¿Cuáles fueron los 5 mejores tanques de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Bien, voy a enumerar mis opiniones sobre los mejores tanques de la Segunda Guerra Mundial.

Tigre. El tanque Tiger es uno de mis vehículos blindados favoritos en la historia. Tiene un arma principal poderosa, una armadura gruesa y daba mucho miedo. La desventaja de este tanque era que era difícil de producir en masa y consumía grandes cantidades de combustible.

KV-1 . El KV-1 fue el tanque pesado de la Unión Soviética durante los primeros años de la guerra y fue uno de los únicos tanques soviéticos que pudo eliminar a un Panzer alemán en las primeras etapas de la invasión alemana. Sin embargo, este tanque era lento en comparación con el T-34, pero permaneció en servicio hasta 1945 y fue el padre de la serie IS.

Panzer 4. El Panzer 4 tiene el título de ser el único tanque alemán que permaneció en servicio durante toda la Segunda Guerra Mundial y fue el caballo de batalla del ejército alemán. Este tanque era extremadamente confiable y poderoso en los primeros años de la guerra. No vio un servicio importante hasta el norte de África y allí consolidó su reputación como un enemigo formidable. Sin embargo, durante las últimas etapas de la guerra, el Panzer 4 fue superado tanto en armadura como en armamento por la introducción del T-34 soviético. Sin embargo, el Panzer 4 permaneció en el campo de batalla.

M4 Sherman. El m4 Sherman era el tanque de batalla principal de los Estados Unidos y se usaba en todos los escenarios de guerra en los que participaban los estadounidenses. El m4 Sherman era muy confiable y fácil de producir. Podría derrotar a los tanques alemanes como el Panzer 3 y 4, pero fue expulsado al final de la guerra. Sin embargo, por cada Sherman destruido, se produjeron 3. Fue el segundo tanque más producido en la guerra y fue el tanque principal de la campaña europea.

T-34. El T-34 era un tanque confiable, fácil de hacer, potente y versátil. Combinaba movilidad, potencia de fuego y armadura de una manera nunca antes vista por ningún país. El T-34 es ampliamente considerado como el tanque más influyente de la Segunda Guerra Mundial y posiblemente el más influyente de la historia. El T-34 solo fue superado por los tanques alemanes mucho después de que la invasión alemana fue rechazada y Alemania fue esencialmente derrotada. El T-34 todavía está en servicio hoy en el ejército de Corea del Norte, y ha sido el tanque de batalla principal para muchos satélites soviéticos, así como revoluciones comunistas respaldadas.

Answer 2

Las mis selecciones en orden:
M4A3E8 / 76mm Sherman
M4A2 / Firefly Sherman
T-34/85
Pzkw V Ausf G Panther
Pzkw VI Ausf E Tiger I

Las razones para la clasificación son demasiado numerosas para enumerarlas aquí, pero se basan principalmente en lo siguiente:
Los números enviados, la valía de la batalla, la facilidad de mantenimiento y la fiabilidad, la protección de la tripulación, el armamento y la efectividad de la guerra.

Dejando a un lado los mitos (como la proporción de muertes de 5-1 de la Pantera sobre el Sherman), el Sherman superó a la Pantera en todas las categorías, excepto la armadura y su arma. El 90% de los Sherman eran reparables con solo un promedio del 10% de plazo debido a fallas mecánicas.
La Pantera, por otro lado, en las Ardenas, por ejemplo, más del 50% de las Panteras en cualquier momento tuvieron una fecha límite debido a fallas mecánicas. Se perdieron más Panteras debido al colapso y el abandono que se destruyeron en combate.

Cuando Panthers y Shermans se encontraron a la intemperie, Panther tenía la ventaja, pero eso a menudo se negaba. En un enfrentamiento en Freyneux Bélgica, los Panthers superaron a Shermans y Stuarts, pero los Shermans lograron noquear a cinco Panthers y dañar a dos más, y perdieron cinco Shermans y dos Stuarts. En el caso, embotaron el camino alemán hacia el Mosa en su punto más occidental.

El Sherman Firefly poseía una libra de 17 libras mejor que el estadounidense de 76 mm, pero se desplegó en números más pequeños, generalmente solo uno por pelotón o tropa. El 76 mm estadounidense se desplegó en números similares, pero pronto la velocidad baja de 75 mm se reemplazó en números más grandes a medida que se encontraron más panteras.

El T-34, aunque duradero y producido en grandes cantidades, también fue destruido en cantidades mucho mayores. La ergonomía del tanque era horrible, e incluso en Corea, el T-34/85 no era más que un rival para el M4A3E8. No hay números confiables de cuán confiable era el tanque, y personalmente considero sospechoso cualquier número de la era soviética. Los soviéticos mismos usaron miles de Shermans y Stuarts, pero para escuchar su versión de las cosas, solo usaron tanques fabricados por los soviéticos. La capacidad de cross country del tanque fue excelente debido a la suspensión Christie diseñada por los estadounidenses. Hace que te preguntes por qué el ejército de EE. UU. Lo rechazó cuando se les ofreció por primera vez. El T-34 también lideró el camino con una armadura inclinada que brinda una ventaja de espesor efectiva cuando es golpeado por un proyectil perforador de armadura en lugar de una armadura vertical que ofrece solo el espesor verdadero.

La Pantera sufría de una serie de deficiencias. Como la mayoría de los tanques alemanes de los últimos años de la guerra, el tanque era demasiado complicado y estaba mal diseñado para ser reparado fácilmente en el campo.
La transmisión de los tanques y la transmisión final no estaban a la altura de la tarea de manejar el peso de los tanques, y utilizó un engranaje de dientes individuales en lugar del

Se envió demasiado pronto y esto condujo a horribles cifras de preparación operativa: 16% en julio de 1943 a 37% en diciembre de 1943. Nuevas mejoras llevaron a un aumento de la preparación operativa de 37% en febrero de 1944 a 50% en abril y 78% en mayo de 1944. Eso todavía significa que 22 de cada 100 tanques disponibles estaban muertos debido al mantenimiento. Para un ejército a la defensiva que era paralizante, porque un cambio en la situación táctica generalmente significaría que esos tanques tendrían que ser abandonados o destruidos.

La Pantera también era un cerdo de gas. En un ejército con escasez de combustible limitada y paralizante, esa desventaja habla por sí misma. Cross country tenía un alcance de 50 millas y una expectativa de carretera promedio de 1500 km, pero en realidad generalmente era de alrededor de 150 km debido a la baja confiabilidad mecánica. Esto fue provocado por una escasez de molibdeno que resultó en dientes de engranajes frágiles, agravados por conductores mal entrenados debido a la escasez de combustible. El problema de la aleación también creó una armadura demasiado frágil que se agrietó debido al impacto de los golpes, incluso cuando no estaba completamente penetrada.

Sherman y Panthers tenían la misma altura, y tenían casi la misma presión sobre el suelo. El M4a3E8 tenía mejor presión sobre el suelo con sus pistas de 23 pulgadas. El Sherman tenía una velocidad de rotación de torreta más rápida que el Panther, cuya torreta estaba mal equilibrada sin un contrapeso de torreta para compensar el largo cañón. También dependía de la potencia del motor para el recorrido de la torreta donde el Sherman tenía potencia independiente.

La armadura lateral en la Pantera podría ser penetrada por el M4-76mm a 500 yardas e incluso más si se usara la nueva munición perforadora de armadura penetrante de bajo calibre T-4 HVAP.

Lo único que hizo notar la Pantera es que presagiaba el movimiento a una clase de tanque, lo que ahora conocemos como el Tanque de batalla principal. Atrás quedaron los tanques Pesado y Ligero y todos los atributos a los que aspiraba la Pantera ahora se encuentran en los MBT de los ejércitos del mundo.

El Tigre sufrí muchos de los mismos problemas que el Panther. A pesar de su atractivo para los fanáticos de la AFV de posguerra, el Tiger fue enviado en cantidades tan limitadas que los estadounidenses y los británicos también lo descartaron por completo.

Es cierto que tenía un arma para matar tanques sin paralelo y una armadura que lo hacía muy difícil de romper.
Pero su movilidad entre países, el uso de gas, la confiabilidad, la facilidad de mantenimiento y el costo lo convirtieron en una responsabilidad. Era un pastillero rodante, a pesar de los juegos de armadura en línea.

El verdadero problema con el Tigre fue que se desplegó en números tan minúsculos y en un nivel tan alto (nivel de cuerpo) que se utilizó como brigada de bomberos para contundentes avances. En Normandía, los Tigres fueron presa fácil para los Jabos que gobernaban los cielos e incluso se jactaban de que el Tiger Ace Wittmann finalmente fue derrotado por un Jabo.

Es interesante notar que el uso alemán del Tigre condujo a una falla de inteligencia por parte de los estadounidenses. Al encontrarse con el Tigre en Túnez, los estadounidenses dedujeron que se usó en cantidades limitadas y en ese campo de batalla tuvo poco efecto en el resultado. Al encontrarse con la Pantera por primera vez en Italia, asumieron que los alemanes la usarían de la misma manera que usaron el Tigre: en cantidades limitadas. Estaban equivocados.

Los alemanes planearon hacer de la Pantera su tanque medio primario. Los británicos fueron los primeros en darse cuenta, al mirar los números de serie de las ruedas de carretera y darse cuenta de que se producían en cantidades tan grandes que los tanques se producían en cantidades mucho mayores que el Tigre.

Una vez que esta información se filtró a los estadounidenses, se dieron cuenta de que iban a necesitar hacer algunos cambios en el Sherman para mantenerlo a la par con el Panther. La trampa fue la tiranía del tiempo. Las fuerzas aliadas estaban al final de una línea de suministro muy larga. Los cambios en las líneas de producción tomaron tiempo y el equipo modificado tardó meses en llegar al frente. Desde el 6 de junio hasta el final de la rendición, la guerra duró solo 15 meses.

Answer 3

Esta lista es difícil de hacer, solo debido a la inmensa diversidad de tanques en la Segunda Guerra Mundial, pero haré lo mejor que pueda

5. Churchill (Reino Unido y Commonwealth)

El pesado y pesado Churchill era un tanque de apoyo de infantería con gran cantidad de armaduras y muchos roles diferentes, algunos incluso equipados con mortero petardo, pero solo tenía un cañón de 6 libras, por eso es el número 5.

4.Línea de tanques StuG (Alemania 1941–1945)

La plataforma de “arma de asalto” del panzer 3 era un buen tanque de asalto cuando estaba armado con el pak36 de 37 mm. Pero carecía de capacidades anti blindaje, por lo que los alemanes le dieron un potente pak40 de 75 mm que esencialmente lo convirtió en un destructor de tanques. Sirvió durante la guerra, siendo los últimos utilizados en enero y marzo de 1945

3. Cometa (Reino Unido)

El tercer lugar para mí es el tanque Comet, este era un tanque británico que esperaba montar el increíblemente poderoso cañón de 17 libras en el chasis Cromwell. Comenzaron el proceso de diseño en 1943 y los primeros tanques se lanzaron en diciembre de 1944 y pelearon las batallas finales de la Segunda Guerra Mundial y tuvieron un buen historial luchando contra otros tanques, es el predecesor del famoso tanque centurión el primer MBT

2. Tigre 1

Probablemente uno de los tanques más temidos de la Segunda Guerra Mundial fue un tanque pesado muy bien equilibrado que mezclaba buena velocidad (para un tanque pesado) con buena armadura y un gran cañón 88. Sirvió desde fines de 1942 hasta 1945, pero con un número limitado no fueron suficientes para cambiar el curso de la guerra, es el número dos por el hecho de que era demasiado poco confiable y difícil de reparar.

1. Sherman (todas las variantes)

Este es un empate con el Sherman y el T-34, pero otros han reclamado el T-34, pero yo voy con el Sherman. Este tanque ganó la guerra para los aliados occidentales, sus muchas variantes aumentaron en armadura, poder y velocidad.

Las mejores variantes son el M4A3E8 Easy eight con un estabilizador de pistola de suspensión HVSS y un nuevo motor y una pistola de 76 mm.

El Sherman Firefly M4A1 con una torreta modificada y una pistola de 17 libras que podría atravesar el tigre 2.

Versión de apoyo de infantería Sherman Jumbo con una placa frontal más gruesa que el tigre pero con una pistola más pequeña.

Ahí tienes mis 5 mejores

Answer 4

Esto depende en gran medida de lo que mida. ¿Te refieres en términos de peso de lanzamiento? ¿Habitabilidad? Factor de terror? ¿Facilidad de uso?

Estas son mis mejores opciones en orden, con los pros y los contras. ¡Pero seré el primero en admitir que esta es una valoración muy subjetiva y muchos podrían estar en desacuerdo por razones muy válidas!

# 5 Panzer IV.

El Panzer IV fue en muchos sentidos el tanque más flexible de la Segunda Guerra Mundial. Desarrollado en la década de 1930, pasó la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial combatiendo modelos de tanques mucho más recientes, como el T-34 y el M4 Sherman. Dadas las circunstancias, uno esperaría que durara mucho y no pudiera competir, pero de hecho, el Panzer IV continuó siendo un tanque muy útil hasta el final de la guerra. Una señal de cuán competente era este tanque, las fábricas alemanas continuaron fabricando este tanque hasta el día en que Alemania se rindió.

En combate, el PzKw IV fue fácilmente el rival de sus juniors. Durante los primeros días de la guerra, el único tanque que los rusos podían lanzar contra él que tenía una buena posibilidad de detener esta caja de bombardeo rápido, bien blindado y bien armado era el KV-1, que el Panzer podía superar, superar y superar en número. en cualquier compromiso Cuando el M4 Sherman y el T-34 llegaron al campo de batalla, el IV demostró ser una amenaza con solo la adición de un arma diferente necesaria para adaptarse y convertir a Shermans en “Tommy Cookers” y golpear a los T-34 a una distancia que no pudieron disparar desde.

Al final, el único inconveniente importante para el PzKw IV fueron los números que se podían enviar. En total, solo se hicieron un poco más de 8,500, a partir de los años 30. Apilada contra casi 50,000 Shermans y 65,000 T-34, esta máquina de matar bien afinada fue finalmente perseguida y destruida por números absolutos.

# 4 KV-1 (soviético)

El KV-1 fue un tanque pesado de guerra temprana que dio a los alemanes ajustes absolutos. Al comienzo de la Operación Barbarroja, el KV-1 fue una desagradable sorpresa para el Alto Mando alemán. Aunque los soviéticos solo podían desplegar 500 de estas máquinas, su rendimiento contra cualquier cosa que los alemanes pudieran arrojarles era legendario, lo que a menudo resultaba en la detención de sus ataques alemanes individuales. Continuaron demostrando ser capaces de aplastar casi cualquier cosa que los alemanes les arrojaron hasta 1943.

Lamentablemente, el KV-1 era un tanque problemático en el mundo de la Blitzkrieg. Con una velocidad máxima en terreno firme y uniforme de solo 16 MPH, había muy poco en términos de armadura alemana que no pudiera simplemente negar el KV-1 al rodearlo y evitar la batalla por completo. La torreta pesada resultó difícil de mover a una velocidad decente, evitando que el KV-1 tuviera una oportunidad decente de disparar a estos corredores, por lo que al final el KV-1 fue abandonado en favor de un simple tanque medio que lleva el mismo arma a un ritmo mucho mayor

Aún así, el KV-1 merece su lugar en el n. ° 3 en gran parte simplemente porque su impacto psicológico en el ejército alemán condujo directamente al desarrollo del tanque más aterrador de la historia, el Tigre.

# 3 M4 Sherman (estadounidense)

El Sherman fue el caballo de batalla de la Segunda Guerra Mundial para casi todas las naciones aliadas, excepto los soviéticos, e incluso presentaron algunos M4 de “préstamo-arrendamiento”. Fue fácil de fabricar, fácil de mantener y fácil de operar. Producido en grandes cantidades, este tanque medio fue el vehículo ideal para proporcionar apoyo de infantería tanto en campo abierto como en entornos urbanos, y resultó ser el más decisivo durante las batallas contra la armadura alemana en África en ’42 -43.

Desafortunadamente, el Sherman no era un buen vehículo para la acción tanque contra tanque en los campos de Europa. Con las invasiones de Italia y Francia, el Sherman se encontró con tanques Tiger y mejoró Panzer IV. Estas máquinas alemanas superaron al Sherman por un margen sustancial, lo que resultó en batallas tanque contra tanque entre los dos lados que se dividieron considerablemente a favor del Eje. Al final, el Sherman se utilizó mejor como apoyo de infantería para eliminar posiciones enemigas bien defendidas que como un vehículo antitanque, asegurando que no pueda considerarse mejor que el # 3 en mi lista.

# 4 tigre (alemán)

El tigre es una elección fácil para esta lista. El primer modelo, Tiger I, era una bestia poderosa diseñada específicamente para lidiar con la armadura sorprendentemente buena que los soviéticos desplegaban en el frente oriental. Libra por libra, el Tigre era una bestia impía que podía enfrentarse a cualquier tanque con el que se encontrara con extrema confianza. La creencia común era que se necesitarían diez Shermans para sacar un Tigre, y nueve no llegarían a casa. El ataque antiaéreo de 88 mm podría atacar a los tanques enemigos a distancias mayores de las que sus enemigos podrían responder con gran precisión y potencial de daño. Era duro, con una armadura que era muy difícil de penetrar. Las cosas solo empeoraron cuando el Tiger II salió al campo en el ’44.

Desafortunadamente para el Tigre, fue severamente sobre-diseñado. Mientras que un tigre que trabajaba era la armadura más aterradora en combate, la construcción extremadamente complicada de estas bestias hace que sean muy propensas a descomponerse, muy difíciles de reparar y mantener, y llevar mucho tiempo construirlas. Solo se produjeron un poco más de 2.000 Tigres de todo tipo durante la guerra y muchos de estos se perdieron cuando colapsaron y tuvieron que ser abandonados ante el avance de las tropas rusas.

Libra por libra, este fue el tanque más mortífero de la guerra, pero desafortunadamente había tan pocas libras para repartir que solo llega al # 2 en mi lista.

# 1 T-34 (soviético).

No había absolutamente nada que se destaque sobre este tanque, aparte de la gran cantidad de ellos que se produjo. No era el tanque más rápido, el más grande disparado o el vehículo más aterrador en los campos de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, era solo un tanque mediano que a menudo estaba mal superado por sus oponentes de tanques pesados.

La razón por la que obtiene el número 1 en mi lista a pesar de todos estos factores es por el impacto que tuvieron en el esfuerzo de guerra. El T-34 fue el vehículo de combate mejor equilibrado en el campo. No fue el más rápido, pero fue lo suficientemente rápido. El arma no era la más grande, pero era lo suficientemente grande. La armadura no era la más pesada, pero era lo suficientemente pesada. Y fue un tanque fácil de construir, mantener y operar. En un uno contra uno, el Tigre tendría una ventaja, pero a corta distancia el T-34 tenía una posibilidad razonable de ganar. Y los Tigres nunca se enfrentaron a un solo T-34, se enfrentaron a un enjambre de ellos. Estos tanques bien adinerados y decentemente poderosos expulsaron por completo la armadura alemana del campo de batalla a través de niveles escarpados de artillería, algo que ningún otro tanque pudo lograr.

Answer 5

Clasifico los tanques no en función de su rendimiento 1 a 1, sino en función de su utilidad general.

5. IS-2. El único tanque pesado en la lista, fue muy útil en 1944-1945 para destruir las fortalezas alemanas. El enorme cañón de 122 mm era bueno (aunque no óptimo) para la caza de tanques, pero su objetivo principal era la destrucción de edificios / pastilleros / bunkers. Por lo tanto, el tanque en sí fue diseñado para fines de operación profunda: Wikipedia, para romper la primera línea y luego eliminar puntos fuertes inevitables, no fue muy útil en la defensa / grandes batallas de tanques, pero en esta etapa de una guerra (1944-1945) IS-2 fue muy bueno.

4. Mc III Valentine. El único tanque británico digno que se produjo en cantidades suficientes durante la guerra. Buena armadura para los primeros años, arma decente, bastante barata, sin grandes defectos.

3. M4 Sherman. Tanque bien hecho, la variante “Firefly” solucionó el problema de la baja potencia antitanque. El cañón de 76 mm tiene la misma penetración que el cañón de 85 mm del T-34/85, gracias a una ingeniería superior. Si bien no era tan fácil de mantener y producir como el T-34/85, tenía muchas ventajas de calidad de vida (mucho menos ruidoso y cómodo para la tripulación (el T-34 era una caja de acero dentro)). Las tripulaciones soviéticas disfrutaron mucho este tanque.

2. Pz. IV. Mejorado con un cañón de cañón largo de 75 mm, era un vehículo sólido y práctico. Si los alemanes se esforzaran menos en Tiger / Panther, la guerra podría ser bastante más larga. ¿Por qué está por encima de Sherman Firefly? Los alemanes fueron muy buenos con ellos. Aunque Sherman está muy cerca.

1) T-34. Tanque diseñado para ser moderno y poderoso en 1941, pronto se convirtió en el mejor tanque para ganar una guerra. Fácil de producir, fácil de usar, fácil de mantener, bueno en combate. Uno contra uno no fue genial en comparación con muchos otros, pero al final fue el tanque el que ganó. Si quieres algo similar, revisa Liberty Ship, Wikipedia, no el barco más brillante, sino el que necesitas para producir muchos de ellos y transportar muchas cosas.

Answer 6

Sturmgeshutz alemán o pistola de asalto en sus diversas formas. Fue el tanque más producido y útil en la Wehrmacht. Llamados Stug o Stormi, se convirtieron en un importante elemento de apoyo de infantería, siempre junto con ellos y muy queridos. Con un perfil bajo, una armadura resistente y un arma potente, eran esenciales para que la infantería se defendiera y superara las posiciones de defensa preparadas.

El Panzer Mk IV alemán, constantemente actualizado y más producido durante la guerra, era el tanque más importante todos los días en las divisiones Panzer.

El T-34 ruso fue el ganador de la guerra para el Ejército Rojo debido a la gran cantidad producida, un arma potente, una armadura inclinada resistente, gran movilidad y confiabilidad con un potente motor diesel V12.

El M4 Sherman del Ejército de los EE. UU., Fabricado para la producción en masa en las fábricas estadounidenses existentes y propulsado por un motor rotativo de avión, tuvo éxito a pesar de sus deficiencias. Los M4 se usaron en dos roles diferentes. Eran el núcleo de las divisiones blindadas de rápido movimiento en grandes masas. El otro trabajo menos famoso fue en los batallones de apoyo blindados de infantería. Al igual que las pistolas de asalto alemanas, eran amigos del soldado de infantería e hicieron lo que era necesario.

El M18 Hellcat de EE. UU. Fue uno de los destructores de tanques más exitosos de la Segunda Guerra Mundial.

Por supuesto, las grandes estrellas de la Segunda Guerra Mundial fueron los tigres y panteras alemanes. Bueno como estaban en papel, eran enormes cerdos de combustible, difíciles de producir, mantener y transportar.

Answer 7

Las características clave de un tanque son su potencia de fuego, protección y movilidad: un tanque es un vehículo blindado que lleva un arma potente. Estos factores tienden a ser fáciles de evaluar, aunque a menudo hay características “ocultas” que afectan estos factores: la calidad del mecanismo de desplazamiento de la torreta de un tanque, la provisión de miras para todos los miembros de la tripulación, etc.

Sin embargo, en el contexto de una guerra total, también es necesario tener en cuenta los factores económicos y logísticos: cuán costoso es producir el tanque, cuán confiable es en servicio, cuánto cuesta operar, cuán adaptable y actualizable es, y pronto. Un tanque puede tener una excelente potencia de fuego, armadura y movilidad, pero puede ser una falla en el servicio si se descompone con demasiada frecuencia, es demasiado costoso de operar o si se vuelve rápidamente obsoleto y no puede adaptarse.

…

Tendría que nombrar a los tanques medianos de la serie M4 Sherman como el mejor diseño general de tanques de la guerra, porque tenía un buen equilibrio de potencia de fuego, protección y movilidad para un tanque mediano, y sobresalía en confiabilidad, costosa de construir y operar, y adaptabilidad.

El M4 a menudo tiene una mala reputación en comparación con los tanques alemanes como Panther o Tigers. Sin embargo, algunos de los factores en esta reputación son mitos, como la idea de que el M4 era especialmente inflamable cuando se golpeó (no era más inflamable que cualquier otro tanque, y cuando estaba equipado con el estante de munición húmedo como lo eran los modelos de la última guerra) se convirtió en el tanque menos inflamable en el servicio regular), mientras que otros son injustos, el M4 era un tanque mediano de 30 toneladas, y la comparación es con tanques de más de 40 toneladas como el Panther o IS, o incluso diseños más pesados ​​como los Tigers, es una tontería , como comparar un sedán compacto con un SUV.

El M4 se compara bastante favorablemente con otros tanques en su clase de peso, como el T-34, Panzer IV y Cromwell: tiene ventajas que algunos de estos tanques no tenían, y sus debilidades en comparación con estos son generalmente superadas por las ventajas del M4 .

Cuando se introdujo el M4 a fines de 1941, era claramente el tanque más capaz en servicio: presentaba un arma capaz con un rendimiento antitanque suficiente y un excelente rendimiento anti-infantería y anti-fortificación, una armadura fuerte que estaba bien inclinada , y un motor potente y confiable. Los tanques alemanes fueron mejorados para enfrentar las nuevas amenazas del M4 y el T-34, agregando más armaduras y montando armas más grandes, y luego introduciendo nuevos vehículos. El M4 hizo lo mismo, reemplazando el cañón de 75 mm de cañón corto con un cañón más largo de 75 mm, y luego el cañón de 76 mm, agregando un poco más de armadura y mejorando la protección de la tripulación con el estante de munición mojado.

El M4 también era un vehículo altamente adaptable: los británicos equiparon a 2.000 de sus Sherman con el poderoso cañón antitanque de 17 libras (la famosa “Luciérnaga”). Miles de M4 llevaban un obús de 105 mm, lo que les permitía sobresalir en el apoyo de infantería e incluso servir como artillería autopropulsada en caso de necesidad. Después de la guerra, los Sherman fueron mejorados para llevar una pistola de 90 mm o incluso una pistola de 105 mm: el chasis y el anillo de la torreta fueron diseñados para poder manejar tales actualizaciones. Los Sherman israelíes lucharon y derrotaron a los T-55, un tanque que, por todos los derechos, superó al M4 en todos los sentidos.

…

El T-34 soviético fue el tanque más numeroso de la guerra, y se acerca mucho al M4 en términos de rendimiento de combate y utilidad en el campo de batalla; sin embargo, las debilidades tempranas del T-34, como su torreta de dos hombres , limitado su efectividad. El T-34 no era tan confiable como el M4 (razón por la cual las unidades de tanques de la Guardia Soviética solían usar Lend Lease M4), pero siempre llevaba un arma más grande y poderosa, la actualización de la T a mitad de la guerra. 34 para llevar una torreta de tres hombres y un cañón de 85 mm le dio al T-34 una clara ventaja de potencia de fuego.

Los alemanes estaban extremadamente sorprendidos por el T-34, que superó por completo todo lo que tenían cuando invadieron la URSS: los soviéticos no tenían muchos de ellos en ese momento, y a menudo se usaban de manera ineficaz, pero cuando tenían un buen tripulación y todavía estaban abastecidos, los alemanes tuvieron un momento extremadamente difícil noqueándolos. Los alemanes fueron estimulados a actualizar sus tanques en respuesta.

El T-34 no era tan adaptable como el M4: hasta donde sé, los T-34 nunca se usaron en un papel de artillería y nunca llevaron obuses, al menos no en ningún número, y el T-34 fue reemplazado en breve después de la guerra por diseños más nuevos (aunque miles permanecieron en servicio, incluso hasta el día de hoy en algunos lugares).

Answer 8

En términos de lucha y poder destructivo, aunque algunos modelos no se implementaron ampliamente.

Tigre alemán II
Tigre alemán I
Panzer IV alemán
US M26 Pershing
T34 soviético

Answer 9

1. T34 soviético 85
2. Pantera Alemana
3. British Sherman Firefly (El único tanque aliado con una producción razonablemente grande que podría llevar a los Tigres al alcance)
4. Tigre alemán I
5. American M4A3E8 (Easy Eight, Sherman)

Answer 10

# 5 – Panzer IV

# 4 JS / IS

# 3 M4

# 2 T-34

# 1 Panther (Si esta fuera una lista psicológica, Tiger, tomaría este lugar ya que la mayoría de los aliados se asustaron al mirar a Tiger I)

Answer 11

Depende de lo útil que sea y su impacto.

El T34

M4 Sherman

Panzer 4

Tigre

Panzer 3

Mejores tanques?

Tiger IIP o Tiger 10.5cm

IS2

M26 Pershing

T34 85

Pantera II

Answer 12

– Sherman “Easy-8”
– T-34-85
– Pantera Ausf G
– Tigre II
– M-24 Chaffee (armadura ligera revolucionaria)

Answer 13

T-34, Sherman, Panzer IV, etc. tuvieron un gran impacto en la guerra, ¡pero de ninguna manera son los más poderosos! No le creas a nadie que tenga alguno de esos en su lista, este es el mejor.
5. KV-2 152mm armadura 110mm armadura
4. Jagdpanther 88mm pistola
3. Maus 128mm arma 150-220mm armadura
2. Jagdtiger 128mm armadura 250mm armadura
1. Jagdpanzer E-100 170mm armadura 100-200mm armadura
Mención de Honor. Pistola Sturmtiger de 380 mm con armadura de 150 mm (¡no me crean, búsquelo! ¡380 mm escrito correctamente!)
Esta lista tampoco es perfecta, pero es la más cercana que he visto hasta ahora.

Answer 14

Panzer alemán Mk. IV, caballo de batalla de las divisiones blindadas alemanas
Ruso T34
Rey tigre alemán II
Pantera Alemana
Pershing estadounidense M26

Answer 15

Tanque tigre, Sherman, Churchill, T-34 y pantera

Answer 16

El T-34 y otros cuatro.

Los rusos derrumbaron al Panzer Korps con su T-34.