La respuesta a la pregunta depende de cuál de las siguientes opciones tome como criterio para la intensidad de la violencia en un siglo:
- El número total de muertes por violencia a lo largo del siglo,
- El número de muertes por violencia a lo largo del siglo como proporción del total de muertes por todas las causas a lo largo del siglo, o
- El número de muertes por violencia a lo largo del siglo como una proporción del número de personas que vivieron durante el siglo.
Si su criterio es el primero, entonces el siglo XX fue el más violento de la historia. Bajo las Estadísticas mundiales de bajas, masacres, desastres y atrocidades, Matthew White enumera estimaciones del número total de víctimas de violencia colectiva en el siglo XX, incluido el suyo, en el que unos 203 millones de personas fueron víctimas de la guerra y la opresión, incluidas las muertes por hambruna. y enfermedad causada por uno o ambos. También hay una estimación más alta de RJRummel, pero Rummel no debe ser tomado en serio por, entre otras, las razones explicadas en el blog Por qué no se debe tomar en serio a RJ Rummel. De todos modos, la estimación de White, si es precisa (algunas de sus cifras me parecen demasiado altas, especialmente las 40 millones de víctimas de democidio en tiempos de paz) significaría que el siglo XX vio el mayor número absoluto de muertes por violencia colectiva en toda la historia.
En su libro Atrocitology: Humanity’s 100 Mortliest Achievements: Matthew White: 9780857861221: Amazon.com: Books, White enumera lo que él considera “los 100 logros más letales de la humanidad”, a saber, las siguientes catástrofes provocadas por el hombre que causaron al menos 300,000 muertes, en orden cronológico :
Number_Event_Time frame_Deaths
- ¿En qué medida el uso del engaño ayudó a los Aliados a asegurar la victoria en la batalla de Normandía?
- ¿Por qué nuestros soldados no usan armaduras metálicas como soldados históricos?
- ¿Qué sucede si los soldados fueron atrapados cometiendo canibalismo contra enemigos muertos en este día y edad?
- Sobre las tácticas de la ola humana iraní en la Guerra Irán-Iraq, ¿fue militarmente razonable y tiene efectos devastadores en la moral de las tropas iraquíes, como afirman algunas fuentes iraníes?
- ¿Cómo es permanecer en un lugar que está siendo bombardeado durante la guerra?
1_Segunda Guerra Persa_480-479 AEC_300,000
2_Alexander el Grande_336-325 BCE_500,000
3_Age of Warring States (China) _475-221 BCE_1,500,000
4_Primera Guerra Púnica_264-241 AEC_400,000
5_Qin Shi Quang Di (China) _221-210BCE_1,000,000
6_Segunda Guerra Púnica_218-202 AEC_770,000
7_Gladiatorial Games_264 BCE – 435 CE_3,500,000
8_Roman Slave Wars_134-71 BCE_1,000,000
9_Guerra de los Aliados_91-88 AEC_300,000
10_ Tercera Guerra Mitridatica_73-63 AEC_400,000
11_Gallic War_58-51 BCE_700,000
12_ Dinastía Xin (China) _9-24 CE_10,000,000
13_Guerras romanas-judías_66-74 y 132-135 CE_350,000
14_Tres reinos de China_189-280 CE_4,100,000
15_Caída del Imperio Romano de Occidente_395-455 CE_7,000,000
16_Justinian_527-65_750,000
17_Goguryeo-Sui Wars_598 y 612_600,000
18_Mastast Slave Trade_7th to 19th Century_18,500,000
19_Una rebelión de Lushan (China) _755-63_13,000,000
20_Mayan Collapse_790-909_1,000,000
21_Las Cruzadas_1095-1291 3,000,000
22_Fang La Rebellion (China) _1120-22_2,000,000
23_Genghis Khan_1206-1227_40,000,000
24_ Cruzada albingense_1208-29_1,000,000
25_Invasión de Hulagu_1255-60_800,000
26_Cien años de guerra_1337-1453_3,500,000
27_Caída de la dinastía Yuan (China) _1340-70_7,500,000
28_Bahmani-Vijanyanagara War (India) _1366_500,000
29_Timur_1370-1405_17,000,000
30_ Conquista china de Vietnam_1406-28_700,000
31_Sacrificio humano azteca_1440-1521_1,200,000
32_Atlantic Slave Trade_1452-1807_16,000,000
33_Conquista de las Américas_1492-1890_15,000,000
34_Burma-Siam Wars_1550-1605_900,000
35_Francés Guerras de Religión_1562-98_3,000,000
36_ Guerra Ruso-Tártara_1570-72_500,000
37_Tiempo de problemas_1598-1613_5,000,000
38_Treinta años de guerra_1618-48_7,500,000
39_ Colapso de la dinastía Ming_1635-62_25,000,000
40_La invasión de Irlanda de Cromwell_1649-52_400,000
41_Aurangzeb (India) _1658-1707_4,600,000
42_Gran guerra turca_1682-99_384,000
43_Peter el Grande_1682-1725_3,000,000
44_Gran guerra del norte_1700-21_370,000
45_Guerra de la Sucesión española_1701-13_700,000
46_Guerra de la Sucesión de Austria_1740-48_500,000
47_Sino-Dzungar War_1755-57_600,000
48_Siete años de guerra_1756-63_1,500,000
49_ Guerras Napoleónicas_1792-1815_4,000,000
50_Rebelión de esclavos haitianos_1791-1803_400,000
51_ Guerra de Independencia de México_1810-21_400,000
52_Shaka (Sudáfrica) _1816-28_1,500,000
53_ Conquista francesa de Argelia_1830-47_775,000
54_Rebelión de Taiping (China) _1850-64_20,000,000
55_Crimean War_1854-56_300,000
56_Rebelión de Panthay (China) _1855-73_1,000,000
57_ Guerra Civil Americana_1861-65_695,000
58_Rebelión de Hui (China) _1862-73_640,000
59_Guerra de la Triple Alianza_1864-70_480,000
60_Franco-Prussian War_1870-71_435,000
61_Faminas en la India británica_1769-70, 1876-79, 1896-1900_27,000,000
62_ Guerra ruso-turca_1877-78_500,000
63_Mahdi Revolt_1881-98_5,500,000
64_Congo Free State_1885-1908_10,000,000
65_Cuban Revolution_1895-98_360,000
66_Revolución mexicana_1910-20_1,000,000
67_Primera Guerra Mundial_1914-18_15,000,000
68_ Guerra Civil Rusa_1918-20_9,000,000
69_Guerra greco-turca_1919-22_400,000
70_ Guerra Civil China_1926-37, 1945-49_7,000,000
71_Josep Stalin_1928-53_16,000,000 *
72_Italo-Ethiopian War_1935-41_750,000
73_ Guerra Civil Española_1936-39_365,000
74_ Segunda Guerra Mundial_1939-45_66,000,000
75_Expulsión de alemanes de Europa del Este_1945-47_2,100,000
76_ Guerra de Indochina Francesa_1945-54_393,000
77_Partición de la India_1947_500,000
78_Mao Zedong_1949-76_40,000,000
79_ Guerra de Corea_1950-53_3,000,000
80_ Corea del Norte_1948-_3,000,000
81_ Guerra de Independencia de Argelia_1954-62 _525,000
82_Guerra en el Sudán 1955-72, 1983-2005, 2003-_2,600,000
83_Vietnam War_1959-75_4,200,000
84_ Purga indonesia_1965-66_400,000
85_Biafran War_1966-70_1,000,000
86_ Genocidio bengalí 1971_1,500,000
87_Idi Amin_1971-79_300,000
88_Mengistu Haile_1974-91_2,000,000
89_Postwar Vietnam_1975-92_365,000
90_Campuchea democrática_1975-79_1,670,000
91_ Guerra Civil de Mozambique_1975-92_800,000
92_ Guerra civil angoleña_1975-94_500,000
93_Guerra de Bush de Uganda_1979-86_500,000
94_Soviet-Afghan War_1979-92_1,500,000
95_Saddam Hussein_ 1979-2003_300,000
96_ Guerra Irán-Iraq_1980-88_700,000
97_Sanciones contra Iraq_1990-2003_350,000
98_Somalian Chaos_1991-_500,000
99_ Genocidio de Ruanda_1994_937,000
100_Segunda Guerra del Congo_1998-2002_3,800,000
Suma total: 490,764,000 muertes por guerra y opresión, incluidas las muertes por hambruna y enfermedad relacionadas con uno o ambos.
* White atribuye 20 millones de muertes a Stalin, de las cuales deduje 4 millones incluidas en la Segunda Guerra Mundial según la página de White Atlas del siglo XX: peajes de muerte. La diferencia de 16 millones todavía es demasiado alta, ver Timothy Snyder, Hitler vs. Stalin: ¿Quién fue peor?
El número de muertos de los eventos de varios siglos fue de 18 (Comercio de esclavos del Medio Oriente), 21 (Las cruzadas), 31 (Sacrificio humano azteca), 32 (Comercio de esclavos del Atlántico), 33 (Conquista de las Américas), 61 (Hambrunas en Gran Bretaña India) y 64 (Estado Libre del Congo) dividí por sus varios siglos de la siguiente manera, según la información de White y / o mi propia suposición, que es tan buena (o mala) como cualquiera:
Cruzadas
Siglo XI: 100,000
Siglo XII: 1,500,000
Siglo XIII: 1,400,000
Total: 3,000,000
Comercio de esclavos del Medio Oriente
Siglo VII – XII: 4,500,000
Siglo XIII: 2,000,000
Siglo XIV: 2,000,000
Siglo XV: 2,000,000
Siglo XVI: 2,000,000
Siglo XVII: 2,000,000
Siglo XVIII: 2,000,000
Siglo XIX: 2,000,000
Total: 18,500,000
Sacrificio humano azteca
Siglo XV: 770,000
Siglo XVI: 430,000
Total: 1,200,000
Comercio de esclavos del Atlántico
Siglo 16: 5,800,000
Siglo XVII: 5,800,000
Siglo XVIII: 4,000,000
Siglo XIX: 400,000
Total: 16,000,000
Conquista de las Americas
Siglo 16: 8,000,000
Siglo XVII: 4,000,000
Siglo XVIII: 2,000,000
Siglo XIX: 200,000
Siglo XX: 800,000 **
Total: 15,000,000
Hambrunas en la India británica
Siglo XVIII: 10,000,000
Siglo XIX: 17,000,000
Total: 27,000,000
Estado libre del Congo
Siglo XIX: 6,000,000
Siglo XX: 4,000,000
Total: 10,000,000
** En la página 183, White menciona que la población india de Brasil se estrelló de 1 millón a 200,000 entre 1900 y 1957.
Una adición de las cifras de White por períodos (antigüedad, principios de la Edad Media, después de cada siglo), considerando las subdivisiones anteriores de eventos de varios siglos, arroja los siguientes subtotales:
480 AEC – 565 CE: 32,570,000
566 – 1199: 22,700,000
Siglo XIII: 45,200,000
Siglo XIV: 30,500,000
Siglo XV: 3,470,000
Siglo XVI: 20,630,000
Siglo XVII: 54,684,000
Siglo XVIII: 24,670,000
Siglo XIX: 62,585,000
Siglo XX: 193,755,000 ***
Total: 490,764,000
*** De ellos 119,515,000 entre 1900 y 1945 y 74,240,000 entre el final de la Segunda Guerra Mundial y 2002.
Tenga en cuenta que el total para el siglo XX no está lejos de los 203 millones enumerados en las Estadísticas mundiales de bajas, masacres, desastres y atrocidades, es decir, cubre la mayor parte de la violencia colectiva en ese siglo. Suponiendo que este sea también el caso con los períodos anteriores, los cuatro primeros en números absolutos serían los siguientes:
- Siglo XX: 193,755,000 muertes
- Siglo XIX: 62,585,000 muertes
- Siglo XVII: 54,684,000 muertes
- Siglo XIII: 45,200,000 muertes.
Ahora es ¿El número absoluto de muertes por guerra y opresión es una medida apropiada de cuán violento fue un siglo? Puede argumentar que no es así, debido a que el mayor número de personas asesinadas por la violencia masiva en el siglo XX se debió simplemente a que había más personas para matar debido al aumento sin precedentes de la población mundial durante el siglo XX, y que para medir el grado de violencia experimentado por los contemporáneos uno tiene que poner números absolutos en relación con el número total de muertes o el número total de personas que vivieron durante el período relevante. Esto nos lleva al segundo y tercer criterio mencionados anteriormente.
En la respuesta de Roberto Muehlenkamp a ¿Fue el siglo XX uno de los peores siglos de la historia humana (en relación con la guerra, la inhumanidad, el sufrimiento, etc.)? Calculé los siguientes números de personas que vivieron en cada uno de los siglos entre 1200 y 2002, y el número de personas que murieron por todas las causas durante cada siglo, de la siguiente manera:
Siglo XIII (los años 1200): 2.771.509.174 personas que vivieron durante el siglo, 2.271.509.174 muertes por todas las causas.
Siglo XIV (la década de 1300): 2.771.509.174 personas que vivieron durante el siglo, 2.331.509.174 muertes por todas las causas.
Siglo XV (1400): 2.771.509.174 personas que vivieron durante el siglo, 2.271.509.174 muertes por todas las causas.
Siglo XVI (1500): 2,771,509,174 personas que vivieron durante el siglo, 2,211,509,174 muertes por todas las causas.
Siglo XVII (1600): 3.731.931.514 personas que vivieron durante el siglo, 2.971.931.514 muertes por todas las causas.
Siglo XVIII (la década de 1700): 4.256.585.761 personas que vivieron durante el siglo, 3.256.585.761 muertes por todas las causas.
Siglo XIX (1800): 6,585,857,861 personas que vivieron durante el siglo, 4,929,857,861 muertes por todas las causas.
Siglo XX (1900): 11,457,490,715 personas que vivieron durante el siglo, 5,242,490,715 muertes por todas las causas.
Si ponemos el número absoluto de muertes por guerra y opresión durante cada uno de estos siglos en relación con el número total de muertes por todas las causas en el siglo respectivo, obtenemos los siguientes resultados:
Siglo XIII: 1.99%
Siglo XIV: 1.31%
Siglo XV: 0.15%
Siglo XVI: 0,93%
Siglo XVII: 1.84%
Siglo XVIII: 0,76%
Siglo XIX: 1,27%
Siglo XX: 3.70%
El siglo XX se destaca claramente, seguido a cierta distancia por el siglo XIII, el siglo XVII y el siglo XIX.
Sin embargo, como también se señaló en la respuesta de Roberto Muehlenkamp a ¿Fue el siglo XX uno de los peores siglos de la historia humana (con respecto a la guerra, la inhumanidad, el sufrimiento, etc.) ?, el siglo XX fue el primero en la historia en el que el número total de muertes era más pequeña que la población mundial a fines de siglo. Incontables millones se salvaron de muertes prematuras en el siglo XX por los avances en la medicina y otras ciencias. Solo algunos ejemplos:
- Al biólogo y humanitario estadounidense Norman Borlaug, “el padre de la Revolución Verde”, se le atribuye haber salvado de hambre a más de mil millones de personas en todo el mundo. (Ver Norman Borlaug – Wikipedia. La página web que salvó la mayor cantidad de vidas en la historia atribuye a Borlaug “solo” 259 millones de vidas salvadas, lo que aún supera el total de muertes de violencia masiva antes mencionadas del siglo XX).
- Landsteiner, Karl solo salvó una cantidad de vidas aproximadamente cinco veces mayor que el número total de muertes por guerra y opresión estimadas por White.
- También lo hizo Lewisohn, Richard.
- Los medios contra la tuberculosis desarrollados a fines del siglo XIX y XX, que hizo posible la identificación de Robert Koch del bacilo de la tuberculosis en 1882, salvaron la vida de al menos 529,765,555, pero posiblemente hasta 1,134,290,234 personas según mis cálculos (ver la respuesta de Roberto Muehlenkamp a ¿Puedes nombrar algunas personas que realmente han salvado al mundo?).
En las condiciones prevalecientes en siglos anteriores, estos innumerables millones habrían muerto prematuramente (principalmente por enfermedades infecciosas, que fueron la principal causa de muerte humana antes del siglo XX y a lo largo de la historia, ver la respuesta de Roberto Muehlenkamp a ¿Qué ha causado más muertes humanas en todos historia – odio, desastres naturales o enfermedades?), y el porcentaje de muertes por guerra y opresión sería, en consecuencia, inferior al 3,7% para el siglo XX. Solo un ejemplo: a principios del siglo XIX, las tasas anuales de mortalidad por TB en Europa estaban entre 800 y 1,000 por 100,000 por año (John Frith, “Historia de la tuberculosis. Parte 1 – Tisis, consumo y peste blanca”, Journal of Military y Salud de los veteranos, Volumen 22 No. 2). El promedio de estas cifras es 900 por 100,000 por año, o 0.9%. Aplicado a la población de los estados miembros de la Organización Mundial de la Salud en 1999 (5,884,576,000, según el Informe mundial de salud 1999 – haciendo la diferencia), esta tasa habría significado 52,961,184 muertes mundiales por tuberculosis solo en ese año. En realidad, según el informe mencionado, las muertes mundiales por tuberculosis ascendieron a 1,498,000 en 1999 (0.0255% de la población) , y el total de muertes por todas las causas ascendió a 53,929,000 , es decir, poco más que el número que habría muerto solo de tuberculosis si las tasas de mortalidad de esa enfermedad no se había reducido en un factor de 35, principalmente debido a los avances en la ciencia médica, entre principios del siglo XIX y finales del siglo XX.
Entonces, el hecho de que la proporción de muertes por violencia masiva versus muertes totales fue mayor en el siglo XX que en siglos anteriores no significa necesariamente que el siglo XX haya sido más violento que sus predecesores. Puede deberse al hecho de que murieron muchas menos personas por causas no violentas (especialmente enfermedades infecciosas) en el siglo XX que lo que habría muerto en las condiciones de vida y salud prevalentes en los siglos anteriores.
Esto, a su vez, significa que el segundo criterio no es una medida apropiada de la incidencia e intensidad de la violencia, al menos cuando se compara el siglo XX con los siglos anteriores.
¿Es el tercer criterio una medida más apropiada? En igualdad de condiciones, nos diría algo sobre la probabilidad de que alguien que vive durante un siglo sea víctima de violencia masiva durante ese siglo. Pero, de nuevo, todas las demás condiciones son diferentes si se compara el siglo XX con sus predecesores. Es posible que las personas nacidas en siglos anteriores no hayan quedado atrapadas en la guerra y la opresión simplemente porque murieron temprano de viruela, tuberculosis o alguna otra enfermedad infecciosa. Sin embargo, sigue siendo una medida más apropiada que el segundo criterio si considera que las tasas de natalidad humana han disminuido a lo largo de la historia, y supone que un mayor número de muertes por causas distintas de la violencia se vería más o menos compensado por un mayor número de nacimientos. .
Si ponemos el número absoluto de muertes por guerra y opresión durante cada uno de los siglos XIII al XX en relación con el número total de personas que vivieron durante el siglo respectivo, obtenemos los siguientes resultados:
Siglo XIII: 1,63%
Siglo XIV: 1.10%
Siglo XV: 0.13%
Siglo XVI: 0,74%
Siglo XVII: 1.47%
Siglo XVIII: 0,58%
Siglo XIX: 0,95%
Siglo XX: 1,69%
El siglo XX sigue siendo el primero, pero el siglo XIII está mucho más cerca que según el segundo criterio, y también el siglo XVII, debido al hecho de que, como se mencionó anteriormente, muchas menos personas en el siglo XX murieron por causas naturales. (especialmente enfermedades infecciosas) que habrían muerto en las condiciones de vida y salud prevalentes en siglos anteriores.
De todos modos, el resultado de este ejercicio es que el siglo XX se presenta como el más violento de la historia, independientemente de cuál de los tres criterios mencionados al comienzo de esta respuesta (número absoluto de muertes por violencia colectiva, muertes por violencia colectiva como porcentaje del número total de muertes, o muertes por violencia colectiva como porcentaje del número total de personas que vivieron durante el siglo) se aplica uno.
Y eso va aún más para la primera mitad del siglo XX. Las 119,515,000 muertes causadas por la guerra y la opresión entre 1900 y 1945, de acuerdo con mis cálculos basados en la lista de calamidades hechas por el hombre, representan el 4.72% de las (1,656,000,000 + 3,390,198, 215 – 2,516,000,000 =) 2,530,198,215 personas que murieron entre 1900 y 1950, y 2.37% de las (1,656,000,000 + 3,390,198,215 =) 5,046,198,215 personas que vivieron en ese período de acuerdo con la tabla de Carl Haub, ¿Cuántas personas han vivido en la Tierra? Por otro lado, las 74,240,000 muertes por violencia colectiva después de 1945 representan el 3.40% de las (2,516,000,000 + 5,427,305,000-5,760,000,000 =) 2,183,305,000 muertes en el período comprendido entre 1950 y 1995 según el mismo cuadro, y el 0.93% de las 2,516,000,000 + 5,427,305,000 =) 7,943,305,000 personas que vivieron en ese período – un nivel de violencia colectiva, si se mide por el tercer criterio, comparable al del siglo XIX.
De las 193,755,000 muertes por violencia colectiva entre 1900 y 2002 enumeradas por White, 57,000,000 ( 29.42% ) eran habitantes de China y 53,915,000 ( 27.83% ) eran habitantes del Imperio ruso / la URSS. Estos dos países juntos sufrieron el 57.24% de todas las muertes por violencia colectiva en el siglo XX enumeradas por White.
De las 119,515,000 muertes por violencia colectiva entre 1900 y 1945 enumeradas por White, 17,000,000 ( 14.22% ) eran habitantes de China y 53,900,000 ( 45.10% ) eran habitantes del Imperio ruso / URSS. Estas cifras incluyen 10 millones de muertes en exceso en China y 25,6 millones de muertes en exceso en la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, incluida la Segunda Guerra Sino-Japonesa de 1937-1945, ver Estadísticas de bajas de la Segunda Guerra Mundial. China y el Imperio ruso / la URSS sufrieron juntos el 59,32% de todas las muertes por violencia colectiva en el período 1900-1945 enumerado por White.
De las 74,240,000 muertes por violencia colectiva entre el final de la Segunda Guerra Mundial y 2002 enumeradas por White, 40,000,000 ( 53.88% ) se atribuyen al régimen de Mao Zedong en China entre 1949-76. En la página Atlas del siglo XX: el dictador más malvado, White atribuye 30 millones de las muertes en la cabeza de Mao al Gran Salto Adelante. Esta cifra está en línea con “el rango entre 18 millones y 32.5 millones propuesto hasta ahora por demógrafos especializados” , según Cormac O’Grada (ver la respuesta de Roberto Muehlenkamp a ¿Cuáles fueron las peores hambrunas en China durante el siglo XX?).
