¿Por qué los soldados involucrados en la tregua navideña de la Primera Guerra Mundial no se mataron entre ellos?

La respuesta es, ¡a veces lo hicieron! Según el libro Silent Night de Stanley Weintraub, hubo casos de soldados alemanes que se acercaban a las trincheras aliadas con una bandera blanca disparada o disparada. Sin embargo, en muchas áreas la tregua fue exitosa y no se limitó a un puñado de soldados. Ocurrió espontáneamente en varios lugares arriba y abajo de la línea y se estima que participaron 100,000 tropas británicas y alemanas. Creo que para responder a esta pregunta tenemos que preguntarnos por qué los soldados intentan matarse unos a otros. A pesar de los medios de comunicación, los seres humanos tienen dificultades para matarse unos a otros y han inventado formas de hacerlo con los brazos extendidos o sin ver a la víctima, como a través de bombardeos o artillería. Existe una gran cantidad de evidencia que demuestra la aparente aversión natural de los humanos a matar *. Gran parte de la investigación en esta área ha sido realizada por militares; Los analistas han descubierto que los soldados tienden a disparar intencionalmente sobre la cabeza del enemigo, o no disparar en absoluto. Una de las razones por las que los soldados profesionales son más efectivos es porque se les ha enseñado a superar este tabú humano básico. Después de la tregua navideña, altos oficiales de ambos lados ordenaron bombardeos de artillería en cada Navidad posterior para evitar que se repita el evento.

*: Dave Grossman, Sobre matar: el costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad . Nueva York: Back Bay Books, 1996

¡Porque a pesar de la creencia popular (y de Hollywood), la mayoría de las soldaduras no dispararon ni quisieron matar al ‘enemigo’ para empezar!
Esto es de Psychology of Killing (@Psychology of Killing)

En la Segunda Guerra Mundial, es un hecho que solo el 15-20 por ciento de los soldados dispararon contra el enemigo. Ese es uno de cada cinco soldados en realidad disparando a un nazi cuando ve uno. Si bien esta tasa puede haber aumentado en situaciones desesperadas, en la mayoría de las situaciones de combate los soldados eran reacios a matarse entre sí. La Guerra Civil no fue dramáticamente diferente ni ninguna guerra previa.
En la Segunda Guerra Mundial, solo el uno por ciento de los pilotos representaba del treinta al cuarenta por ciento de los combatientes enemigos derribados en el aire. Algunos pilotos no derribaron un solo avión enemigo.
En Corea, la tasa de soldados que no estaban dispuestos a disparar al enemigo disminuyó y el cincuenta y cinco por ciento de los soldados dispararon contra el enemigo. En Vietnam, esta tasa aumentó a alrededor del noventa y cinco por ciento, pero esto no significa que estaban tratando de alcanzar el objetivo. ¡De hecho, usualmente se necesitaron alrededor de cincuenta y dos mil balas para anotar una muerte en unidades de infantería regulares!

Porque por un breve momento los soldados de ambos lados se vieron a sí mismos y a los demás como humanos (sí, sobre la base de las creencias cristianas compartidas) en lugar de alemanes, británicos y franceses. El nacionalismo viene con el corrolario necesario para deshumanizar a las personas de otras naciones y, a principios de siglo, las culturas de las naciones europeas eran abiertamente nacionalistas. Se necesitaron dos guerras mundiales para convencer a la mayoría de Europa de que no es una buena idea. Esa comprensión se olvida lentamente ahora, que los horrores de la guerra se han desvanecido y nuevamente los líderes políticos de cabeza dura están predicando a jóvenes impresionables.

Hablando de cristianismo, treguas similares respaldadas por creencias religiosas comunes y con resultados sorprendentes han sucedido a lo largo de la larga y sangrienta historia de Europa. Pero creo que en 1914 la gente lo hizo porque era algo humano, no (al menos no principalmente) porque era lo cristiano. Varios recuerdos tampoco mencionan ninguna participación sacerdotal.

A los pocos meses del estallido de la guerra, se hizo evidente que Tommy y Fritz no iban a estar en casa en Navidad. Se habían librado varias batallas terribles y había una sensación creciente de que la principal amenaza era el personal general de cada bando, con los beligerantes en las trincheras teniendo más en común entre sí que con aquellos elementos de liderazgo y apoyo en la retaguardia. En este punto, los soldados habían estado sentados a veces durante un par de meses, mirándose el uno al otro a través de la tierra de nadie, disparando, casi de buen humor. La Primera Batalla de Ypres terminó más de 6 semanas antes y el estancamiento estaba proporcionando cierta estabilidad después de la impactante violencia de los primeros meses.
Algunos gestos tentativos, un poco de amabilidad humana básica, gruesas losas de confianza, y hubo una reunión espontánea de personas; personas que habían sido expulsadas de sus hogares y de sus vidas a una existencia que suplicamos entender y con suerte nunca tendremos que hacerlo. Si bien fue más frecuente entre los ingleses y los alemanes, que realmente estaban más cerca el uno del otro que de muchos de sus aliados solo 10 años antes, sucedió alrededor de las líneas en saliva y manchas. Hubo intentos de seguimiento notables, pero estos fueron aplastados con éxito por el liderazgo en la retaguardia (a veces con artillería). Pronto, la retórica con púas y envenenada de cada lado pintó al enemigo como una especie de demonio inhumano e incluso los intentos a medias se cayeron (aunque todavía hay historias de decencia individual).

Parte de la naturaleza de la condición humana es que nuestras circunstancias en la vida nos suceden, sin nuestra propia influencia. Este es el caso por lo menos, si no más, que las circunstancias que resultan de las elecciones que hacemos.

Cuando las personas se utilizan esencialmente como peones, puede que no exista el nivel de animosidad entre los peones opuestos como jugadores de ajedrez opuestos, para disgusto de los jugadores. Esos tipos se encontraron fríos, mojados, cansados ​​y hambrientos en trincheras opuestas al alcance de la mano. Estaban en el mismo bote y los pusieron allí con poderes que tenían agendas con las que podrían no estar de acuerdo.

El enemigo también es humano. Un giro sutil del destino y el universo podrían haberlo convertido en tu hermano, padre, hijo o mejor amigo. En el caso de la Tregua de Navidad, mostraron la capacidad humana de reconocer que la propaganda que demonizaba al enemigo, y los hombres que están a poca distancia de ti, dentro del alcance, en otra trinchera, son cosas diferentes. Solo quieren un momento para escapar de ser físicamente miserables y probablemente a punto de morir. Fuma y comparte una canción con otras personas que, al final del día, están realmente en la misma posición que tú.

Porque entonces, a diferencia de ahora, todavía habría habido lo que se conoció en la Edad Media como chivillary, que aún prevaleció hasta el período napoleónico, incluso hasta la Primera Guerra Mundial en el caso de los oficiales. Entonces, cuando los oficiales de los bandos opuestos acordaron este “acuerdo de caballeros” sería tomado como ley por los soldados. Ningún oficial dejaría que se rompa su palabra, las consecuencias morales y sociales serían enormes.
Por lo tanto, este acuerdo permitió que los hombres volvieran a ser hombres aunque solo fuera por 1 día antes de volver a las hostilidades. ¿Podría o podría suceder hoy muy poco probable la Segunda Guerra Mundial y la naturaleza de la guerra total de los soldados contra los soldados y los soldados de la población civil ponen a prueba cualquier noción de caballería en la guerra?

Debería leer la introducción de “La civilización enfática” de Jeremy Rifkin para encontrar una respuesta. Básicamente se vieron como seres humanos en lugar de enemigos para ese día, ¡e incluso lograron jugar al fútbol juntos!

Muchas de las respuestas dadas han sido correctas y también agregaría que parte de la razón por la cual estas tropas no se mataron entre sí fue porque sucedió en 1914 cerca del comienzo de la guerra antes de que todo se volviera increíblemente amargo para ambos lados debido al alto número de bajas. Además, no se mataron entre sí después de que terminó la tregua porque una vez que los oficiales superiores se enteraron, las unidades alemanas involucradas fueron casi todas transferidas al Frente Oriental contra Rusia y las unidades francesas y británicas involucradas dividieron a todas las tropas en unidades nuevas o transferidas a partes de la línea que vieron fuertes combates. Al final, los oficiales superiores se aseguraron de que ninguno de los soldados involucrados en la tregua de Navidad tuviera la oportunidad de matar a nadie en el otro lado, aunque esto fue involuntario por su parte. Sin embargo, he leído que ambas partes podrían haberse matado entre sí durante la tregua y tenían buenas razones para hacerlo porque algunos hombres de ambas partes trataron de espiar las trincheras enemigas durante la tregua y fueron cortésmente rechazados por esa parte cuando pudieron Han sido disparados con la misma facilidad. Ninguno de los oficiales de línea u hombres involucrados querían matar ese día y es un crédito para los hombres involucrados en la tregua que todavía pudieran ver la humanidad en otros hombres que habían estado tratando de matarlos solo días antes.

El soldado promedio tiene todo que perder y nada que ganar con la guerra.

WW1 realmente amplificó eso.

  1. Porque era Navidad
  2. Porque la Primera Guerra Mundial fue esencialmente una guerra civil europea.
  3. Porque la propaganda de los gobiernos realmente no afectó las botas en el suelo.

Un aspecto de esta tregua es que ambas partes estaban “amartonando” a sus líderes. Los escritores a continuación han insinuado esto.