¿Por qué, según los pakistaníes, Pakistán perdió la guerra de 1971?

Answer 1

El oeste de Pakistán había perdido el este de Pakistán mucho antes de la Guerra de 1971. Para empezar, casi no había nada en común entre el oeste y el este de Pakistán. Sí, eran mayoría musulmana. Sí, ambos habían sido parte de la India británica. Esa es una base escasa para formar un nuevo país conjunto.

Los paquistaníes orientales se sentían culturalmente más cerca de Bengala Occidental que de Pakistán Occidental, por temperamento, cultura y, por supuesto, geografía. Los paquistaníes orientales particularmente resentían la imposición de urdu a expensas de los bengalíes.

Como sucedió, la población del este de Pakistán era más que la del oeste de Pakistán. Esto creó el peligro de que, en elecciones libres, hubiera una buena posibilidad de que ganara un partido del este de Pakistán. Las provincias del oeste de Pakistán no estaban unidas por un lenguaje común. Aunque el urdu es un idioma oficial, no es la lengua materna para la mayoría de las personas: hablan punjabi, sindhi, etc.

El ejército de Pakistán, dominado por Punjabis, no estaba dispuesto a aceptar a un bengalí oriental pakistaní como líder del país.

Bueno, en las elecciones de 1970, Pakistán Oriental tenía 162 escaños en la Asamblea Nacional, mientras que Pakistán Occidental tenía solo 138 escaños. El problema se estaba gestando. El jeque Mujib, futuro primer ministro de Bangladesh, arremetió contra Pakistán occidental:

Encuestas de 1970: cuando los resultados electorales crearon una tormenta

En el este de Pakistán, el jeque Mujibur Rahman, a través de sus discursos emocionales y lívidos, habló sobre las injusticias cometidas a los bengalíes desde el inicio de Pakistán y les dijo que la única solución estaba en su programa de seis puntos. Con algunas escaramuzas entre varios partidarios del partido, la campaña electoral continuó. Los documentos de nominación para la Asamblea Nacional se presentaron el 14 de octubre y para las asambleas provinciales al día siguiente.

Los resultados fueron: la Liga Awami de Sheik Mujib fue el partido más grande con una mayoría en la Asamblea Nacional sin un asiento de Pakistán Occidental. Y el partido ganador en Pakistán occidental no tenía asiento en Pakistán oriental.

Estaba claro que Pakistán no era un país unido. Sus dos partes estaban separadas. La unión no era estable. El este de Pakistán quería un nuevo acuerdo.

El 17 de diciembre de 1970, Mujib dijo que nadie podía detener la creación de Bangladesh.

Pero, Pakistán Occidental no estaba dispuesto a permitir que Sheik Mujib se convirtiera en el Primer Ministro de Pakistán. La Asamblea Nacional nunca se reunió. Y estalló unos meses después.

El primer ministro de la India quería que el ejército indio entrara y ayudara a los bengalíes orientales. Pero, el jefe del brazo indio, el mariscal de campo Manekshaw, se negó a entrar en ese momento = abril de 1971. Dijo que preferiría esperar y luego tener una victoria asegurada. Se salió con la suya y entregó. Recuerdos de la guerra de Indopak de 1971

Para concluir: Pakistán perdió la guerra en 1971 porque: (i) ya habían perdido la autoridad en el este de Pakistán, y (ii) el ejército indio eligió el momento adecuado para ir a la guerra.

He leído el informe de la Comisión Hamoodur Rahman. Es un ejercicio para encontrar chivos expiatorios. Conozco a un hijo de uno de los altos oficiales pakistaníes que fue culpado. Este hombre no tuvo la culpa. No había nada que él pudiera hacer en el este de Pakistán a partir de marzo de 1971: toda la población allí estaba en contra de Pakistán occidental. Y, simplemente, no había forma de que el ejército de Pakistán pudiera aplastar brutalmente a tantos paquistaníes del este. Recuerde, hasta que la India entró, el ejército de Pakistán estaba luchando contra sus propios ciudadanos.

Entonces, Pakistán Occidental perdió la guerra porque no había manera de que pudieran haberla ganado.

Answer 2

Discutiremos las realidades terrestres acompañadas de factores internos y externos involucrados que conducen a la caída del este de Pakistán.

1. El este y el oeste de Pakistán están separados miles de millas por la amarga enemiga India. No hay tierra, aire y agua entre ellos.
2. Debido a que no había un vínculo, hay muy poca interacción entre las personas de Pakistán oriental y occidental. No hay contactos sociales ni matrimonios entre matrimonios.
3. Hay diferencias de cultura, etnia e idiomas entre dos partes del país. La mayoría de los paquistaníes del este hablaban bangali, mientras que en el oeste se hablaban diferentes idiomas. El urdu fue declarado un idioma nacional, aunque en sí mismo es la combinación de persas, bengalí, sánscrito, árabe, balochi, sindhi, etc., pero no era el idioma más hablado ni en el este ni en el oeste.
4. La frontera oriental paquistaní era porosa. Había bangalis indios que se parecen a los paquistaníes orientales.
5. Muchas potencias internacionales estaban interesadas en separar pakistan.ie, la ex URSS y América. Aunque Estados Unidos era aliado pakistaní, dejó caer al este de Pakistán. Por el contrario, la URSS lideró y apoyó totalmente la caída del este de Pakistán.

Ahora discutiremos los factores internos y externos que conducen a la caída de la India.

1. Sheikh mujeeb ur rehman fue un agente ruso de kgb junto con muchos otros, incluidos aquellos que lo asesinaron más tarde.

1. India había estado entrenando a terroristas mukhti bahni por mucho tiempo.
2. Debido a que hay muchas diferencias, los enemigos explotan esas diferencias e hicieron una gran propaganda contra el oeste de Pakistán.
3. Estados Unidos no compartió inteligencia con Pakistán. Ella permitió la caída de Pakistán. También hubo agentes estadounidenses en el este y oeste de Pakistán en el ejército y el gobierno que permitieron la caída de Pakistán o pueden recibir asistencia.
4. Fue muy difícil manejar tanto el este como el oeste separados por miles de millas. Fue costoso también.
5. Hubo muchas infiltraciones y células durmientes en el este de Bangladesh.
6. El general yahya Khan declaró elecciones en estas condiciones perjudiciales con un resultado muy predecible. Puede ser que se haya equivocado de informe de inteligencias.
7. No transfirió poderes al jeque mujeeb ur rehman después de su clara victoria en el este de Pakistán. Podría ser el jeque cubierto hasta tarde. ¿Qué pasaría si dejara que el jeque gobernara el este y el oeste de Pakistán? Se podría haber hecho para desactivar temporalmente la tensión. El establecimiento podría hacer otro plan para lidiar con la situación. Sin embargo, la élite superior paquistaní no pudo evaluar la situación.
8. Los pakistaníes no lograron crear paquistaníes profesionales en Bangladesh. Fue un trabajo duro basado en las realidades del terreno. Jamat e islami fue el partido político con un apoyo de solo 20-30K. Los pakistaníes no seleccionaron a quienes realmente representaban su causa y la de los paquistaníes del este.
9. Los pakistaníes no lograron sellar la frontera porosa permitiendo que los terroristas mukhti bahani crucen la frontera.
10. Pakistán no logró ganar el apoyo internacional y no logró convencer al mundo sobre la violencia india y las violaciones de las fronteras internacionales.
11. Fue muy difícil proteger el este de Pakistán y los pakistaníes no pudieron protegerlo.
12. Pakistán calculó mal la situación. Después de que todo fallara, necesitaba manejar la situación pacíficamente y dejar que el referéndum se mantuviera permitiendo que el este de Pakistán elija entre Pakistán o la independencia.
13. Es bueno que particionado sucedió. Fue muy costoso y difícil gobernar ambas partes del país separadas por la India sin conexión. Ahora los bangalis ya no pueden creer en las teorías de conspiración y no podrían culpar a Pakistán de todos los fracasos, sino darse cuenta de sus propios errores.

Podemos aprender de nuestros errores pasados ​​y dejar que no se repita en el futuro. Debemos olvidarnos y perdonarnos como naciones. Ambos cometimos errores. El profeta Mahoma había perdonado incluso a los asesinos de su tío más querido. Ahora podemos tener un futuro mejor si comenzamos a mejorar nuestro presente. Podemos tener buenas relaciones militares, económicas, políticas y religiosas. Ahora las personas pueden conectarse en línea a través de las redes sociales.

Paz.

Answer 3

Corrección Pakistán no perdió una guerra, por así decirlo. Perdió todo el este de Pakistán como resultado del conflicto político y civil entre el este de Pakistán y el oeste de Pakistán. 1971 no fue realmente una guerra, fue una separación llamada سقوط en Pakistán. Aquí están las razones:

1. La razón por la cual Pakistán nació fue una ideología seguida por la liga musulmana y Muhammad Ali Jinnah (que Dios bendiga su alma). Fue una ideología simple que rechazó rotundamente la idea de un estado en el que 400 a 500 grupos étnicos y geopolíticamente diversos de personas se unieran por la fuerza. Fue una ideología que permitió a todos y cada uno de los diversos grupos de este gran subcontinente seguir su propio futuro social y político forjado por ellos mismos. En el pasado, nadie sabía si la mayoría musulmana Bangal alguna vez se uniría al movimiento de Pakistán. La razón por la que se unieron también fue a favor de esta ideología y diciendo “gracias, pero no gracias” al Congreso. Supongo que tanto el este como el oeste de Pakistán sabían desde el primer día que esto nunca funcionaría debido a la gran diferencia geográfica (más de mil millas de India en el medio). Al unirse a Pakistán en lugar de India, tenían la posición de ser independientes del estado indio y dejar de lado Pakistán un día y les funcionó exactamente así. Después de la liberación de Dhaka, Bangladesh se convirtió en un país independiente con una identidad musulmana y de Bangali en lugar de unirse a la India y comparar a Bangladesh con Indian Bangal, diría que lo han hecho muy bien. Fue una fusión simbólica que rechazó la noción de un estado “indio” global propuesto por el Congreso y Muslim Bangalis sabía desde el principio que los acercará un paso más a la formación de un estado independiente y homogéneo de Bangali musulmán algún día.
2. El este de Pakistán no fue bien tratado por el oeste de Pakistán. Fue en parte debido a la dificultad de manejar las cosas a miles de kilómetros de distancia y en gran parte debido a la negligencia mostrada por la élite política del oeste de Pakistán.
3. Una y otra vez, Bangalis presentó demandas nacionalistas agresivamente poco realistas que francamente ningún otro grupo étnico en Pakistán ha presentado hasta esta fecha. Estado especial para el idioma Bangali, estado especial para la cultura Bangali, etc., y siguió llegando. Se volvió muy molesto para los políticos paquistaníes del oeste que francamente nunca tuvieron mucho interés en el este de Pakistán de ninguna manera.
4. Nuestro querido amigo India, francamente, siempre quiso que Pakistán fracasara y aprovechó al máximo esta situación. Para agregar a su conveniencia, el este de Pakistán estaba justo en su esquina. Desde la propaganda nacionalista hasta el suministro de todo tipo de armas y apoyo militar al ejército de liberación de Bangali, India hizo todo lo posible para romper el vínculo ya débil entre el este y el oeste de Pakistán.
5. El este de Pakistán tenía una geografía y un clima muy diferentes, lo que resulta en muchas inundaciones y desastres naturales. En tiempos de inundaciones y hambrunas, el oeste de Pakistán los dejó morir solos, algo que no apreciaron mucho.
6. El oeste de Pakistán prácticamente explotó el este de Pakistán todo el tiempo al consumir todos sus recursos y agregar cero al desarrollo allí.
7. El último clavo en el ataúd, la demanda altamente ilógica e irracional del codicioso Zulfiqar Ali Bhutto de que a pesar de que Shaikh Mujeeb ul Rahman ganó las elecciones con una mayoría absoluta, no se le permitirá formar un gobierno. Si tuviera que reducir esta respuesta a solo un punto, sería esta. No tenía absolutamente ningún sentido lo que hizo Bhutto y solo agravó aún más la situación. El jeque Mujeeb se volvió más agresivo en sus demandas, lo que resultó en un movimiento civil / guerra que finalmente condujo a la caída de Dacca.

Sé que hubo una operación militar realizada por el ejército de Pakistán en la que murieron cientos de miles de personas, pero eso fue solo por una causa perdida y el control de daños. El oeste de Pakistán ya había perdido el este de Pakistán hace mucho tiempo.

Answer 4

Soy paquistaní y estoy dispuesto a responder esta pregunta. ¿Por qué Pakistán perdió la guerra de 1971? Aquí hay algunas razones para considerar. Los bengalíes estaban muy orgullosos de su cultura, idioma y comida. El idioma era una barrera entre el oeste de Pakistán y el este Pakistán

Aquí cómo comenzó:

1-Los problemas comenzaron después de la guerra de 1965.

2-Refugiados cruzando la frontera con India desde el este de Pakistán.

3-India creó Mukhti bhani para luchar contra el ejército de Pakistán.

4-El ejército de Pakistán aplastó a Mukhti Bhani.

El ejército de 5 indios atacó el este de Pakistán desde los tres bandos.

6-Con Rusia detrás de la India, el ejército indio derrotó al ejército de Pakistán.

7-Pakistán Oriental y Pakistán Occidental se separaron 1000 millas entre sí.

8-El ejército de Pakistán no tenía respaldo en términos de almacenamiento de armas. Se necesitan entre 6 y 8 meses para la preparación de la guerra. El ejército de Pakistán lucha contra una fuerza 3 veces mayor con el respaldo de Rusia. No tenían otra opción.

9–34000 soldados se rindieron al ejército indio.

10-Este de Pakistán se convirtió en Bangladesh.

Homenaje del mariscal de campo Sam Manekshaw al ejército de Pakistán

Answer 5

Bueno, soy paquistaní, así que soy elegible para responder esta pregunta a mi leal saber y entender.
RAZONES
1- Cerca de 1000 millas de territorio indio entre el este de Pakistán y el oeste de Pakistán.
2- La barrera del idioma, la barrera cultural y un estilo de vida totalmente diferente fueron las tácticas principales utilizadas por los representantes indios en el este de Pakistán para crear sentimientos contra el oeste de Pakistán.
3- Rusia también jugó su papel introduciendo partidos pro comunistas en la actual Bangladesh.
4- Hubo algunos factores en nuestro sistema político en ese momento que también catalizaron el problema, que luego fueron terminados por enmiendas en la constitución de Pakistán.

Answer 6

Para cualquier guerra, tienes que ganar los corazones y la mente de la población local. Pakistán no pudo hacer esto donde India era mejor en esto conociendo la psicología de la gente local, ganando así los corazones y la mente de los bangladeshis promedio.

Answer 7

La mayoría de la gente piensa que Mujib era simplemente un traidor y que India acaba de implementar su malvado plan que fue descubierto en el Caso de Conspiración de Agartala con un par de años de retraso.

En consecuencia, Pakistán apoyó a los secesionistas en el este de Punjab y Cachemira ocupada. [La mayor amenaza para Delhi, una combinación militante de base de intocables y marxistas, parece estar fuera del alcance de Pakistán].

La realidad parece ser más que los gobiernos militares que gobernaron Pakistán en la década de 1960 esencialmente perdieron la confianza de los pakistaníes orientales educados. Esto fue a pesar de la política oficial de paridad entre las dos alas del país. Las personas elegidas para representar a Pakistán Oriental no estaban en posiciones fuertes en su territorio local.

Sheikh Mujibur Rehman, un trabajador del Movimiento de Pakistán en su juventud, bien pudo haber contactado a India al encontrar bloqueadas sus ambiciones políticas. Había apoyado a Fatima Jinnah en las elecciones de 1964, solo para ver al general Ayub Khan ganar con un intrincado esquema electoral.

Mujib tenía un enorme poder callejero en el este de Pakistán. Su facción finalmente pudo derrotar a Jamaat e Islami pro Pakistán con apoyo indio durante la guerra civil a fines de 1971. Jamaat estaba trabajando con cuatro divisiones (20,000-30,000 hombres) del ejército paquistaní occidental, pero al final demostraron que ser ineficaz con sus líneas de suministro cortadas.

Answer 8

La Comisión Hamoodur Rahman fue creada por Zulfikar Bhutto precisamente para este propósito.
Puede descargar el informe aquí: Informe de la Comisión Hamoodur Rahman.
Este documento culpa a la India de la derrota de la tiranía, la indisciplina y la cobardía del sistema de defensa pakistaní.

Answer 9

Los paquistaníes afirman que “los indios nos llevaron a perder” (India = chivo expiatorio paquistaní preferido). Además, el general Niazi (el paquistaní que firmó el instrumento de rendición en Dacca el 16 de diciembre de 1971) es visto como un traidor.