Primero esto: la evolución no tiene un objetivo discernible como tal. La evolución es un proceso que surge tan pronto como ciertos factores están presentes en un entorno.
Como la evolución no tiene un objetivo, no podemos predecir si nosotros, como especie, pereceremos si continuamos teniendo guerra entre nosotros. Se podría argumentar que mientras haya un “ganador” de una guerra (ny) siempre habrá uno que sobrevivirá. Pero eso es pura especulación. Bien podría haber guerras futuras que podrían ser bastante pírricas … Esto significa que la “victoria” sería tan costosa para el ganador, que efectivamente ha agotado sus recursos de tal manera que la supervivencia se vuelve muy crítica …
Los humanos podrían evitar librar una guerra si logran educar a sus jóvenes para que sean tolerantes y acepten los derechos humanos universales: UN NIVEL MUNDIAL A partir de ahora, este objetivo educativo global aún está muy lejos. Hay demasiadas sociedades que muestran una enorme miopía en la educación de sus descendientes.
Además de eso, la erradicación de la pobreza EN UN NIVEL GLOBAL también permitiría que gran parte de la población humana se ilumine más con el conocimiento. Este conocimiento podría permitirles reconocer adecuadamente las múltiples formas en que se manipulan. Esto conduce a una mayor conciencia y, posiblemente, a un proceso de emancipación hacia una mayor libertad y la proliferación de los derechos humanos universales.
Satisfacer “las necesidades de la creciente población mundial en el futuro” es una hazaña completamente diferente. Estoy seguro de que este planeta puede satisfacer las necesidades de las futuras generaciones PERO debe haber un desarrollo de mejores formas de distribuir la riqueza del mundo. En realidad, los recursos para hacer esto están ahí e incluso se podría erradicar la pobreza en nuestro tiempo, pero los poderes fácticos lo mantienen en tal nivel que solo hace que los ricos se enriquezcan y los pobres se empobrezcan. ¡En el futuro, tal distribución desigual de la riqueza DEBE compensarse de alguna manera, de lo contrario, muchos millones más de seres humanos morirán a causa de esto!
¿Es la guerra parte de la selección natural y sin ella, la especie perecerá?
Related Content
¿Cómo y por qué el ejército de los Estados Unidos rastrea a cuántas personas mata cada soldado?
¿Qué países apoyarán a India y cuáles apoyarán a Pakistán, si se anuncia una guerra hoy?
Las muertes de guerra son más aleatorias que selectivas. Una bomba o ametralladora puede matar a las personas más fuertes, inteligentes y saludables con la misma facilidad que cualquier otra persona.
Las poblaciones dejan de crecer en los países desarrollados, por lo que incluso sin guerra deberían mantenerse sostenibles. El truco entonces es llevar a las naciones en desarrollo a ese nivel para tener un nivel sostenido de población.
Con una población en crecimiento, podemos continuar aumentando la producción de alimentos o cambiar a una dieta más basada en plantas a medida que producen más calorías por área utilizada. Si sigue siendo un problema, se podría establecer una política que limite a las parejas a tener solo 2 hijos.
No.
La guerra no es parte del proceso de selección natural de los animales: la guerra solo puede venir cuando una idea se comparte sobre un grupo de personas y los animales no luchan por ideas, solo los humanos lo hacen.
Las peleas entre individuos están en el proceso natural para determinar cuál es más fuerte, pero esto es primitivo para los humanos, ya que tenemos el mejor cerebro en el reino animal y la selección natural favorece la inteligencia en lugar de la fuerza física.
No sé cómo vamos a enfrentar la enorme población mundial en el futuro, si será enorme, pero puedo decir que una gran parte de nuestros recursos hoy en día se desperdicia y desequilibra.
Creo que tenemos todos los recursos necesarios para enfrentar a muchos más humanos que ahora, pero solo si los manejamos de una buena manera.
Creo también que si superamos la naturaleza, encontraremos su propia forma de equilibrio.
La guerra asegura que no solo los en forma sobrevivan, sino también los mejores. Si estás vivo hoy, muchos de tus antepasados ganaron guerras y ganaron porque eran los mejores en cooperación, los más inteligentes y los más fuertes; La guerra está en nuestra biología y nada puede evitarla. Seguramente evitará la sobrepoblación en el futuro y garantizará que solo sobrevivan los mejores genes.
More Interesting
¿Por qué se usaría un misil guiado por cable sobre un misil guiado por RF?
Cómo pensar en mí mismo si amo tanto la guerra como la paz
¿Qué tan efectiva es la guerra de guerrillas en un área de clima tropical?
¿Cómo distinguen los soldados del enemigo de sus propios soldados cuando todos usan camuflaje?
¿Cuáles son los diferentes tipos de misiles (con explicación)?
¿Es constitucional la Ley de Poderes de Guerra?
¿Sería útil programar la maniobra Split S en un misil de corto alcance de eje fuera del agujero?