¿Podría Israel ganar una guerra contra Irán sin el apoyo directo de Estados Unidos?

Answer 1

Estoy un poco sorprendido con las respuestas de Sophia de Tricht y Amit Meltzer.

En primer lugar, debe saber que ni siquiera EE. UU. puede invadir Irán, cuando fracasó su invasión de países como Irak y Afganistán, que básicamente se separaron de la guerra civil. ni siquiera pueden considerar pelear con Irán.

Irán en este momento tiene tantas tropas en Siria y Líbano y muchos más partidarios allí que con gusto darían su vida por ellos, e incluso todo eso aparte de esto no es el 1800 que pueden conseguir más de 100000 hombres allí en un solo día.

Cuando Irak invadió Irán, fue justo después de la revolución. No teníamos nada en el lugar correcto, solo estábamos construyendo nuestro ejército. La mayoría de los países no nos apoyaron o nos vendieron armas. Y la mayoría del equipo que quedaba antes de la era del sha era inútil porque Irán no tenía munición ni piezas para repararlos. Y también tuvimos una economía débil.

Por otro lado, Irak contó con el pleno apoyo de los países de EE. UU. Y de la UE. Le dieron el equipo a Saddam (algo de alta tecnología), apoyo para el equipo y entrenamiento para los soldados.

Saddam había planeado llegar a Teherán en 7 días, 7 DÍAS.

Pero la guerra tomó 8 años. Y solo lograron reclamar el vencedor en alguna ciudad fronteriza que Irán retomó durante la guerra e Irán incluso capturó algunas de sus ciudades, y nuevamente a lo largo de los países occidentales continuaron apoyando a Saddam.

En este punto, Irán tiene 30 AÑOS para prepararse. Tienen una potencia de 20 millones de hombres a la inversa, y también han hecho cohetes capaces de llegar a Israel.

https://www.youtube.com/watch?v=…

(Recomiendo que veas esto)

Ahora Irán tampoco podría invadir Israel porque incluso si llegan a la capital, Israel disparará armas nucleares y también es inevitable una intervención de Estados Unidos.

En pocas palabras: decir que Irán invadirá a Israel es una locura, decir que Israel atacaría a Irán es igual.

FYI: no quiero ofender a otros usuarios.

Answer 2

No.

Primero, voy a suponer que por “guerra” probablemente te refieres a un ataque israelí contra los activos nucleares iraníes. B / c una invasión de un país por el otro no tiene sentido. Israel no pudo invadir ni conquistar Irán. Irán carece de la capacidad para hacerlo con Israel. Pero un ataque israelí contra los activos nucleares iraníes, eso es algo que han planeado.

Segundo, no, Israel no puede lograr esto sin el apoyo directo de Estados Unidos. Ya tienen ese apoyo directo de los Estados Unidos ahora. Les hemos suministrado GBU-57 (nuestros “destructores de búnkeres” de primera línea). No está claro que estos serían suficientes para penetrar las instalaciones subterráneas en Natanz, pero son nuestras mejores opciones (aparte de las armas nucleares) y se las hemos dado a Israel. Proporcionamos datos satelitales y probablemente también proporcionemos datos de drones. Nos hemos asociado con Israel en un esfuerzo (Operación Juegos Olímpicos) para usar la deserción, el asesinato y la piratería (Stuxet, Duqu y Storm) para disminuir sus activos nucleares. Todo eso es apoyo directo. Sin ellos, Israel no tendría ninguna esperanza de éxito contra Irán.

Answer 3

No hay forma de ganar este abeto de guerra de ningún lado.
Israel no tiene capacidad para invadir y conquistar Irán. Israel no pudo invadir y retener a ningún país árabe, excepto quizás al Líbano. No hay recursos para cumplir con tal escenario, y no hay intención de hacer algo tan estúpido.
Irán no puede invadir Israel, independientemente del tamaño de su demografía. Su ejército no ha librado una guerra en 25 años y sus armas están desactualizadas. Pusieron un regimiento en Siria y usaron milicias paramilitares en Irak, eso es todo.
Si Irán intentara movilizar un vasto ejército y marchar al Jordán, sería un tiroteo en Turquía. Tienen 600 km de desierto para cruzar desde Irán, con menos de media docena de caminos. La supremacía aérea israelí hará carne picada de sus armaduras y vehículos y matará a los soldados en el camino. No pueden llegar a la frontera en nada parecido a la preparación para el combate.
En el 67 ‘, Iraq envió una brigada blindada para ayudar a Jordania. Nunca lograron pasar el Jordán.
Toda la idea de una guerra frontal completa es improbable. Esta es una guerra de poder, y es probable que siga así.

Answer 4

De ningún modo.

Hay varios factores que ayudan a Irán a ser ganador de eso, entre ellos:

• 1: Irán en sí mismo es realmente un país poderoso (aunque Israel también lo es), mientras tanto, Irán tiene numerosos misiles con “100% de precisión”, que se pondrán exactamente en sus objetivos, por lo que la distancia entre Irán-Israel es muy larga, por lo tanto ¡Puede ser tan rentable para Irán aniquilar eso por ese método!
• 2: Si evalúa / compara el tamaño de Irán e Israel, se concluirá que es difícil para Israel atacar un país tan extenso que contemple diversos lugares …, pero a la inversa, será muy fácil para Irán conquistar / golpear un área tan pequeña.
• 3: Desde el aspecto de la población (Irán: 81.000.000, pero Israel 8.000.000, es decir, 1/10 de Irán), por lo que la mayoría de los iraníes en la “guerra Irán-Irak” demuestran que puede considerarse como una especie de paramilitar (aparte de su ejército, Sepah, …), entonces Irán es mucho más poderoso desde este aspecto también.
• 4: Irán tiene varios aliados realmente cercanos alrededor / cerca de Israel, tales como: Siria, Irak, Hezbolá del Líbano que pueden atacar a Israel en el tiempo necesario (para ayudar a Irán), pero Israel no parece tener aliados tan cercanos alrededor de Irán para hacer como alto riesgo para la guerra de Irán!

Y muchos otros factores que garantizan la victoria de Irán, y creo firmemente que Israel mismo es consciente del alto poder de Irán, y es por eso que a pesar de tener tanta hostilidad hacia Irán, pero tiene miedo de tal guerra en la práctica.

Fateh-110 –

¿Quién ganaría una guerra entre Irán e Israel?

Answer 5

Sí. Irán tendría que volar a través de varios países que no están terriblemente entusiasmados con el poderío militar iraní para llegar a Israel. Su armada ni siquiera jugaría con eso. Sus ejércitos nunca lo lograrían. Por lo tanto, eso limita las opciones de Irán para ataques con cohetes (también una preocupación de sobrevuelo para los rivales regionales) y ataques proxy.

Por ejemplo, el 14 de julio de 2006, el barco israelí INS Hanit fue alcanzado por uno de una salva de misiles de crucero antibuque lanzados por Hezbollah. Hezbolá, la organización terrorista. Disparó una salva de armas antibuque de grado militar (misiles C-802) contra un buque de guerra israelí.

…

¿De dónde crees que vinieron?

Por muchas, muchas razones, no puedo responder esa pregunta o incluso decir mucho más al respecto, pero eche un vistazo a esto para obtener más información:

Conflicto de poder entre Irán e Israel

Answer 6

No, Israel no podría derrotar a Irán en una guerra sin la ayuda y la ayuda estadounidenses. Irán tiene una fuerza altamente entrenada, con armas de primera clase basadas en diseños occidentales y rusos. Irán tiene una población muy leal a pesar de las declaraciones de las máquinas de propaganda occidentales a lo contrario. Irak se ha convertido en una provincia iraní, mantenida a flote por dinero iraní protegido de isis por las fuerzas iraníes, además de que Siria es un firme aliado iraní. No es impensable que Irán pueda movilizar por completo a su nación, reclutar de 5 a 10 millones de hombres con cuerpo, además de su fuerza actual, y poder abrumar por completo a Israel si no se usaran armas nucleares. Irán es un país gigantesco, 80 millones de personas le dan una capacidad de combate mucho mayor. Además, si Irán desarrolla sus propias armas nucleares, es un jaque mate en Israel. Si bien Israel podría infligir daños horribles con su arsenal nuclear en Irán, Irán necesitaría muchas menos cabezas nucleares para destruir completamente a Israel, ya que es tan pequeño. Solo tres o cuatro cabezas nucleares harían que Israel fuera destruido a todos los efectos, aunque Irán seguramente tiene los recursos para construir mucho más que eso. En una batalla convencional, Irán podría abrumar a Israel solo por números. La gente finge que Irán es débil porque la propaganda los ha engañado,

Answer 7

Sin el uso de armas nucleares? No.

Con otras naciones entre ellos, sería difícil en el mejor de los casos tener una guerra terrestre e Israel no tiene la capacidad naval para atacar por mar. Por supuesto, esto es igualmente cierto para Irán.

En aras de la pregunta, supongamos que Irak, Siria y Jordania desaparecen repentinamente (por arte de magia) y BAM, Irán e Israel comparten una frontera.

Israel no va a invadir Irán porque:

• Irán tiene 80 millones de personas frente a no 8 millones de israelíes.
• Irán tiene un poco más de tres veces el personal militar activo.
• Irán tiene cerca de tres veces el número de personal de reserva militar.

Irán no va a invadir Israel porque

• Israel tiene 1,5 veces el número de aviones y el doble de aviones de ataque que Irán.
• Israel tiene aproximadamente 2.5 veces el número de tanques
• Israel tiene aproximadamente 10 veces el número de APV
• Israel tiene el doble de cañones autopropulsados ​​(pero 1/6 de la artillería remolcada)
• Israel tiene más, más nuevos y mejores equipos.

En igualdad de condiciones, Irán tiene demasiadas personas para que Israel las invada y las mantenga. Israel tiene demasiada ventaja técnica y de equipo para que Irán invada y se mantenga.

Answer 8

Es la pregunta de un niño: quién ganaría una guerra entre ellos. La pregunta es qué está tratando de lograr uno u otro lado. Irán ha jurado destruir a Israel. Nada menos que múltiples armas nucleares es capaz de hacer eso. Por otro lado, si Israel fuera el agresor, no quieren destruir a Irán, la gente se inclina favorablemente hacia Israel, más que su gobierno o las poblaciones árabes. Israel solo estaría en esa situación de ser el agresor si tratara de destruir preventivamente las instalaciones nucleares iraníes o los campos de entrenamiento terrorista. Israel es más que adecuadamente capaz de un objetivo limitado de destruir objetivos pequeños de bases de armas nucleares o instalaciones de investigación, incluso instalaciones de entrenamiento militar. El escenario más realista de algún tipo de conflicto limitado se inclina fuertemente a favor de Israel porque su objetivo es más limitado y sus capacidades son más que adecuadas para la tarea. El argumento de Estados Unidos de que sería demasiado difícil se basa en un plan mucho más ambicioso e integral para destruir totalmente las capacidades nucleares iraníes que sería bueno, pero la finalidad no es necesaria si el objetivo es sobrevivir hasta otro día. Con respecto a la dificultad que Irak tenía para invadir Irán, o incluso que EE. UU. Había invadido Irak, esos eran escenarios de guerra total de tratar de tomar el control de otro país, una tarea más difícil. Y la forma en que Irán luchó en esa guerra probablemente ya no sea posible ni siquiera para ellos: enviaron a miles de niños corriendo a los campos minados para despejar el camino para su ejército. El pueblo iraní ya no es tan suicida.

Answer 9

¡No! Los Isralis pueden usar la opción Nuclear, pero no tienen la mano de obra para invadir u ocupar Persia … En ese caso, los Estados Unidos incluso contemplarían la opción Nuclear y una ocupación absoluta de Irán. La mayoría de los objetivos estratégicos están enterrados profundamente bajo tierra y posiblemente podrían sobrevivir a ataques limitados.

Answer 10

No, no sin sumergirse en sus misiles nucleares y comenzar un holocausto iraní.

No tienen ningún medio cerca, y los iraníes poseen un país muy accidentado, un ejército muy efectivo y un fuerte espíritu nacional.

Simplemente no hay posibilidad.

Answer 11

Irán es demasiado grande para que Israel se lo trague solo. 80 millones vs 8 millones. Israel tiene armas nucleares, sí, pero si Irán realmente fue empujado al límite, todavía puede inundar a toda su población masculina capaz en Irak y finalmente en la puerta de Israel (Altos del Golán).

Allí, Israel los repelería, pero si Irán diera todo lo que tiene, también rompería esa frontera. A continuación, una persona declaró que a Iraq no le gustará demasiado que Irán transgreda su territorio, es cierto, pero Irán puede dominar a Iraq.

Así que todo se reduce a esto … cada lado va a sus respectivos socios. Hay alrededor de 6 millones de palestinos en el Levante y 6 millones de judíos. Los judíos irán a los Estados Unidos y los palistinianos irán a Irán. Esto se reducirá nuevamente a una guerra entre EE. UU. E Irán, y es obvio que EE. UU. Es el ejército más fuerte del mundo.

Si Irán ataca de alguna manera a Israel, Israel hará lo mismo y luego EE. UU. También desempeñará su papel. Entonces, lo que tenemos es un efecto del tipo “si lo tocas, yo … yo … te conseguiré”. Un hombre tiene su mano sobre el hombro del otro desde atrás y detrás de ese hombre, un hombre aún más grande que pone su mano sobre el hombro.

Por lo tanto, un 1 contra 1 nunca sucederá.

Answer 12

No, si atacan a Irán con todo lo que tienen, los militares iraquíes se verán gravemente dañados, pero cualquier otra nación del Medio Oriente probablemente declarará la guerra a Israel, y los números severos de Irans, más el apoyo de los otros condados islámicos destruirán rápidamente el estado de Israel

Answer 13

Israel no puede existir sin el apoyo estadounidense, y mucho menos ganar una guerra.

• La respuesta de Yuval Jacoby a ¿Los israelíes aprecian el apoyo estadounidense?

Answer 14

Es posible que Israel gane, pero los israelíes vivirán en una constante amenaza de misiles de Hezbolá. Los intereses de los judíos sufrirán ataques en todo el mundo. Los primeros en sufrir serán los judíos de Irán.

Answer 15

El hecho es que no existe un 1v1, Rusia y China irán por Irán, nosotros vendremos por Israel, Europa gritará a todos, Israel es un país nuclear y Rusia, China, nosotros. Si esta guerra va a suceder, tendrá que terminar muy rápido o este mundo habrá terminado.
En un 1v1 con nuclear, obviamente, Israel
En un 1v1 con solo armas normales, Israel, con mucha reputación de malo y desgarrado.
Divulgación: soy israelí pero digo la verdad a mis ojos y no solo voy “por mi país”

Answer 16

Israel podría usar la nueva bomba EMP de gran altitud y enviar a Irán a la edad de piedra. Irán solo dañaría a Israel a través de Hezbolá. Si esto sucede, Hamas y otros grupos anti Israel podrían unirse y debería ser una guerra muy sangrienta. Al final, Israel prevalecerá, utilizarán cualquier medio si su existencia está en riesgo.

Answer 17

Nadie quiere saber la respuesta a esto porque esperamos que nunca llegue a esto. Muchos hombres y mujeres en los EE. UU., Irán e Israel están trabajando para evitar que Netanyahu y sus seguidores lo hagan. Causaría más daño que bien. Muchas personas inocentes terminarán perdiendo sus vidas innecesariamente por políticas ridículas, egos fuera de control y paranoia. Irán no quiere la guerra. La mayoría de los israelíes no quieren la guerra. La mayoría de los Estados Unidos no quiere la guerra. La mayor parte del mundo no quiere la guerra. No sobre esto. No sé si Israel podría ganar. Crees que ganarían con todas las armas que compraron con dinero de los Estados Unidos, pero … Irán no les facilitará las cosas. Sinceramente, temería que Israel comience una Guerra Mundial si logran atacar a Irán.

Answer 18

Interesante pregunta. Creo que Israel definitivamente podría defenderse en una guerra con Irán. También espero que esto nunca suceda. Israel es un país pequeño, pero casi todos están dispuestos a morir por él. Irán tiene una actitud similar. Bien podría ser un punto muerto por año tras año interminable … pero no piense que Israel perdería. Más como “jaque mate”, por las razones que Scott menciona a continuación.