¿Cómo es que los romanos no inventaron la impresión que parece, a primera vista, una tecnología bastante simple?

Answer 1

Es una tecnología simple, pero como con cualquier invento, se trata de si hubo demanda o no. Los romanos simplemente no tenían ninguna razón convincente para inventar la impresión y varias razones convincentes para no:

• Bajos niveles de alfabetización: los romanos de clase alta podían leer y escribir, generalmente en al menos dos idiomas, latín y griego. El problema es que es discutible cuántos romanos de clase media y baja tuvieron el tiempo, la capacidad y el deseo de leer. Incluso si lo hicieran, es aún más dudoso si tuvieran el ingreso disponible para gastar en libros.
• Sin papel: el papel no llegó a Oriente Medio hasta el siglo X y no llegó a Europa occidental hasta el siglo XII. En cambio, la mayoría de los textos romanos se escribieron en papiro o vitela, los cuales eran considerablemente más caros que el papel y probablemente hacían que la impresión fuera ineficiente.
• La impresión en bloque es ineficiente: cuando los chinos inventaron la impresión, utilizaron un solo bloque de madera con una página de texto tallada. El problema es que si tiene un solo error, ha perdido mucho tiempo y esfuerzo haciendo ese bloqueo. Aunque la impresión en bloque puede ser útil, es bastante ineficiente cuando se aplica a un idioma alfabético como el latín o el griego.

Combine todo esto y tendrá un caso en el que los beneficios de la impresión no podrían superar los inconvenientes económicos. ¡No tenía sentido desarrollar la tecnología para algo que no tenía mercado, requería materias primas caras y no sería más eficiente de lo que ya tenían!

Answer 2

Las ideas aparentemente simples generalmente se basan en otras ideas fundamentales y casi nunca en un vacío intelectual. La tecnología que Edison usó para inventar el fonógrafo también estaba disponible en la época del Imperio Romano, sin embargo, nadie lo pensó durante otros dos mil años.

Echa un vistazo a “Conexiones”, una serie de la BBC con un excelente libro complementario de James Burke, sobre las cadenas de eventos que han resultado en el desarrollo de nuevas tecnologías e inventos.

Answer 3

Una característica de los inventos inteligentes es que parecen mucho más obvios * después * de haber sido inventados que antes. Además, la impresión desde tipos móviles está lejos de ser una tecnología simple. Necesitas entre otras cosas

– Papel, que los romanos no tenían

– Libros encuadernados que consisten en hojas, en lugar de rollos

– Una prensa de tornillo adecuada

– tinta adecuada

– Un sistema para crear matrices precisas y fundir el tipo de plomo

– Un sistema para bloquear el tipo en la persecución

Gutenberg no solo tuvo la idea, sino que requirió un gran esfuerzo de I + D para desarrollarla y hacerla práctica.

Answer 4

¿Cómo es que nadie inventó el clip o la nota adhesiva hasta la era moderna? Ambos podrían haberse logrado incluso en el nivel de tecnología de una civilización antigua.

¿Qué tal un rotulador? Una caña hueca, con un pequeño trozo de esponja densa en la punta, y llena de tinta, ¡realmente fácil! No es necesario ir y venir a un pozo de tinta, ¡la tinta está justo en el tubo!

Además, sabemos que podrían hacer artículos metálicos muy pequeños y precisos, por lo que incluso un bolígrafo debería haber sido posible.

Todo es solo porque nadie lo pensó en ese momento.

Answer 5

Había poca demanda de libros en la época romana. Solo los romanos de clase alta podían leer y escribir por placer, y había tiendas de copias que usaban esclavos griegos para producir copias manuales de libros para aquellos que las querían. Las ventajas potenciales de la impresión son mucho menos obvias cuando todos sus libros están en forma de rollos.

Los romanos tenían sellos que, si lo piensas bien, están muy cerca de la tecnología de tipo móvil.

Answer 6

Debido a que no había tecnología de entrada o necesidad social de esa naturaleza, para estimular a alguien a pensar en ello.