Considerando la estructura política del Imperio, era prácticamente imposible. Siempre había alguien que se rebelaría.
Creo que su mejor apuesta es Antoninus Pius (86-161 CE, r. 138-161 CE). El reinado relativamente largo, y la larga vida, no pueden encontrar usurpadores, era poco probable que hubieran sido envenenados, etc. Era un gran momento para el Imperio (menos la peste de Antonoinne), aunque el desastre se avecinaba en el horizonte.
En términos de los reinados más largos, creo que sería difícil vencer al reinado de 65 años de Basilio II, aunque ayuda a ser coronado a la edad de dos años (y ejerció un poder real durante unos 49 años). Realmente efectivo a pesar de las rebeliones, pero fue uno de los tipos ascéticos que vivieron para servir al Imperio.
Por el momento, creo que Anastasio I Dicorus gana ya que vivió hasta los 87 años (se convirtió en Emperador a los 70).
- ¿Los romanos abandonaron el Muro Antonino en lo que ahora es Escocia, porque era fácil moverse por mar?
- ¿La política de identidad condujo a la desaparición del Imperio Romano de Occidente?
- ¿Qué tuvo que ver el declive de Roma con las ratas?
- ¿Cómo era la vida en Roma después de la caída del imperio occidental en 476, durante la ocupación ostrogótica, cuando los bizantinos recuperaron la ciudad a mediados del siglo VI y cuando los francos se establecieron después de eso?
- En la antigua Roma, ¿cuál era el estatus social y económico de los artesanos altamente calificados?
Otros en los que puedo pensar serían:
1. Trajan (realmente efectivo, vivió hasta los 60 años, pero morir de un golpe de calor en el ME no es realmente genial).
2. Adriano: se volvió loco al final.
3. Septimio Severo.
4. Diocleciano, el único que se retiró voluntariamente y en sus propios términos.
5. Constantino I
6. La tríada de Alexios, John y Manuel Komnenos.