Si Chiang Kai-shek hubiera vencido al PCCh, ¿cómo sería China continental ahora?

Sea lo que sea, ciertamente no será como Taiwán hoy.

No podría haber implementado las políticas que hizo en Taiwán en China continental.

Tomemos como ejemplo las reformas agrarias más importantes.

Los dos fundamentos de las reformas son

  1. Un ejército y toda la clase alta que era completamente independiente de la influencia local y los intereses que trajo consigo desde el continente.
  2. La riqueza japonesa confiscada que representa el 25% de GPD para pagar a las personas.

En China continental, había cero posibilidades de que pudiera haber hecho esas reformas contra los intereses de la base misma de su poder, los terratenientes y los compradores.


Además, la idea de que Taiwán y China continental estaban en el mismo nivel de desarrollo en 1949 para que sean comparables no es más que una mentira.

Tomemos las tasas de alfabetización, por ejemplo, la tasa de alfabetización de China en 1950 era inferior al 20%, mientras que Taiwán era casi del 60%. En el año 1944, Taiwán tiene 875 mil estudiantes de primaria y secundaria, el 12,9% de la población, o una tasa de matriculación del 71,17% . Mientras que el número de China continental era solo del 4,7% de la población, o una tasa de inscripción del 26% .

Luego, el porcentaje de población en agricultura: 1952 China continental, 83.5% ; 1949 Taiwán, 3888439/7396931, 52.57%

Luego está la producción y el uso de electricidad total y percapita. En el año 1944, la producción total de electricidad de China continental (incluida Manchuria) fue de 5.314 mil millones de kW.h, o 9.8 kW.h per cápita ; Taiwán fue de 1.255 mil millones de kW.h o 163 kW.h per cápita .

Luego está la producción de acero per cápita, 1949 China continental, 0.3 kilogramos , 1950 Taiwán, 8.4 kilogramos .

Volumen total de carga por ferrocarril: 1949, China continental, 55.89 millones de toneladas ; Taiwán 13.986 millones de toneladas . (Recuerde la población de Taiwán en 1949, 7.7 millones, China continental más de 500 millones)

(Datos de: Estadísticas históricas internacionales: África, Asia y Oceanía 1750-1988 por Brian R. Mitchell)

Aquí hay una respuesta dada previamente a otra pregunta similar.

China sería lo que están tratando de ser ahora.

Con una victoria del KMT en 1949. Taiwán sigue siendo una fuente de agricultura atrasada para China. Japón no se reconstruye tan rápido con un mínimo de soporte de EE. UU. Corea del Norte se convierte en una isla comunista rodeada de naciones no comunistas y se marchita en los años 50. Con una China proestadounidense a sus espaldas, Ho Chi Minh, después de vencer a los franceses y comenzar a conquistar Vietnam del Sur, Vietnam del Norte es invadido desde ambas direcciones y Vietnam del Sur y Vietnam del Norte se convierten en uno. Hong Kong vuelve a su estado de puerto tradicional exótico pero de segunda clase.

Jiang Jieshi no logra estabilizar la situación económica en China sin más dinero estadounidense. Finalmente, las naciones occidentales intervienen con dinero y apoyo económico después de obtener importantes concesiones políticas (¡no tierra o puertos!) De Jiang y se hace otro intento de democracia. No está claro si Jiang puede permanecer en el poder. Un Zhang XueLiang liberado toma una posición prominente en el nuevo parlamento fortalecido. Esto lleva eventualmente a un tipo diferente de democracia china. Los tratados desiguales cancelados en 1943 permiten que el país liderado por Zhang ponga a los caudillos restantes al límite, y los problemas fronterizos con la URSS, ayudados por el miedo de la URSS a los EE. UU., Se resuelven en el futuro previsible. Mongolia permanece con la URSS.

Los misioneros inundan China estableciendo escuelas en todo el país. Con una población educada, la urbanización de China comienza a mediados de los años 50.

La adicción al opio en China continúa. Como siempre, esta adicción frena el crecimiento de China y el pueblo de China. Pero no lo detiene.

Con una nueva burguesía combinada con una vieja burguesa revisada, China explota como una nación manufacturera y exportadora. La inversión occidental es bienvenida pero estrictamente controlada. Y, con una nación de chinos libres, las artes también explotan convirtiéndose en una fuerza cultural preeminente en el mundo.

Ahh, qué podría haber sido.

¿De qué manera?
Abolir el poder de los caudillos o hacer tratos con ellos para luchar contra el PCCh o depender de la ayuda extranjera.
No importa de qué manera, el KMT estará exhausto e impotente después de ganar, tampoco la reforma agraria significa que no hay apoyo de la gente común, la reforma agraria enfrentaría una fricción mucho mayor por parte de los propietarios originales (el PCCh lo hizo al matar o encarcelar a los resistentes). No soy un experto económico, pero creo que la forma pacífica dañaría más a China.

El KMT reclamó un territorio mucho más grande, un KMT agotado significa menos poder para mantenerlo, primero tendrían que luchar contra Mongolia para evitar su independencia, sin la participación de la Unión Soviética, la guerra sería inevitable, gane o pierda, Estados Unidos tomaría esto oportunidad de asegurarse de que China confíe más en ellos.

Ser hostil a la Unión Soviética antes significa que la Unión Soviética influirá en Xin Jiang antes, entrenarían y financiarían el separatismo, incluso con un leal general del KMT, no habría mucho que hacer para mantener el orden, y mucho menos subir al escenario a Afganistán para luchar contra los soviéticos, como lo hizo el PCCh.

Después de todo eso, no hay forma de que puedan controlar el Tíbet, India y el Reino Unido siempre quisieron separar al Tíbet de China, con influencia de Occidente, veríamos una negociación al estilo de Mongolia que llevaría a la separación del Tíbet, el Tíbet se mantendría en teocracia que probablemente podría durar hasta el siglo XXI.

Y Japón tendría mucha más influencia en Taiwán de lo que tiene ahora. ya que no existe una gran escala de inmigración desde el continente.

Pero, hay una cosa igual con el chino simplificado de hoy.

No tenemos idea

Debido a que esta suposición probablemente requeriría muchas cosas diferentes que le suceden a CKS (y al mundo comunista en general) una vez que tomamos ese camino, existen demasiadas variables para poder contar razonablemente.

Eso supone que el KMT aún permanece en el poder, lo que es dudoso en el mejor de los casos, la situación de la posguerra fue bastante desastrosa y fue difícil ver cómo el KMT podría haber restablecido el orden sin la ayuda masiva masiva de los Estados Unidos (también conocido como todo el plan Marshall se duplicó). o yendo todo comunista.

El resultado más probable es simplemente que una revolución / guerra civil diferente estalla de todos modos, probablemente respaldada por la URSS, y terminamos en el mismo lugar con más personas muertas.

Probablemente no mejor que cuando lo dirigió desde 1927. Se logró muy poco.

Vea por qué la ‘República Azul’ de China no logró nada. También China: Nutriendo a las estrellas rojas sobre cómo enajenó los elementos genuinamente reformadores en el Kuomintang.

Tenga en cuenta también que Estados Unidos invirtió enormes cantidades de dinero en el desarrollo de Asia Oriental, precisamente porque la ‘China Roja’ estaba allí como una alternativa. Y aceleró la descolonización.

NO hay posibilidad de que Chiang Kai-shek pueda vencer a Mao a menos que Estados Unidos ponga las botas en el suelo, la pregunta correcta debería ser: si Chiang Kai-shek no comenzó la guerra civil, ¿cómo será China?

Mi conjetura general es que China será otra federación débilmente unida, como India o Brasil, cuyo gobierno es incompetente y tendrá dificultades para industrializar a China debido a su tamaño gigantesco.

Tuvimos un intenso debate sobre este tema en línea en China durante meses, y el resultado con el que la mayoría de la gente estuvo de acuerdo fue simple: India

En realidad hay un libro que discute eso. No todo es sol y arco iris, pero creo que sería mejor en general. Aquí hay un artículo sobre el libro.
http://www.theepochtimes.com/n3/

Hubiera sido lo que era Taiwán hasta su muerte en 1975, excepto en una escala mayor.

China se convertiría en otro Japón, la colonia de Estados Unidos, aunque es mucho más grande.