¿Cuál tiene una historia más larga: China o Corea? ¿No es la civilización china (basada en el río Amarillo) una de las cuatro más antiguas?

Answer 1

Por supuesto que Corea.

Los coreanos dicen que los caracteres chinos fueron inventados por ellos porque los usaron hasta hace unos 300 años. Ahora no los usan mucho porque dicen que están tan avanzados que tienen que deshacerse de esas cosas antiguas.

Los coreanos fueron históricamente budistas y dicen que introdujeron el budismo en China. Ahora, casi la mitad de ellos son cristianos porque piensan que el budismo es demasiado viejo, atrasado o no lo suficientemente de moda para ellos.

Los coreanos afirman que su historia es más larga que la de China, pero no están seguros de ello; así que compensan su falta de confianza haciendo grandes reclamos.

En realidad, ni a los chinos ni a los coreanos les importa; Ellos saben que no tiene sentido. Sé que los chinos se están burlando de las afirmaciones coreanas, lo que hace la vida más divertida e interesante.

Answer 2

China está “equivocada” en su afirmación de tener cinco mil años de historia si utilizamos la definición de “historia” como el comienzo de los primeros registros escritos conocidos de eventos. Esos solo se remontan en el caso de China, generosamente, a 2000 a. C., lo que significa que China tiene alrededor de 4000 años de historia. Los registros escritos reales, en forma de escritos sobre la escápula de bueyes y plastrones de tortugas (las inscripciones de “hueso de oráculo” de la dinastía Shang) datan de quizás hasta 1800 a. C., y algunos historiadores abogan por una fecha aún más reciente para el Dinastía Shang. Hay buena evidencia histórica de una dinastía Xia, que registran leyendas e historias tempranas, pero aún no hay consenso entre los historiadores sobre su extensión o sus fechas, o si realmente se puede llamar un estado “chino”.

Para Corea, si usamos el mismo conjunto bastante estricto de estándares y definiciones para Corea, solo podemos realmente ubicar su “historia” desde el siglo VIII antes de Cristo, donde tenemos registros históricos. Según un estándar más laxo, en eso da crédito a algunas cuentas escritas más tarde, la historia se remonta hasta 2333 a. C., muy comparable a China. Pero ningún historiador serio fuera de esos dos países realmente se traga esta idea de “cinco mil años de historia”.

Answer 3

Permítanme analizar esto en un punto de vista neutral y fáctico. También quiero agregar más a la respuesta de Gabriel Chan, ya que en realidad utilizó fuentes, hechos y una evaluación cuidadosa. Esto es contrario a algunos de los ultranacionalistas y trolls de Quora (¿por qué, Quora? ¿Por qué?). La historia de ambas naciones se volvió controvertida antes del 800 a. C. (solo redondeando un poco).

China tiene una historia más larga sin dudas. Pero sí quiero ir más allá de esto porque no he visto mucha representación coreana aquí y las respuestas chinas y occidentales parecen ahogadas por las respuestas socialistas casi nacionales. Así que simplemente no tengo materiales coreanos para desacreditar (lo siento, no me culpes). Veamos a ambos pueblos como dos líneas de tiempo.

China
Xia (mítico 2070 – 1600 a. C.) => Shang o Yin (1600 – 1046 a. C.) => Zhou (1046 – 256 a. C.) y así sucesivamente.
Entonces, al aceptar todos los reclamos chinos, China comenzó alrededor de 1800 a. C. Eso sin contar las culturas prehistóricas (como el Longshan). Para agregar perspectiva, Egipto e Irak tenían una historia más antigua que China. Solo tirando eso por ahí.

Corea
Gojoseon (mitad mito, mitad verdad vaga 2333 a. C. (?) – 108 a. C.) => Buyeo (108 a. C. – 494 d. C.) => período Samguk (57 a. C. – 668 d. C.)
La fecha de 2333 se basa en Hwandangogi, que no tiene fuentes para citar. Eso no muestra ningún tipo de historia. Entonces preguntemos a los chinos.
China tuvo dos guerras registradas con Gojoseon: con Yan en el siglo VII a. C. y con Han en el 108 a. C. Por lo tanto, Gojoseon probablemente habría sido un poder para entonces, ya que las naciones recién nacidas generalmente no van a la guerra. Por lo tanto, los argumentos chinos contra las fuentes chinas parecen ridículos y ridículos.

Comparación
China ya era una civilización floreciente en 1500 a. C. Corea tenía más de 1000 a. C. Compara esas fechas, 500 años. Eso es como el Renacimiento y el presente. Mucho podría haber sucedido entre esas fechas. China es más vieja.

Desacreditando a BS (solo porque)
Koryo no fue el primer estado unificado. Fue Gojoseon. Hacia adelante.
Baekje y Gojoseon basaron sus naciones como descendientes de Buyeo (la familia real de Baekje era la Casa de Buyeo ). Entonces había una identidad protocoreana incluso antes de que Cristo naciera.
Jaja. He visto la foto “Corea 2040”. Supuestamente, fue de John Tito, quien afirmó viajar en el tiempo.
Aquí está la historia del idioma coreano.
La historia del idioma coreano, la descripción general
Ahora no vayas a esparcir excrementos bovinos a Quora.

Conclusión

China tiene una historia más larga. Es como comparar Grecia e Irak. Ni siquiera es discutible. Pero algunas afirmaciones chinas que intentan respaldar ese hecho son tan falsas e inexactas, lo que hace que el hecho parezca falso. No dejes que los nacionalsocialistas chinos degraden a China.

Answer 4

Érase una vez, Sima Qian (司馬遷) fue autor de un repositorio git llamado Shiji (史記), “Records of the Scribe” o más ampliamente conocido como Records of the Grand Historian . Recopiló la historia de China durante los últimos 2500 años a partir de su autoría. Fue lanzado públicamente en 109 a.

Desde entonces, los historiadores chinos y coreanos han clonado este repositorio para sus propios fines. Finalmente, a medida que Corea se convirtió en un estado nación, hicieron una rama de filtro git y mantuvieron su propia historia, pero heredaron la historia anterior.

Por lo tanto, la afirmación de 5000 años de historia de Asia oriental parece ser un error de redondeo, ya que 4623 ± n años (donde n es desconocido) es un número incómodo de recordar.

---

Incluso si a lo largo de la historia la tierra se había fracturado políticamente en varios momentos, no es exagerado afirmar que China ha sido una entidad cultural continua (estado de civilización) al menos desde la fundación de la dinastía Qin (Chin) en el 221 a. C. Antes de eso, China era una colección de estados en guerra. Pero no podría haberse llamado guerra civil, ya que la entidad de “China” aún no existía, y si regresaras en el tiempo y preguntaras de dónde era alguien, responderían, yo soy de Qin (秦國 人), o yo Soy de Qi (齊國 人).

¿Fueron los eventos anteriores al 221 a. C. parte de la historia china? Debatible, pero el consenso es mayormente sí, gracias a Sima Qian.

Corea también tenía su propio período de estados en guerra, y la península se unificó por primera vez bajo Koryo (高麗) en el año 918 d. C. Ya en la época de Sima Qian durante la dinastía Han, había un reino en la península coreana llamado Wiman (衛 滿), que no controlaba toda la península. Debido a que el Emperador Han pensó que Wiman iba a aliarse con los Xiongnu, la molestia nómada mortal a su reino chino, envió expediciones militares para acabar con Wiman, lo que eventualmente hicieron, y se convirtieron en “territorios administrados directamente”, o las Cuatro Comandancias Han. de Han (漢 四郡). La península coreana desde entonces hasta el año 918 dC había sido compartida entre chinos, protomanchurianos, proto-mongoles y proto-coreanos. Si regresaras en el tiempo y preguntaras de dónde era alguien, ¿responderían “soy coreano”? Probablemente no. Dirían que soy Baekjese ( 백제 사람 ) o Sillian (신라 사람).

¿Fueron los eventos anteriores al 918 DC parte de la historia de Corea? Discutible. Para cualquier coreano que se respete a sí mismo (del Norte, del Sur o del extranjero), la respuesta es definitivamente sí. Para todos los demás, lee más y descúbrelo por ti mismo.

---

De vuelta a la pregunta:
¿Cuál tiene una historia más larga, China o Corea?

Si se cuenta desde la unificación definitiva: China (221 a. C.) vs Corea (918 d. C.)
China tiene una historia más larga.

Si se cuenta la protohistoria cultural *: China (~ 1600 a. C.) vs Corea (~ 109 a. C.)
China tiene una historia más larga.

Si se cuenta la historia neolítica **: China (8500 aC) vs Corea (8000 aC)
China tiene una historia más larga.

Si se cuenta la edad de su repositorio git: China (~ 2500 a. C.) vs Corea (igual)
Atado

* Dado que la dinastía Xia (~ 2100 a. C. a ~ 1600 a. C.) ahora se considera semimítica, según la respuesta del usuario de Quora , lo dejé fuera de esta comparación, para ser justos.

** la evidencia arqueológica más antigua de presencia humana en “China” es del 8500 aC y la más antigua de “Corea” es del 8000 aC

Answer 5

Si alguien quiere hacer un reclamo, tenga en cuenta alguna parte de la historia. Entonces podemos tener una respuesta clara

En el pasado, los coreanos se habían mudado del lago casi Baikal, y eso. La región de Baikal, ubicada hoy en Rusia, era una población original de esas personas, los coreanos, los antiguos turcos y los antiguos mongoles. Por lo tanto, debido a una situación desesperada, muchos de ellos se mudaron. Los turcos se mudaron, los coreanos se mudaron. Por lo tanto, formaron su territorio hace más de 4000 años. Luego, los coreanos comenzaron a establecer algunas regiones locales y pequeñas, por lo que pronto se convirtieron en la antigua dinastía de Corea.

Mientras tanto, los chinos habían sido descubiertos solo durante 2000 años antes de la antigua civilización, incluso podrían haber tenido más de 5000 años. Antes de esto, los chinos viven en sus cuevas, mientras que los coreanos montaban a caballo. LOLZ!

Solo cuando vieron a coreanos y turcos a caballo, los chinos comenzaron a aprender sobre la civilización. Sin embargo, los chinos crecieron rápidamente, mientras que los coreanos se mantuvieron en Manchuria y en la actual Corea.

Entonces, cuando hablan de civilización histórica, los chinos y los coreanos pueden compararlo. Pero en términos de civilización temprana, Corea, es mejor

China está tratando de exagerar su historia, pero de todos modos podríamos, China ni siquiera es una historia antigua.

Answer 6

Sería China

Según History of China, “lo que ahora es China estuvo habitada por el Homo erectus hace más de un millón de años. [4] Un estudio reciente muestra que las herramientas de piedra encontradas en el sitio de Xiaochangliang tienen una fecha magnetoestratigráfica de hace 1,36 millones de años”.

En comparación con la Historia de Corea, donde “La era del Paleolítico Inferior en la Península Coreana comenzó hace aproximadamente medio millón de años. [1] [2] [3]”

En cuanto a 5000 años, bueno, depende completamente de cómo lo cuentes. 🙂 Si desea una línea de tiempo completa de ambos países, la adjunto en los comentarios.

Y si puedes, CrashCourse también tiene un pequeño video encantador (aunque solo se remonta a 2000 años).

Answer 7

China tiene una historia más larga, cualquiera que diga lo contrario probablemente solo esté troleando. La primera mención registrada de coreanos proviene de registros chinos (o lo que se convirtió en China), así que sí, los chinos estaban allí antes que los coreanos. Corea sigue siendo una cultura antigua en comparación con la mayoría de los demás países del mundo, pero no se compara con China. Los ultranacionalistas de cualquier país ignoran bastante la historia real y existen en todas partes, incluida China. Lo curioso es que solo las personas fuera de estos países nacionalistas les prestan mucha atención a menudo en forma de desprecio, pero atención de todos modos. Es por eso que tiendo a considerar a los nacionalistas solo como trolls. Solía ​​desear que los chinos dejaran de alimentar a los trolls coreanos y viceversa, hasta que me di cuenta de que los trolls coreanos y chinos se alimentaban entre sí.
El resto de nosotros, personas educadas, deberíamos evitar este grupo ignorante de personas y entablar debates más inteligentes.

Answer 8

China ha escrito registros de la dinastía Shang, hace unos 3600 años, indicando que China ya existía como una entidad distinta. Parece haber sido una fusión de varias culturas incluso más antiguas. Parece razonable suponer que existió hace 4000 años, tal vez como la dinastía Xia. Mucho más especulativo que las diversas culturas de origen se habían fusionado ya hace 5000 años, lo que iría más allá de la edad estimada de la dinastía Xia y en tiempos de los “Tres Soberanos y Cinco Emperadores”, que obviamente son mitológicos. El reclamo solía ser de 4000 años, y probablemente sea válido.

Las diversas culturas de origen existieron hace más de 5000 años, una edad de bronce distintiva en lo que ahora es China, pero también con signos de distinción. Se utilizaron algunos símbolos que han sido reclamados como antepasados ​​de los caracteres chinos. Pero es más probable que cuando se ideó el lenguaje escrito, los símbolos existentes se usaron cuando era adecuado.

En cuanto a Corea, también tiene raíces antiguas. Pero cuando se fusionaron para formar una entidad que podría llamarse Corea es mucho más discutible. Había varias tradiciones diferentes en lo que ahora es Corea y más allá en lo que se convirtió en Manchuria. Partes de lo que ahora es Corea fueron gobernadas por los primeros imperios chinos, y varios reinos coreanos generalmente eran vasallos nominales de quien gobernaba China, o al menos el norte de China. Dudo que haya una Corea reconocible hace 5000 o 4000 años. Entonces China es más vieja.

China también calificaría como la civilización continua más antigua, a menos que vea la civilización aún más antigua del valle del Indo como una continuidad con la cultura hindú posterior. (Muy discutido, pero la mayoría de los expertos occidentales dicen que no.) Sería más de 5000 años si es válido, pero la creencia general es que las lenguas indoeuropeas se originaron en algún lugar entre el Mar Báltico y Anatolia, y fueron llevadas a la India por invasores que reemplazaron una cultura más antigua que ya se había desmoronado en uno de los colapsos espontáneos que le ocurren a muchas civilizaciones tempranas.

Answer 9

He leído algunas de las principales respuestas y estoy de acuerdo con ellas, pero

Hay algo más que explicar.

Como todos estamos de acuerdo en que Corea y China dicen que tienen 5000 años de historia porque cuentan el tiempo de la dinastía Xia y la dinastía Yin de la antigua China.

Aquí vienen las preguntas

P: ¿por qué Corea, un país que ni siquiera se encuentra en el área de la antigua China, y su gente no puede hablar o leer chino antiguo (que los chinos pueden) tienen la fe para decir que tiene una historia más larga y reclaman muchos famosos Han (un nación, la principal nación de China, no Corea), la gente es coreana.

Eso es porque … OMG No sé si puedo explicarlo claramente en inglés.

Como saben, tanto China como Corea son cultura Ru (儒家) y creen en ella.

La cultura Ru “creada” por Confucio, y una idea principal es

“La bandera de la cultura (道 统), que al igual que el papa en el catolicismo, pero no una persona real, es un símbolo virtual, es lo que decide quién puede heredar toda la cultura y, por lo tanto, toda la historia, no otras ”

Y China ha sido controlada por otra nación como Manchuria durante la dinastía Qing, la última dinastía en China, lo que significa que, en Corea, se ha perdido la bandera cultural en CHINA .

Y pensaron, es su RESPONSABILIDAD tomar esa bandera y propagarla a la próxima generación.

Antes de que la bandera se perdiera en China continental, Corea siempre se había considerado como un país afiliado a China (es cierto que en ese momento le dan dinero a China todos los años).

Por supuesto, los chinos no creen que pierdan la bandera … así llega el conflicto

---

Lo anterior es solo una explicación de mi profesor de historia de la Universidad de Sichuan, China.

Muchos otros chinos piensan que la razón por la que los coreanos siguen diciendo eso es porque son demasiado divertidos y arrogantes … porque saben, siempre han sido nuestro país afiliado … así que para nosotros es como ver a un niño pequeño llorar por el iPhone de los padres.

Answer 10

Supongo que lo que me molesta es la razón por la cual este problema se plantea con tanta frecuencia. ¿Por qué debería importar qué país tuvo una historia más larga como entidad histórica distinta?

Cuando los coreanos / chinos dicen: ‘Mi civilización es más vieja’, ¿qué están tratando de expresar?

No soy un experto en Corea, pero este hilo solo muestra cuán complejo es establecer cuándo la región geográfica se convirtió en la nación china, es decir, se consideraba un solo país, en lugar de simplemente tener una cultura e idioma comunes (considere Alemania y Austria, el Estados Unidos y Canadá, Colombia y Venezuela).

En mi opinión, la afirmación de que un país tiene “más” historia es a menudo una afirmación lateral de una jerarquía, y quién debe estar en la cima, quién debe rendir homenaje.

No es de extrañar que algunos de los carteles chinos aquí estén enojados por las afirmaciones coreanas sobre su registro histórico y sus reclamos territoriales, como el mapa que muestra los reclamos de Corea sobre toda la costa de China hasta Vietnam y Taiwán. ¡Guauu! Ahora, si tan solo pudieran entender cómo la gente en el Vietnam moderno reacciona a las afirmaciones de China de islas nunca habitadas a unos cientos de millas de la costa vietnamita debido a algunas visitas de las armadas Han y Ming, ninguno de los cuales se refirió a sí mismos como chinos.

Además, la idea de que la continuidad confiere superioridad no se ajusta a la historia real. Tal continuidad en realidad no se corresponde con la superioridad arraigada de la cultura, la tecnología o la influencia. En un momento, China era más avanzada tecnológicamente y culturalmente influyente que Europa. En otro momento, no fue así, y eso ha sido forraje para generaciones de historiadores que se pelean por qué. China puede tener una historia más larga que los Estados Unidos en términos de cultura, pero en términos de política, el gobierno de los Estados Unidos es siglos más antiguo que el gobierno chino. ¿Y qué? ¿Existe alguna lógica en el uso de alguno de estos puntos de datos para difamar la dignidad de cada uno y promover a un lado como superior al otro? Claramente no.

Answer 11

Definición de la historia de Merriam-Webster: un registro cronológico de eventos significativos (como los que afectan a una nación o institución) que a menudo incluye una explicación de sus causas.
Entonces, a excepción de la leyenda no probada, la dinastía china más antigua es la dinastía Shang, que data del 1600 a. C. Su existencia puede ser probada por numerosos artefactos, incluidos muchos documentos escritos en forma de script de hueso Oracle.
Por otro lado, la historia temprana de Corea son meras leyendas, algunas de las cuales obviamente se forjaron en las últimas décadas por razones políticas. Hay algunas reliquias tribales, pero cualquiera que quiera profundizar en la historia temprana de Corea debe consultar los antiguos documentos chinos. Los coreanos desarrollaron su propio lenguaje escrito ya en el siglo 15 dC, ni siquiera tenían sus propios caracteres escritos antes de eso.
Como alguien que no sabe cosas asiáticas, es confuso descubrir todas esas mentiras. Pero cualquiera que aprenda un poco más sobre la historia se sentirá incómodo al ver a los coreanos fanfarroneando sobre su falsa historia.

Answer 12

La historia china es siempre de tres emperadores y cinco soberanos, y la historia de 5000 años es de la dinastía Shang.
Sin embargo, no hay ningún documento sobre la dinastía Shang, solo hay antigüedades. La historia china comienza desde Shang en China continental. Al mismo tiempo, la historia china es de Zhou en Hong Kong.

Cada vez que comienza la historia china, la historia china es más larga. Corea era parte de China.

Answer 13

Lo primero que se interpone en el camino de una respuesta buena, honesta, imparcial, sin monos, golpeando sus cofres es el concepto mismo de “China” y “Corea”.

Como entidades políticas unificadas y que funcionan bien, estos 2 países (3 si se cuenta a Taiwán y a mí) son MUY JOVENES. La mayor parte de la historia registrada que afirman como suya es básicamente una colección de pequeños reinos que se golpean mutuamente durante siglos. Y fue entonces cuando ambas no eran colonias de otro país (¡hola Mongolia!). Ni siquiera hablaban el mismo idioma, ni siquiera hoy …

Answer 14

La respuesta es China. China puede documentar su larga historia. Corea solo dice que tiene una historia comparablemente larga, pero no puede documentarla. Parte de la razón es que los orígenes del coreano comienzan en la tierra que es hoy China. No hay forma de que China permita que los coreanos busquen evidencia y afirmen que los coreanos tienen una historia más larga que China. Pero los coreanos tienen la culpa. Celebran el reino de los Kim con lo que yo percibo como exageraciones ridículas. Todo eso, y perdieron permanentemente una cantidad considerable de territorio que nunca se ha recuperado. También es posible que desee tener en cuenta que la mayoría de las civilizaciones que afirman tener 5000 años de historia casi siempre se basaron cerca de un gran río que podría apoyar la agricultura. Los chinos tienen eso. Los coreanos no.

Answer 15

Créeme, la historia de China es muy rica.

Nada contra Corea, pero pensemos así

Los nacionalistas coreanos afirman que la historia de China está “hecha en Corea”, incluso lo que dijeron a Japón no es diferente

Sin embargo, China ha establecido su estado desde el año 2000 aC, en ese día, los coreanos todavía estaban en el camino de encontrar su tierra natal. ¿Y tenía algún coreano? Creo que no”

Así que, básicamente, las dinastías chinas no eran coreanas en absoluto. Y también la historia china

Answer 16

Creo que podría ser Corea, según la propaganda de la RPDC, que es mucho más larga que 5k.
Si bien según el libro de texto de ROK, también podría ser Corea.
Vea los mapas a continuación, China es la pequeña y pequeña parte rosada en comparación con las otras tres partes de Corea.

En este mapa, Corea también se hizo cargo de Tíbet y Japón.

Estas son buenas pruebas para explicar su pregunta. 🙂

Answer 17

Corea fue una colonia establecida por un noble de la dinastía Shang hace 3000 años.

Nowaday Korean no tiene ninguna relación con esa antigua Corea, aunque tienen el mismo nombre.

Por cierto, les sugiero que no consideren a Corea como un estado-nación cuando hablen de su historia.

http://wapbaike.baidu.com/view/9 …

Answer 18

En esa profundidad de tiempo, la historia escrita no es distinguible: estás hablando del mismo corpus de textos fuente chinos.

Answer 19

La historia antigua coreana está escrita en chino. Terminado.

Answer 20

Por supuesto, China, como uno de los cuatro países del mundo de grandes civilizaciones antiguas, es famosa por sus descubrimientos científicos en la antigüedad.

De wikipedia:
La historia de China se remonta a la antigua civilización, una de las primeras del mundo, que floreció en la fértil cuenca del río Amarillo en la llanura del norte de China. Durante milenios, el sistema político de China se basó en monarquías hereditarias, conocidas como dinastías, comenzando con la Xia semi-mitológica de la cuenca del río Amarillo (c. 2000 a. C.). Desde 221 a. C., cuando la dinastía Qin conquistó por primera vez varios estados para formar un imperio chino, el país se ha expandido, fracturado y reformado en numerosas ocasiones.