¿Es cierto que Nehru le presentó a China un puesto en el Consejo de seguridad de la ONU en 1953? Además, ¿por qué crees que hizo eso?

Para comenzar, la “oferta” fue hecha en 1953 por los EE. UU. Según el libro de shashi tharoor, aunque se discute mucho sobre el clima, tal “oferta” alguna vez se hizo a la India. Hay fuentes que afirman que India era, pero otros dicen que India no lo era. En segundo lugar, el término oferta es muy vago. Podría haber significado la indicación del apoyo de Estados Unidos. Según tharoor, Nehru sugirió que se le diera el asiento a Beijing, el que ocupa Taiwán.

Bulganin hizo la segunda “oferta” a Nehru durante su visita a la URSS.

Durante esta visita, el soviet planteó la cuestión de que el Lejano Oriente no se incluyera en la Agenda de los Cuatro Potencias “, propuso” una conferencia de seis potencias para discutir el Lejano Oriente que debería incluir a Estados Unidos, Reino Unido, Francia, URSS, India y China. Nehru respondió que “en esta etapa la idea de una conferencia de seis potencias podría ser prematura, pero en una etapa posterior una conferencia más grande podría ser útil”.
A medida que avanzaban las conversaciones en Moscú, Bulganin hizo su “oferta”. Deje que el registro hable por sí mismo (actas grabadas de la reunión)
Bulganin dijo:
“Con respecto a su sugerencia sobre la conferencia de los cuatro poderes, tomaríamos las medidas apropiadas. Mientras discutimos la situación internacional general y reducimos la tensión, proponemos sugerir en una etapa posterior la inclusión de India como el sexto miembro del Consejo de Seguridad.
JN: Quizás Bulganin sabe que algunas personas en Estados Unidos han sugerido que India debería reemplazar a China en el Consejo de Seguridad. Esto es para crear problemas entre nosotros y China. Por supuesto, nos oponemos totalmente a ello. Además, nos oponemos a empujarnos hacia adelante para ocupar ciertas posiciones porque eso puede crear dificultades e India podría convertirse en un tema de controversia. Si se va a admitir a la India en el Consejo de Seguridad, se plantea la cuestión de la revisión de la Carta de la ONU. Creemos que esto no debe hacerse hasta que se resuelva por primera vez la cuestión de la admisión de China y posiblemente de otros. Siento que primero debemos concentrarnos en que China sea admitida. ¿Cuál es la opinión de Bulganin sobre la revisión de la Carta? En nuestra opinión, este no parece ser un momento apropiado para ello.
Bulganin: Propusimos la cuestión de la membresía de la India en el Consejo de Seguridad para obtener sus puntos de vista, pero estamos de acuerdo en que este no es el momento y tendrá que esperar el momento correcto más adelante. También estamos de acuerdo en que las cosas deben tomarse una por una.
Bulganin no hizo una “oferta”. Acaba de lanzar una sonda para probar la postura de la India. Él mismo reconoció que “este no es el momento”.

Esta situación no debe verse de forma aislada, pero debe tenerse en cuenta todo el escenario. Siento que no soy completamente consciente de la condición del mundo en ese momento. Y lo poco que sé que no he podido expresar completamente, a menos que desee una respuesta interminable. Con las relaciones sino-soviéticas en pleno desarrollo, con la percepción cambiante de la India de la relación entre EE. UU. E India con China mejorando constantemente en el contexto, a para mí, solo parece una decisión inteligente dejar ir a los Estados Unidos.

Todavía estoy convencido de que fue un gran líder y que era un hombre más grande que todos aquellos que lo denigran malévolamente y siempre lo son.

Reconozcamos sus intenciones y su trabajo. Él cometió malas decisiones en el pasado porque solo era un hombre como tú y yo.