¿Cómo sería China si la dinastía Ming sobreviviera y venciera a la dinastía Machu / Qing?

Hay muchas posibilidades, pero se centra principalmente en que la dinastía Ming ya no prohíbe el comercio (Haijin) y esclaviza a artesanos y soldados 户籍 制度 _ 百度 百科.

Si estos dos sucedieron en Early Ming, la profesionalidad de los ejércitos aumentará y la corrupción disminuirá. Además, el dinero de los impuestos comerciales y las fábricas (o talleres) llenarían las arcas.

Sin embargo, un punto de divergencia posterior sería que el emperador Choncheng continuó con las opiniones de su emperador anterior.

En primer lugar, Mao Wenglong daría más suministros que la camarilla de la Gran Muralla, ya que la camarilla de la Gran Muralla rara vez ataca. Entonces, Mao podría haber comenzado una extensa campaña de guerrilla en Manchuria y la dinastía Qing podría tratarse de manera más efectiva.

En segundo lugar, el impuesto al comercio impuesto por el emperador anterior y la disolución del Haijin por el emperador Wanli, habría continuado. Por lo tanto, los impuestos no tendrían que aumentarse en el campo, evitando revoluciones de personas como Li Zi Cheng y Zhang Xiang Zhong.

Algunas posibilidades más es que Asia hubiera sido excluida de las potencias occidentales y después de descubrir que la lana puede ser tejida, los tesoros de los comerciantes chinos se habrían apresurado a Siberia por las estepas de pastoreo de ovejas.

gracias por el a2a

Intentaré responder a esta pregunta hipertética con un escenario hipertético que creo que habría hecho posible la pregunta en primer lugar.

ming perdió su guerra con las tribus manchurias porque, como dinastía, era demasiado pobre para sostener y vencer al oponente. tenía la ventaja tecnológica, pero la riqueza no estaba allí para mantenerse. la riqueza no se refiere a la sociedad en su conjunto, pero eso podría gastarse en el ejército.

así que mi hipertética es asumir que ming abrió su comercio marítimo y acumuló riqueza de esta manera. liderarían el camino para explorar y dominar el comercio en el océano, al menos en Asia, lo que eventualmente conduciría a la dominación mundial. las personas ganarían mucho dinero y aprenderían rápidamente tecnología occidental árabe inclyding. Tal desarrollo hacia el mar haría del mundo una competencia entre las potencias atlánticas y el poder del océano Índico / Pacífico. cambiaría completamente la historia del mundo.

China no se habría convertido en un tercer país mundial como lo hizo. Creo que este sería un mundo mucho mejor porque tendríamos competencia y eso podría reducir la atrocidad de las potencias occidentales.

pero en realidad no tenía la condición correcta para que sucediera.

La dinastía Ming, por grandiosa que fuera, había disminuido en el siglo XVII con luchas intestinas por el poder y los levantamientos.
También fue la época de la Pequeña Edad de Hielo, cuando la productividad de la granja era baja debido a las condiciones frías y secas y prosperaron los ejércitos campesinos, bandidos y religiosos fanáticos.

Li Zicheng derrocó al Ming, y los restos buscaron ayuda de los vecinos de Jurchen solo para descubrir que tenían ambiciones imperiales. Wu Sangui huyó a Yunnan bajo una sentencia de muerte manchú.

Los Ming bajo Zhu Di intentaron eliminar todas las fuentes alternativas de poder (eunucos, generales, la burocracia, concubinas y esposas) para crear un gobierno imperial verdaderamente poderoso. Pero eso requería emperadores sabios y el Ming se había quedado sin ellos en el siglo XVII. La burocracia civil que había gobernado China durante los interregnos había sido desmantelada por los Ming.

El derrocamiento del Ming fue tan oportuno como inevitable. Si no es el Qing, entonces Wu Sangui. Parece poco probable que Li Zicheng haya sobrevivido mucho. Los emperadores campesinos, como Sun Wukong, solo pueden crear estragos en el cielo por un período limitado antes de que destruyan todo a su alrededor. (孙悟空 打扰 天空). Obviamente tengo un ejemplo más reciente en mente.

Considerando el éxito que tuvo la dinastía Qing tanto en términos de expansión territorial, población y crecimiento económico, especularía que China habría estado peor. Qing por todas sus fallas fue una dinastía mucho más exitosa que Ming, al menos en mi libro. No tengo ninguna razón para creer que Ming hubiera estado más abierto a las tecnologías occidentales, evitando así el desastre que le sucedió a China a fines del siglo XIX. Pero, con tanto impulso del capricho del emperador, quién sabe, quizás Ming podría haber tenido un gobernante muy ilustrado al que no le importara llevar la democracia y el libre comercio a la antigua China y compartir su poder con la gente.

El éxito de Qing en Asia Interior mantuvo la política exterior orientada allí durante la década de 1700. Un Ming continuo continuaría teniendo poco control sobre Manchuria, Mongolia, Xinjiang o el Tíbet, y tendría más incentivos para mirar al océano en busca de aliados y recursos.

Gracias por A2A.

Me gustaría responder esta pregunta en unos días ya que tengo que recopilar información al respecto.

Gracias por tu invitación, nuevamente.

Los mejores deseos