¿Por qué el culto a la personalidad de Mao Zedong ha durado más que el de otros déspotas, como Stalin?

Mucha gente publica buenos materiales en él.

Aquí les doy un material interesante sobre este tema.

Tradicionalmente, hay varios modismos para juzgar a un buen político en China. Una de ellas es ” Un buen político debe hacer cumplir buenas políticas que beneficien a su país a largo plazo, incluso a costa de su propia vida . 苟 利 国家 生死 以, 岂 因 祸福 避 趋 之”. Mao dijo una vez que estaba preparado para ser crucificado por la gente después de él.

En la década de 1960, China comenzó a configurar una escuela de arte moderno, que necesitaba usar humanos como modelo. Esto fue sensacional para un país recién nacido en la mediana edad (¡solo pensando en lo que sucederá si hay una modelo femenina desnuda en Arabia Saudita !), La oposición / contragolpe fue tan grande que incluso Zhou Enlai no puede tomar una decisión. Fue Mao quien ordenó que la universidad de arte definitivamente necesita modelos, ¡dos veces!

El mismo Mao era un destacado calígrafo y poeta, entendía las artes, por lo que utilizó algunas de las deficiencias de los mejores artistas para ilustrar la necesidad de tener modelos en la escuela de arte. vea abajo:

¡Entonces esta política pasó!

Cuando Mao y sus camaradas intentaron arrastrar a China fuera de la Edad Media al mundo moderno, necesitaban un coraje extraordinario para hacer muchas reformas, lo que parece normal hoy. Pero en realidad se enfrentó a una gran oposición.

Así que ser tonto con el teclado jokey es fácil, solo entender todo fuera del contexto histórico . ¡Hablar es barato!

¡Es necesario tener un coraje extraordinario para hacer algunos trabajos sucios necesarios 背 锅 侠 ! Esa es una de las razones por las cuales Mao sigue siendo ampliamente respetado.

Tengo curiosidad por saber por qué el OP cree que el culto a la personalidad de Mao ha durado. Claro, atacar abiertamente el legado de Mao todavía es en gran parte verboten, pero en realidad es solo una franja lunática en China que todavía lo adora o incluso lo admira con el fervor irreflexivo y deificante que para mí parece caracterizar los cultos de la personalidad. Claro, otros demagogos lo sacan de vez en cuando y, por supuesto, su retrato todavía está allí en cada maldita denominación del yuan desde la nota de 1RMB hasta el 100, y cuelga sobre Tiananmen. Pero la mayoría de la gente entiende que él es demasiado integral con la identidad del Partido Comunista Chino para deshacerse de él y renunciar a él; después de todo, incluso si la composición, ideología y orientación política del liderazgo actual es casi lo opuesto a lo de Mao, todavía se lo ve como un muro de carga y derribarlo desestabilizaría el edificio. La mayoría de las personas son lo suficientemente cínicas como para comprender la naturaleza muy instrumental de la forma en que ahora se usa su legado.

La mayoría de la gente en China sabe que su legado fue decididamente mixto: que él era el culpable de los desastres del Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, pero también creen (correcta o incorrectamente) que unificó a China después de un largo período de conflictos civiles. interrumpido solo por la invasión a gran escala de China por parte de Japón, que promulgó la reforma agraria (que, según creo, la mayoría de los chinos consideraría que se llevó a cabo con brutalidad, pero necesaria brutalidad), y que restauró a China una dignidad nacional que tenía perdido por un siglo o más.

Realmente el culto a la personalidad de Mao había terminado en 1979. Y realmente no comenzó hasta, como muy pronto, en 1949, aunque podría decirse que la veneración abierta de Mao no comenzó hasta finales de la década de 1950. Así que realmente no fue tan duradero; tal vez más largo que el de Stalin (desde fines de la década de 1920 hasta mediados de la década de 1950) o el de Hitler o Mussolini, pero no sobrevivió hasta hoy, excepto tal vez en los bolsillos de Nepal e India.

Al menos entre las generaciones posteriores a la muerte de Mao, la influencia del Sr. Mao es insignificante.

Echemos un vistazo al Baidu Tieba, el mayor foro en línea chino.

Está dividido en muchos sub-foros y cada uno de ellos tiene un nombre diferente.


El foro de Mao Zedong es seguido por 26780 personas.

Ese es un número muy pequeño. El foro de Li yi, seguido por 17 millones de personas, es el foro más popular.

Algunos otros foros que tienen más seguidores incluyen:
El foro de cirugía plástica. 1,1 millones
El foro de los homosexuales 1,59 millones
El foro del libro de lectura 320,967
El foro de World of Warcraft 636 millones

Creo que el foro de Mao Zedong puede estar clasificado por varios miles en términos del número de seguidores.

Stalin hizo mucho por la Unión Soviética y el pueblo soviético para prosperar y sentirse seguros, nos llevó a derrotar a los alemanes, transformó el país de los campesinos analfabetos en un país con una poderosa economía, ciencia y ejército (incluida la defensa nuclear). Fue extremadamente estúpido deshonrar su nombre después de su muerte y le dio una gran ventaja a la propaganda occidental: podían difundir cualquier mentira sobre nuestra historia y nadie desacreditó su BS cuando el nombre de Stalin se convirtió en algo así como un tabú. Supongo que la propaganda occidental también funcionó en la imagen de Mao, pero al menos el Partido Comunista Chino pudo defender sus logros. Supongo que sin él China podría dividirse en varios países más pequeños y más débiles con todas estas disputas fronterizas y guerras civiles.

La propaganda occidental es algo tan encantador: siempre cuentan cuántos fueron asesinados por los comunistas, pero siempre olvidan mencionar cuántos fueron asesinados por vendedores capitalistas de opio, esclavistas, bombarderos nucleares, etc.

No es raro

De hecho, Mao hizo un trabajo relativamente bueno en el desarrollo de China en los primeros tiempos. Todavía hay muchos partidarios de Mao entre los chinos. Muchas personas concentran demasiada atención en sus errores mientras ignoran y subestiman su contribución a China.

2.La ideología del actual gobierno chino, incluido Deng Xiaoping, es diferente del gobierno de Mao. Exactamente, Deng y el gobierno chino actual es un partido capitalista a pesar de que China sigue siendo un país de comunismo y socialismo en la superficie.

3. El gobierno actual, así como Deng, es de la mano de Mao.

Por lo tanto, desde la perspectiva de la ideología, el culto es necesario, pero el culto al gobierno de Mao no es tan adecuado mientras que el mismo Mao está bien.

Porque Deng Xiaoping es más inteligente que Nikita Khrushchev.
Aunque Deng y Nikita quieren reducir la infección del predecesor, Deng entiende que la legalidad de Mao también en algún nivel también representa la legalidad del PCCh, por lo que, bajo su acusación, el Partido llegó a la conclusión sobre Mao de que Mao tiene un 70% de razón, 30 % incorrecto. Sin embargo, Nikita tendía a decir que Stalin estaba completamente equivocado, lo que perjudicó enormemente la reputación del Partido Comunista Soviético. Lo que era peor, causó la división de la Unión del Comunismo. Mao era un gran admirador de Stalin y estaba muy enojado cuando Nikita dijo que Stalin estaba totalmente equivocado. Esta fue la razón más importante por la que China y Rusia se volvieron hostiles entre sí.

Porque China prosperó y creció después de su muerte, y Deng Xiaoping nunca denunció a Mao, porque sabía que eso socavaría la legitimidad del Partido Comunista Chino.

Esto fue diferente a la Unión Soviética, donde Jruschov denunció a Stalin en el discurso secreto de 1956. La Unión Soviética pudo continuar durante tres décadas más, pero finalmente se derrumbó en 1991.

La lección fue esta: no se preocupe si su grupo fue fundado por un asesino; Si puede crecer económicamente y prosperar, la mayoría de la gente aceptará la legitimidad del partido.

Porque la China popular ha seguido floreciendo. Fue un desastre total antes de 1949.

Y porque Deng tuvo el buen sentido de mantener sus críticas a Mao dentro de límites razonables, mientras era un reformador competente. Jruschov era al revés, un bocazas y un bungler.

La mayoría de las fuentes occidentales ahora fingen que China solo avanzó bajo Deng, pero esto es falso. China bajo Mao igualó el promedio mundial de crecimiento, a pesar de la continua hostilidad de los EE. UU. Hasta principios de los años setenta. Se cometieron errores, pero fueron difíciles de evitar en un proceso de cambio dinámico. La economía se triplicó, aunque como la población se duplicó, no hubo un gran aumento en la riqueza personal. Y la esperanza de vida aumentó considerablemente, mejor que otros países pobres en la misma época.

Para el crecimiento económico, puede obtener una visión completa de The World Economy: Historical Statistics por Angus Maddison. No era en absoluto pro comunista ni pro chino, pero su proyecto consistía en proporcionar estimaciones precisas del crecimiento allí donde se pudieran encontrar.

Para las vidas más largas que los chinos lograron bajo Mao, vaya al sitio de las Naciones Unidas correspondiente, UNdata e ingrese “Tasa bruta de mortalidad” o “esperanza de vida”. Haga esto para China, India, Indonesia, etc.

Se ha desvanecido. Pero el PCCh no hizo que su misión fuera destruir su legado, por lo tanto, puede durar un tiempo.

Hace varios años, un grupo de amigos y yo fuimos a la montaña Lu en la provincia de Jiangxi. Es conocido por su pintoresco paisaje, pero también hay un par de sitios históricos relacionados con Mao y Chiang. De alguna manera nos metimos en una conversación intensa sobre Mao. Y un campesino que trabajaba en el campo cercano parecía irritado, y se acercó, pidiéndonos que no dijera mal a Mao, porque “no sabes de qué estás hablando”. Nos quedamos estupefactos porque nunca esperábamos que alguien se ofendiera con eso. Para mí, solo muestra que Mao todavía es venerado genuinamente en alguna zona de China.

El pueblo chino es educado, tolerante y paciente en la historia. Solo esperaron a que muriera él mismo. Y así es como Deng Xiaoping fue más sabio e inteligente que Gorbachov.

El culto al fundador del estado depende del destino del estado que él creó. China está viva y creciendo, por lo que el culto a Mao continúa vivo. No nos sorprende que los niños estadounidenses sigan estudiando la vida de Washington, aunque él era un traidor ordinario, un juramento y un separatista)

Una mejor comparación sería Mao y Lenin.

No se suponía que Stalin fuera el sucesor de Lenin, por lo tanto, podría ser derribado un poco.

Mao y Lenin no pueden ser criticados porque son la base de sus respectivos partidos. Sin fundamento, pierden legitimidad

El culto de Mao duró más que Stalin? sí
¿Pero sigue siendo popular? Claro que no.
de lo contrario, ¿cómo se convierte China en la segunda economía más grande del mundo?