Uma (si este es el interrogador) cómo se enmarca la pregunta realmente impacta las respuestas. Este imperio podría ser sustituible. Podríamos colocar ‘francés’ o ‘ruso’ o ‘japonés’ y así sucesivamente.
Personalmente no soy fanático de los imperios, ninguno de ellos. Sin embargo, ningún imperio es el único responsable de destruir el mundo. Todavía está aquí, aún podría ser destruido (o al menos la civilización humana).
Las preguntas provocan respuestas de la gente, también con una visión chovinista y limitada, porque este tipo de preguntas entran en un círculo vicioso y no ayudan al aprendizaje general.
Ese Segundo Imperio se levantó y disminuyó como el Primer Imperio. Fue contemporáneo del posterior Imperio francés. Los nacionalismos extremos y las rivalidades resultaron en guerras inevitables como la Gran Guerra y los conflictos posteriores.
- ¿Por qué los británicos no capturaron las colonias francesas y portuguesas en la India?
- ¿Gran Bretaña tenía buenas intenciones con el imperio? (comentarios)?
- Si el Imperio Británico en el apogeo de su poder quisiera apoderarse del mundo entero, ¿tendría éxito?
- ¿Y si Malasia todavía fuera una colonia británica?
- ¿Las colonias francesas estaban en mejor forma y estado que las colonias británicas? ¿Cuál de estas dos colonias relativamente abandonadas está en mejor estado?
En todo caso, estos imperios vivieron rápido, alcanzaron un ápice masivo y colapsaron relativamente rápido después de guerras masivas. Mucha gente quedó atrapada en la destrucción, pero el mundo sobrevivió de alguna manera.
No confunda a las élites en Gran Bretaña (y Francia) con la gente común en general que permanece (o se mantiene) ignorante sobre muchas cosas.