¿Es el imperio británico técnicamente responsable del conflicto palestino-israelí?

Answer 1

La misma situación habría ocurrido independientemente de las acciones de los británicos.

Los británicos en realidad pusieron un límite a la cantidad de judíos a los que se les permitió emigrar a los territorios. Esto se hizo para apaciguar a los líderes locales que veían a la población entrante como una amenaza. Finalmente trataron de reducir la cantidad de judíos que ingresaron y el resultado siguió siendo el mismo.

Los británicos finalmente no tuvieron negocios en lo que ocurrió poco después de que la ONU votó sobre el Plan de Partición. Abandonaron la región poco antes de que expirara el mandato británico el 14 de mayo de ese mismo año. Existe la idea errónea de que la ONU votó la existencia de Israel. Eso no es lo que realmente sucedió. El plan de partición para Palestina era exactamente como su nombre lo indica. Fue un plan. La votación en cuestión fue un respaldo de la ONU como punto de partida de negociación para ambas partes. No tenía nada que ver con la creación de Israel. Israel surgió como resultado de la guerra de independencia que ocurrió poco después de que la ONU votara. La guerra árabe-israelí es el conflicto que condujo a la creación de Israel. No es un voto de la ONU.

Incluso si los británicos se hubieran quedado, habrían quedado atrapados en medio del conflicto. Las fuerzas israelíes de Irgun (un grupo de milicias judías establecido con la intención de forjar un estado judío) habían estado realizando ataques contra puestos de avanzada británicos durante este tiempo. Uno de los ejemplos más horribles fue el bombardeo del hotel King David. La filosofía de Irgun consistía en establecer un estado por cualquier medio necesario. Mientras que algunos grupos fueron más diplomáticos en su enfoque, los Irgun fueron una fuerza de desesperación. Su mentalidad era que el mundo que se suponía que los protegería durante el Holocausto (y fracasó) ahora estaba tratando de evitar el establecimiento de un lugar donde los judíos finalmente pudieran estar a salvo. Trataron cualquier cosa que se interpusiera en el camino de esa misión con muy poca simpatía. Los británicos habían estado en comunicación con el Irgun anteriormente, por lo que estaban al tanto de esta situación antes de que finalmente se fueran.

Existe la idea errónea de que los judíos solo comenzaron a dirigirse a Palestina después de que el Holocausto hubiera tenido lugar. La realidad de la situación es que los judíos habían comenzado a regresar en masa a la patria mucho antes de la Segunda Guerra Mundial. Los judíos siempre tuvieron cierto nivel de presencia en la patria. Nunca fue una gran población, pero ciertamente existieron. Los judíos que regresaron antes de hablar de independencia lo habían hecho principalmente bajo la apariencia de vivir bajo el gobierno otomano. La idea de un estado judío era un sueño que no podría haber existido con el Imperio Otomano todavía en existencia.

Amin Al-Husseini con Adolf Hitler en 1941.

La Dirección Árabe de Palestina ya había comenzado a organizarse con los nazis sobre cómo abordar el “problema judío” antes de 1948. Los árabes de Palestina fueron dirigidos por un hombre llamado Amin al-Husseini. Durante el período de inmigración judía, había entrado en conversaciones con los líderes nazis sobre la mejor manera de lidiar con el “problema judío”.

La base de este conflicto existía independientemente de lo que hicieran los británicos.

• Los judíos tenían la intención de establecer un país por cualquier medio necesario.
• El liderazgo árabe tenía la intención de evitar esto por cualquier medio necesario.
• Los judíos acababan de sufrir un intento de aniquilación, por lo que su mentalidad era de supervivencia.
• Las partes externas no tenían forma de aplicar ningún tipo de soluciones internacionales desde que los británicos se levantaron y se fueron.

Esto iba a suceder independientemente de lo que alguien hiciera.

Answer 2

El mandato para Palestina fue administrado por los británicos, pero el sistema de mandato fue establecido por la Liga de las Naciones.

Los miembros fundadores fueron:

Argentina, Bélgica, Bolivia, Brasil, Reino Unido, Australia, Canadá, India, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Chile, China, Colombia, Cuba, Checoslovaquia, Dinamarca, El Salvador, Francia, Grecia, Guatemala, Hati, Honduras, Italia, Japón , Liberia, Países Bajos, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Persia, Perú, Polonia, Portugal, Rumania, Siam, España, Suecia, Suiza, Uruguay, Venezuela y Yugoslavia

Asumiendo que su pregunta apuntaba a inferir que Gran Bretaña tenía la culpa de crear el conflicto por su papel, también debe incluir a todos los estados miembros de la Liga de las Naciones en esa culpa, ya que los británicos eran solo los administradores del territorio, no los que creó el sistema Mandate. Ahora pueden haberlo presionado, ya que fueron los que salieron de la cima de la Gran Guerra, pero también había una organización entera trabajando en ello.

Si quieres culpar a alguien más, culparía al Imperio Otomano por estar en el lado equivocado de la guerra. Si no hubieran estado del lado en el que estaban, el imperio podría no haberse disuelto o al menos no de la misma manera.

Answer 3

Comparten una parte de la culpa. Finalmente, el conflicto árabe-israelí fue iniciado por los estados árabes que invadieron Israel en 1947; ellos y los posteriores líderes árabes que han sostenido el conflicto tienen la mayor parte de la culpa. Gran Bretaña creó e inflamó las tensiones, pero finalmente fueron los árabes quienes decidieron invadir el recién formado Estado de Israel y, mientras exiliaban a sus propias poblaciones judías, no reasentaron a los refugiados árabes palestinos.

El manejo del mandato palestino por parte de Gran Bretaña fue deficiente e inflamaron el conflicto al legitimar a algunos de los árabes locales más violentos. Ni la Declaración Balfour ni el Mandato palestino original estaban destinados a conducir al conflicto árabe-israelí tal como lo conocemos, pero el manejo británico de los detalles sobre el terreno del Mandato palestino hizo que fuera difícil evitarlo.

Una de las principales formas en que inflamaron el conflicto fue nombrando a Amin al-Husseini para el Gran Mufti de Jerusalén. al-Husseini era uno de los principales árabes de Jerusalén, desde una línea que supuestamente se extendía hasta el propio Muhammed y que todavía estaba bien acomodado en la época de al-Husseini. Sin embargo, en el año anterior, al-Husseini había fomentado y participado en los disturbios de Nebi Musa que atacaban a judíos y británicos. Permítanme reiterar: en 1921, los británicos designaron a un terrorista de 1920 como su líder religioso ungido para una parte de la población local. al-Husseini continuó con sus actos antijudíos, que culminaron en la revuelta árabe de 1936, luego de lo cual se vio obligado a huir del país.

Aunque su influencia disminuyó desde allí, al-Husseini introdujo el antisemitismo en el Islam fundamentalista, casi necesitando un conflicto entre los árabes y los judíos. Tuvo un impacto menos directo en las filosofías políticas del nacionalismo árabe y el panarabismo, las filosofías de los líderes árabes que realmente llamaron a invadir Israel. Sin embargo, esas filosofías eran antisemitas, una posición malvada que él, en el lenguaje moderno, había normalizado en el mundo árabe. Algunos historiadores han ido tan lejos como para nombrarlo uno de los arquitectos de la Nakba , la colosal derrota árabe en 1948.

Gran Bretaña hizo una gran cantidad de otras cosas para apilar la cubierta para los árabes, incluyendo evitar que los judíos huyeran del Holocausto a Palestina y entregar sus fortalezas a los árabes cuando se retiraran. Pero si quieres una sola decisión que haga que todo se salga de control, le está dando un púlpito a al-Husseini.

Answer 4

No, los musulmanes son completamente responsables. Durante 400 años bajo el dominio turco no hubo un llamado para un 21º estado árabe en Palestina. No fue hasta que los turcos fueron derrotados en la Primera Guerra Mundial y se retiraron de Palestina que el apoyo a la reconstitución del Hogar Nacional Judío en Palestina creó la hostilidad árabe / musulmana contra los judíos y Gran Bretaña. Gran Bretaña no pudo cumplir con sus deberes bajo el mandato debido a los disturbios y la violencia árabe / musulmana. Cuando Gran Bretaña se fue en 1948 e Israel fue proclamado, los árabes atacaron esperando destruir a los judíos. Los judíos ganaron y el resto es historia. Pero aún así los árabes / musulmanes aterrorizan a los judíos e intentan robar sus tierras.

Answer 5

Sería más exacto decir que las ambiciones coloniales de Francia e Inglaterra juntas son la causa de los problemas en el Medio Oriente.

Recuerde que la persecución judía fue algo europeo durante cientos de años que culminó en el holocausto. El holocausto no fue una situación independiente de crueldad hacia los judíos. Fue solo lo último y lo peor.

Tanto los judíos como los palestinos son solo las víctimas del cristianismo. Después de la segunda guerra mundial, los cristianos querían pretender que el antisemitismo era solo una cosa nazi y empeoraron la situación en el Medio Oriente.

Hitler mató a millones de judíos, pero los palestinos fueron retirados de su tierra natal. ¿No hubiera sido mucho más justo si la mitad de Alemania se hubiera convertido en un nuevo Israel?

Europa y el cristianismo deberían pagar billones de daños a los judíos por lo que les han hecho. Occidente también debería pagar billones de dólares a los palestinos por lo que les han hecho.

En cambio, tienes la extraña situación de que Occidente solo dice aahh mira a esos judíos y palestinos. Se comportan como bárbaros. ¿Por qué no pueden ser civilizados como nosotros los cristianos de Europa occidental … jaja, eso es hipocresía para ti.

Answer 6

Los únicos responsables del conflicto israelo-palestino son los palestinos y los israelíes.

El Imperio Británico gobernó Palestina entre 1918 y 1948. Estos fueron de hecho años formativos para el conflicto, pero tuvo sus raíces antes y se convirtió en una guerra total después de que se fueron.

En los 70 años desde que los británicos se fueron, deberíamos haber descubierto cómo manejarnos pacíficamente. El hecho de que no lo hiciéramos no es la culpa de nadie sino la nuestra.

Answer 7

Sin duda. Vea mi respuesta a ¿Por qué las personas (palestinas) afirman que Israel no pertenece a los judíos? ¿No les fue dado en 1948 por los británicos después del holocausto?

Answer 8

Creo que técnicamente te refieres parcialmente, lo cual sería correcto. Decidieron regalar parte de lo que no poseían y estaban bajo control a otras personas que no poseían ni controlaban. Por otro lado, no puedes ser lo suficientemente ingenuo como para ver eso como todo lo que hay que hacer. Estados Unidos ha condenado (o al menos no apoyado abiertamente) los más de 60 años de ocupación de Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, pero envía a Israel $ 10 millones de equipo militar POR DÍA para que defiendan esa ocupación y la expandan. Es un problema complicado sin un solo chico bueno versus un chico malo solo involucrado y responsable.