¿Qué tan diferente sería para Hong Kong, Singapur y Filipinas si el Imperio Británico continuara con su ocupación de Manila en 1762?

Habrá una división racial significativa en Filipinas si el Imperio Británico permaneció en Filipinas.

Una gran diferencia entre los imperios español y británico es cómo tratan la raza.

Los españoles protegieron a los nativos de la esclavitud. No se unieron al comercio de humanos como esclavos. En Uruguay, por ejemplo, el rey Felipe ordenó la protección de los guaraníes contra los contrabandistas humanos holandeses y portugueses. También están muy abiertos a los matrimonios mixtos y permitieron a los lugareños estudiar en España y algunos obtuvieron acceso a la clase alta española, como Juan Luna siendo amigo de la Reina Isabela. Incluso hubo un caso de mujeres filipinas enviando una carta directamente al Rey de España para pedir permiso para comenzar una escuela cuando el fraile local de su parroquia se negó. El rey les respondió y les concedió permiso. He visto fotos de indios llevando a personas británicas a sus espaldas para viajar de un lugar a otro. Esto nunca sucedió en Filipinas.

Por otro lado, el Imperio Británico, en sus colonias creó enclaves. Cultivaron divisiones raciales. Aunque el primer Barrio Chino del mundo fue en Manila, su creación fue simplemente un reflejo de objetivos religiosos (el Barrio Chino de Manila fue creado para los chinos católicos) de España en lugar de una jerarquía social. Sin embargo, los británicos crearon Little India y Chinatown en Singapur, donde solo se permite vivir a una raza específica. El Imperio Británico también fue un jugador importante en la venta de seres humanos para la esclavitud. Cuando los británicos conquistaron Manila, muchos de sus esclavos indios corrieron hacia los españoles y lucharon contra los británicos.

Entonces, para responder a la pregunta, Filipinas habría pronunciado una división racial bajo el dominio británico, que habría estado muy presente hoy como en Estados Unidos y Malasia. El efecto de la conquista de Manila tan temprano (1700) significa que los bienes de China podrían ser comercializados desde Manila, a Europa a través del Océano Pacífico a los Estados Unidos. También significaba que el Imperio Británico podría haber tratado de obtener importantes puestos comerciales en México como el Acapulco. Esto significa que los puertos comerciales como Singapur y los de India pueden perder su importancia. En cuanto a Hong Kong, probablemente será lo mismo.

Si Gran Bretaña hubiera dejado el control de Filipinas, probablemente lo habría manejado de la misma manera que manejó Malaya, Birmania o India.

Ciertamente, eso sería un conflicto entre la administración colonial británica y las élites de habla hispana.

Es probable que los británicos hubieran intentado formar alianzas con gobernantes locales o líderes locales como lo hizo en Malaya.

Filipinas estaba demasiado lejos para que Gran Bretaña se las arreglara militarmente. Por lo tanto, tendrían que depender de la colaboración de los gobernantes / líderes locales.

La compañía británica de las Indias Orientales también querría establecerse en esta región.

Gran Bretaña y el BEI se sobreextendieron en este momento. Había gastado una fortuna luchando contra los franceses. Sus colonias norteamericanas no estaban contentas con los impuestos. Tendría que depender en gran medida de la cooperación local para dirigir Filipinas. Como tal, se otorgaría una gran cantidad de autonomía local a los líderes locales.

:: ¿Qué tan diferente sería para Hong Kong, Singapur y Filipinas si el Imperio Británico continuara con su ocupación de Manila en 1762? ::

Bueno, la ocupación no llegó a ninguna parte en nuestra línea de tiempo (OTL): más allá de Cavite y Manila, las fuerzas británicas encontraron una resistencia tan fuerte en la guerrilla de la Audiencia Real que no lograron asegurar más territorio en el archipiélago.

Pero, digamos que el Capitán Thomas Blackhouse permanece como Gobernador de Cavite Británico gracias a un Tratado alternativo de París, mientras que el resto de la colonia es devuelta a España (inverosímil según los términos del tratado, pero de todos modos, tratémoslo como Gibraltar … )

No puedo pensar en ningún efecto directo en particular, ya sea en Hong Kong o Singapur, ambos aún por tomar: ahora, ¿podría Cavite reemplazar a alguno de ellos en la posición estratégica británica en el MAR y el Mar del Sur de China?

La geografía convirtió a Singapur en un puesto estratégico de primer orden con o sin Cavite, pero la posición de Hong Kong como uno de los puertos del Tratado no depende de Cavite ni de Singapur.

Entonces … ¿quién sabe? 🙂

Realmente no habría hecho ninguna diferencia para Hong Kong y Singapur, ya que eran colonias británicas de todos modos, pero les ha ido bien desde su independencia. En cuanto a Manila y Filipinas en general, ¡todo tiene que ser mejor que Estados Unidos! Dicho esto, eche un vistazo a las ex = colonias británicas y vea cómo se relacionan con Filipinas. HK y Sing lo han hecho bien, al igual que Malasia (aparte de la corrupción rampante desde arriba). India es una potencia industrial, pero puede haber sido así sin el Raj. Birmania (Myanmar) es un caso de cesta debido a su gobierno militar, donde una vez fue un lugar hermoso. ¿Quizás Pakistán y Bangladesh no tienen tanto éxito como India, probablemente debido al gobierno musulmán? No estoy seguro de eso. Estados africanos, la mayoría fueron cuesta abajo después de la independencia, Rhodesia es un ejemplo de Mad Mugabe; tal vez si hubiéramos reemplazado a los oficiales del gobierno blancos por oficiales locales durante la colonización en lugar de retener a los blancos, las cosas podrían haber sido mejor.

Creo que el párrafo final a continuación de Jojo lo dice todo.

No sabemos lo que pudo haber sucedido. No diría que podría haber sido genial para Filipinas; considerando los acontecimientos posteriores a la colonización británica de América que llevaron a la Guerra de Independencia Revolucionaria Americana.

Yo diría que lo mejor es estudiar y comprender la historia y no dar escenarios alternativos.

Apuesto a que todos ellos, Hong Kong, Singapur y Filipinas, serían casi iguales. Si no, probablemente Filipinas estaría mejor. Puede preguntarse por qué, bueno, Filipinas es rica en recursos naturales y es comparativamente más grande que los dos.