¿Por qué el Imperio Británico era un imperio global, no un imperio europeo?

Answer 1

Una pequeña isla de llovizna frente a la costa noroeste de Europa no tiene ninguna ventaja estratégica que le permita dominar en Europa, y psicológicamente, como raza isleña, los británicos tendieron a mantener a Europa al alcance de la mano de todos modos; Europa siempre fue vista como una amenaza más que como una oportunidad, lo que fue en general (cuando Inglaterra tenía tierras en Francia, sus gobernantes no eran ingleses y tenían una mentalidad continentalista; esto no era cierto para los ingleses en general).

El descubrimiento de América dio una oportunidad a Inglaterra que convirtió la posición geográfica de Inglaterra en la periferia de Europa de una desventaja a una oportunidad; Al igual que España y Portugal. Los holandeses tenían algunas de las mismas motivaciones que los ingleses, pero siempre estaban más amenazados desde Europa, y Francia también tenía que enfrentarse en ambos sentidos, hacia Europa y hacia el mundo. España eligió activamente usar su dinero colonial para tratar de dominar Europa (aunque no logró desarrollar la propia España, lo cual fue un error masivo), pero los ingleses / británicos (y los portugueses) nunca realmente lo hicieron.

NÓTESE BIEN. La idea de que los británicos salieron al mundo en lugar de a Europa porque la oposición era menos avanzada tecnológicamente no tiene sentido; simplemente no era cierto con respecto a Asia, y en el caso de las Américas los ingleses no enviaron ejércitos para luchar contra los nativos (enviaron tropas para luchar contra los franceses o los españoles), los colonos hicieron la mayor parte de los nativos luchando ellos mismos .

La gente necesita superar esta idea de que los europeos tenían una motivación única para acabar con los nativos y colonizar; fueron solo los primeros en intentar usar barcos de verdad. Si los chinos hubieran colonizado Australia, o los japoneses hubieran llegado a Estados Unidos, los resultados habrían sido los mismos, debido a la enfermedad, si nada más.

Answer 2

Se me ocurren un par de razones:

1. Gran Bretaña era un poco un matón del patio de recreo. Prefería luchar contra las personas con lanzas, arcos y flechas. Conquistar Europa habría implicado enfrentarse cara a cara con máquinas militares adecuadas. Las complicadas alianzas habrían hecho que la invasión de los países occidentales sea muy difícil y moralmente incorrecta. La carrera para explotar el sudeste de Asia, India, China fue más libre para todos. Había pocas reglas.
2. Gran parte del Imperio se construyó a través del deseo de comercio. Los corsarios corren contra los de otras Superpotencias para asegurar rutas comerciales y recompensas. Esto fue industrializado por la compañía de las Indias Orientales, creada en 1600. En 1803, el ejército privado de la Compañía de las Indias Orientales era dos veces más grande que el ejército británico. Fueron motivados por las ganancias y despiadados en su búsqueda.

Answer 3

Tenían barcos, eran buenos para aprovecharlos al máximo y necesitaban seriamente encontrar formas de atraer recursos desde fuera de su isla relativamente pequeña. Inglaterra ni siquiera es tan grande como Kansas. Francia ya no trabajaba para ellos, los Estados fueron una decepción, por lo que fueron cada vez más lejos.

Estoy seguro de que hay una explicación mucho mejor que esa, pero la mantengo breve porque es MUCHO más allá de mi hora de dormir.

Answer 4

Porque su imperio no estaba en Europa (a menos que cuentes Gibraltar). Su imperio estaba literalmente en todo el mundo. Fueron honestos cuando dijeron “el sol nunca se pone en el Imperio Británico”.

El hecho de que su sede estuviera en Europa no cambia eso.

Answer 5

Por su armada. Su armada les permitió conquistar partes del mundo que estaban más allá de Europa y convertirlas en colonias del Imperio Británico.