¿Podría Alemania haber dejado morir de hambre al Imperio Británico si Hitler hubiera escuchado al almirante Doenitz construir más submarinos?

Answer 1

¿El imperio Británico? Australia, Canadá, Sudáfrica, India … y así sucesivamente. Nunca. La mayor parte de ese Imperio estaba muy lejos y Alemania no tenía ni la logística para hacerlo.

Gran Bretaña misma, al bloquear los lazos con el Imperio, posiblemente. Podría decirse que era la única forma en que Alemania podía vencer a Gran Bretaña después de la caída de Francia.

Más Uboats habrían ayudado, pero una mayor profundidad de apoyo aéreo y reconocimiento para estrechar las rutas marítimas a salvo del ataque aéreo y así concentrar los Uboats en un área objetivo más pequeña habría hecho más diferencia. Especialmente al principio de la guerra, cuando la tecnología y las habilidades antisubmarinas todavía se estaban perfeccionando. Gran Bretaña estaba sola, la moral baja y la escasez de alimentos y combustible en el invierno 40/41 fácilmente podría haber sido decisiva.

Para hacerlo, cuando Gran Bretaña todavía estaba en el caos después de la caída de Francia, ocupe las Islas Feroe e Islandia para asegurar bases aéreas y depósitos de reabastecimiento en el Atlántico Norte. Al sur, tuerza el brazo de Franco para permitir bases similares en las islas atlánticas españolas. Centra a la Luftwaffe en esto, no en la Batalla de Gran Bretaña.

Answer 2

Asumiendo que Gran Bretaña era de hecho un objetivo previsto de los nazis. Estudios recientes indican que Hitler quería que Gran Bretaña y sus aliados, al menos, mantuvieran una postura neutral y, en el mejor de los casos, formaran una alianza, con la intención de recuperar a los bolcheviques de la anterior monarquía europea de Rusia y crear una Unión Europea Unida. (suena familiar). Él demandó continuamente por una serie de hostilidades contra Gran Bretaña para concentrar sus recursos en tomar Rusia.

Había estado manteniendo reuniones con familias reales empoderadas y gigantes industriales de varios países aliados antes de la guerra y se le había dado el visto bueno y los recursos financieros. Todo comenzó a desmoronarse cuando el monarca gobernante de Gran Bretaña se vio obligado a abdicar y ya no pudo garantizar el apoyo británico.

Hitler ya estaba más allá del punto de retorno y tuvo que presionar su compromiso para eliminar la amenaza comunista; mientras tanto, EE. UU. No tenía idea de a quién respaldar y marcó el tiempo hasta que se pudiera identificar a un vencedor claro. Por extraño que parezca, Gran Bretaña y Estados Unidos han invertido 70 años y miles de millones de dólares tratando de terminar lo que Hitler comenzó. Es un mundo raro raro.

Al principio tenía pocos requisitos para aumentar los recursos navales, ya que su escenario de guerra era la Rusia continental. Esperaba hacer uso de los recursos de la armada aliada cuando fuera necesario. La lucha sigue en curso hoy.

Answer 3

Si bien es cierto que Alemania y la bota Untersee de Admirial Karl Donitz Wolfpacks tuvieron un gran éxito al principio de la guerra, el éxito no duró mucho. De hecho, a mediados de 1943 habían perdido la mayor parte de su eficacia y estaban en camino de ser en su mayoría destruidos y debilitados para no ser factores.

Las dos razones principales para la desaparición del terror del U-Boat fueron: 1) La ruptura del Código Enigma de Alemania por parte de los aliados … y 2) El cambio de tácticas a un sistema de convoyes donde protegimos nuestro envío de mercantes con equipos antiguerra submarinos equipados buques. El desarrollo de mejores tecnologías RADAR y SONAR por parte de los Aliados también aceleró el final de los U-Boats.

Entonces … no, no creo que hubiera importado tanto si Hitler hubiera aceptado a Donitz y hubiera construido más U-Boats. Habría significado muchas más muertes para los marineros alemanes.

Por cierto … ¿sabes cuál fue la tasa final de bajas totales para las tripulaciones alemanas de submarinos cuando terminó la Segunda Guerra Mundial? Adivina.

Si adivinó “85% de ellos fueron asesinados, lo que los convierte en la tasa de víctimas más alta para TODOS los teatros de la guerra” … ¡tiene razón!

Answer 4

Voy a ser el único disidente. Creo que una flota de 1000 submarinos habría llevado a Gran Bretaña de rodillas. Hago esta declaración basada en cinco grandes, realmente grandes, FI.

1.) Hitler no invade la URSS en 1941. Si invade, lo hace mucho más tarde, digamos 1944.

2.) Hitler no declara la guerra a los Estados Unidos. Realmente no había razón para hacerlo, aparte de mantener una relación con Japón. Y que yo sepa, Alemania no obtuvo nada de Japón de importancia.

3.) Acelerar el desarrollo del snorkel. Si hubieran podido instalar snorkels en 1940 o 1941, habrían negado muchas de las ventajas del radar británico.

4.) Alemania no construye una marina de superficie. Este fue un terrible desperdicio de recursos a cambio de casi nada. El Bismarck hundió el acorazado HMS Hood, el Tirpitz no hundió a nadie. El Gneiseau no hundió a nadie. El Graf Spee solo se hundió.

5.) La máquina Enigma se usa más sabiamente para frustrar Bletchly Park.

Answer 5

¿A qué tiene que renunciar Alemania para construir esos submarinos adicionales? ¿Construyen menos aviones? ¿Menos tanques? Entonces, es posible que nunca estén en condiciones de derrotar a Francia, lo que significa que su capacidad para “matar de hambre” al Reino Unido se debilita gravemente.

Alemania estaba operando en los límites de su economía antes de la guerra: simplemente no tenían la economía que les permitiera construir lo que quisieran, debido a los límites de los recursos naturales disponibles en el hogar y los límites de cuánto podrían importar mientras todavía manteniendo un programa de rearme masivo. Más submarinos significa inevitablemente menos de otra cosa.

Answer 6

Quizás, pero el almirante Raeder le dijo a Hitler que construyera más naves de superficie y que la Alemania nazi no podía hacer ambas cosas.

Los submarinos que Hitler hizo no lograron matar de hambre a Gran Bretaña en parte porque en 1943 las mejoras en el radar aliado, el descifrado y la estrategia antisubmarina convirtieron a los submarinos alemanes en cazados en lugar de cazadores. No está claro si un mayor esfuerzo aliado podría haber producido ese resultado antes de 1943.

Ni los alemanes ni los aliados pudieron desarrollar todo a la vez. Si los alemanes hubieran puesto más esfuerzo en la guerra submarina, entonces los Aliados habrían puesto más esfuerzo en la guerra antisubmarina y no está claro cuál hubiera sido el resultado. Ahora estamos hablando de un universo alternativo sobre el que no se puede probar nada.

Muchos escenarios hipotéticos sobre cómo Alemania podría haber ganado la guerra suponen que Alemania podría regresar y corregir sus errores, pero los Aliados tuvieron que vivir con sus elecciones originales. Una Alemania que había perfeccionado el viaje en el tiempo para regresar y corregir sus errores, por supuesto, podría haber ganado la guerra, pero esa es una Alemania mágica y no la real.

Como dijo una vez un conductor que se sintió culpable por matar a alguien en el camino, solo tienes una oportunidad en la vida y tienes que vivir con las decisiones que tomas. Eso se aplica también a los combatientes de la Segunda Guerra Mundial.

Si pudiera retroceder en el tiempo y corregir mis errores, sería mucho más saludable y rico de lo que soy ahora, pero no puedo. Tampoco podía la Alemania nazi.

Answer 7

Tener más U-boats no se traduce inherentemente en una mejor capacidad de combate. Los torpedos alemanes no eran terriblemente confiables; tienes que mejorar mucho más que una mentalidad de “¡construir más de ellos!”. El número de botes (salientes) fue un factor significativo seguro, pero no solo acerca de la falta de suficientes submarinos.
También estaba la logística y la forma de construir y mantener más U-boats: construir más significa no solo menos barcos de superficie, sino también los astilleros y la mano de obra y los recursos, además de la necesidad de construir más corrales submarinos.

Además, si SOLO construyes más U-boats, solo tendrías una mayor acumulación de submarinos que necesitan ser reparados, reparados y reabastecidos para el servicio. Si solo los tienes flotando sin refugio, los Aliados los bombardearían.

Answer 8

Eso se ha presentado como una posibilidad real. Gracias a Dios, los alemanes fueron ordenados por un líder incompetente. No estaba entrenado o no tenía experiencia en liderar fuerzas militares y cometió un error tras otro.

Answer 9

Otro elemento que debemos recordar es la invención del sonar por parte de los aliados. Tan pronto como los comandantes aprendieron a usar el sonar, aprendieron a encontrar la ubicación y profundidad del submarino, ese fue el final de los submarinos hasta más tarde.

Answer 10

Sería mucho más fácil usar la Luftwaffe para atacar bases de la RAF en lugar de atacar a Londres, ya que la RAF ya estaba perdiendo el control en el aire