¿Cómo funcionaron las políticas económicas coloniales británicas para beneficiar a los británicos en lugar de a los colonizados? ¿Cuál fue el modelo de estas políticas?

Esta pregunta se basa en una suposición generalizada. Después de la rebelión en 13 de las 18 colonias norteamericanas, Gran Bretaña gradualmente dio el control económico a muchas de las otras colonias. Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, etc., todas desarrollaron políticas económicas que beneficiaron a esos países. A menudo, las políticas económicas durante el período colonial dieron como resultado un mayor nivel de posteridad que después de la independencia, un ejemplo sorprendente fue Zimbabwe.

Sin embargo, en el caso de la India, era demasiado poco, demasiado tarde. Los planes para una mayor libertad para que la India tenga más independencia sobre la política económica fueron lamentablemente interrumpidos por dos guerras mundiales. Después de que terminaron esas guerras, el mundo era un lugar diferente. El colonialismo se terminó y Gran Bretaña lo reconoció. En lugar de luchar para mantener el control de los países extranjeros, como algunas potencias europeas, Gran Bretaña dio independencia a más de 100 países y territorios en poco más de una década. A veces demasiado apresuradamente, antes de que se puedan desarrollar buenas políticas económicas. Algunas de las ex colonias tuvieron mucho éxito económico, como Singapur; otros menos, como el país de origen del escritor de esta pregunta.

Sin embargo, el Imperio Británico ha pasado mucho tiempo. Todos deberíamos estar interesados ​​en construir un futuro mejor, no en tratar de culpar nuestros problemas a eventos pasados.

BY y la gran Bretaña no se beneficiaron económicamente de sus colonias con dos excepciones.

La primera fue la política “mercantilista” aplicada por todas las naciones europeas antes de 1800 (Thomas Musselman se refiere a ella) donde las colonias solo podían comerciar con la “patria”. Es un poco dudoso si esto ayudó mucho a algo, pero tuvo que hacerse porque todos los demás lo estaban haciendo.

En segundo lugar, los británicos fueron ayudados tanto económicamente como con armas por el Imperio durante las guerras mundiales uno y dos. esto incluyó la única ganancia económica de la India que puedo identificar, que fue un gran préstamo del gobierno indio al gobierno británico durante la Segunda Guerra Mundial. A algunos indios les gusta culpar de su relativa pobreza a la rapacidad británica, pero este es el único caso que puedo encontrar.

Gran Bretaña recibió una emoción (espuria) de poder y auto-justicia de su imperio hasta que se dieron cuenta de que no era una gran ganancia y la gente ya no los quería, así que lo dejaron.

No solo se adoptó una política, sino que varió según el lugar y el tiempo. A veces lo deseado era estratégico frente a otras potencias coloniales en lugar de algún beneficio económico específico, por lo que en el “Gran Juego” entre Rusia y el Reino Unido, cada uno pensó que la presencia del otro dentro de 1000 millas de sí mismos era una amenaza estratégica, por lo tanto, luchar sobre Afganistán, aunque no tenía nada que supieran o les importara en ese momento (sus minas actuales no siempre sabían entonces).

En la década de 1700, los conceptos de “comerciante” enseñaban que el libre comercio lo hacía pobre (Adam Smith luchó contra este concepto), por lo que obligar a su colonia a obtener sus suministros se consideró más beneficioso para el país de origen; Esto da como resultado el contrabando por parte de los lugareños (como ocurrió en el futuro de los Estados Unidos). Puede forzar el uso de barcos británicos, o exigir que se carguen y descarguen en puertos británicos, o incautar contrabando, o impresionar a los marineros, o imponer impuestos para alentar las compras de productos para el hogar, o usar ubicaciones de aduanas.

El Reino Unido se industrializó cuando ocupó la India, por lo que la política de protección de la industria doméstica afectó, como la discriminación contra los productos indios. La construcción de ferrocarriles fue diseñada en parte para la velocidad militar en lugar de donde los locales hubieran querido rutas.

La Guerra del Opio fue quizás el último ejemplo de política centrada en el hogar donde la adicción a los lugareños era una política oficial, y acorralando el mercado del opio, aunque China estaba controlada en lugar de colonizada fuera de las áreas costeras obvias.