¿Se benefició la clase obrera británica del Imperio Británico?

Answer 1

Términos como “clase trabajadora” no son realmente útiles. Pero supondré que te refieres a trabajadores industriales.

La respuesta es “no”, ya que las exportaciones británicas fuera del Imperio eran más importantes que las exportaciones dentro de él, al menos en el siglo XIX. Y algunas colonias británicas ya estaban imponiendo impuestos a las exportaciones británicas desde mediados del siglo XIX (por ejemplo, Victoria en lo que ahora es Australia).

Por lo tanto, las personas (incluidos los trabajadores industriales) tuvieron que pagar impuestos, directa o indirectamente, para defender un Imperio que no estaba realmente en los intereses económicos británicos. Incluso el primer ministro imperialista Disraeli admitió que las colonias eran, económicamente, “miserables pequeñas piedras de molino” que pesaban sobre el país. Y el Primer Ministro cuando el Imperio estaba en su apogeo, Lord Salisbury, escribió en privado artículos ANTI Imperialistas para la antigua “Revisión del Sábado”.

Tales cosas como la guerra de 100 años de la Royal Navy contra la esclavitud (en todo el mundo) no se referían realmente a “intereses económicos”.

Answer 2

Buena pregunta.

En primer lugar, debe señalarse que Gran Bretaña tenía el nivel de vida más alto de Europa. No estaba bien distribuido, pero tampoco lo estaba en otros países como los rivales industriales en Estados Unidos y Alemania. Y ambos países pudieron hacerlo mejor que Gran Bretaña. Americanos sin colonias de importancia y Alemania con una variada colección de países sin importancia. Los trabajadores estadounidenses estaban mejor que los trabajadores británicos. Los trabajadores alemanes no estaban tan bien.

Esto debería dejar en claro que no fueron las colonias las que hicieron el estándar de vida de los trabajadores. Y observe después de la Segunda Guerra Mundial y el proceso de descolonización de los años 50 y 60, Europa se volvió mucho más próspera que antes de la Guerra. elección.

Gran Bretaña fue una excepción. Después de la guerra, el nivel de vida en Gran Bretaña disminuyó por primera vez en relación con el continente. Sin embargo, la razón no fue la pérdida de las colonias, sino las políticas socialistas del nuevo gobierno laborista que tomaron el poder en 1945.

Por cierto, no he desactivado la función de comentarios. Quora hace eso por razones que no entiendo. Siéntase libre de comentar: [correo electrónico protegido]

Answer 3

Discutible. Este era el punto de vista leninista. Pero la clase obrera europea avanzó en países como Suiza y Suecia, que no tenían colonias.

El mayor beneficio fueron las colonias de habla inglesa. Hubo un gran número de alemanes, etc., que fueron a las colonias de Gran Bretaña pero fueron absorbidos.

En la primera mitad del siglo XIX, cuando el Imperio Británico se construyó principalmente, el nivel de vida de la clase obrera británica en realidad disminuyó.

Answer 4

Espero que la situación pasada con el Imperio Británico y sus ciudadanos británicos no sea muy diferente de la de Pax Americana y los ciudadanos estadounidenses de hoy.

Se trata de gotear la economía. El Imperio permitió un entorno global propicio para los negocios británicos. Por ejemplo, la Compañía de las Indias Orientales traería algodón de las colonias a las fábricas en Gran Bretaña que los trabajadores británicos convertirían en tela, creando empleos en casa. En este esquema, los propietarios y accionistas adinerados de la Compañía de las Indias Orientales serían los más beneficiados, los trabajadores británicos un poco por economía económica y, por supuesto, los trabajadores del algodón en las colonias serían los menos beneficiados.

Del mismo modo, Estados Unidos crea oportunidades globales para sus multinacionales, que crean riqueza para sus accionistas y propietarios, mientras que la economía por goteo crea empleos en el hogar, a menudo a expensas de los ciudadanos de los estados clientes. Por ejemplo, el comercio de armas de EE. UU. A regímenes desagradables es facilitado por Pax Americana, que crea empleos en casa.

Sin embargo, esta situación está cambiando, por lo que las multinacionales estadounidenses ahora están pasando por alto la mano de obra estadounidense al trasladar la producción a las naciones en desarrollo. Quizás esto también le hubiera pasado al Imperio si hubiera sobrevivido en esta era también.

Answer 5

La gente tiene que darse cuenta de que el Imperio Británico no era algo unitario , compuesto de una estructura perfectamente estratificada de clases homogéneas. Era una colección destartalada de posesiones heredadas, puertos comerciales, territorios anexos, archipiélagos aleatorios, tierras recién descubiertas (por los europeos), todo unido por la Royal Navy y la marina mercante británica y dominado por el país de origen. Como alguien dijo de la Italia de principios del siglo XIX, el Imperio Británico era más una expresión geográfica. En casa, a las personas de clase trabajadora les fue mejor en tiempos de prosperidad y menos en períodos de depresión. La gente enérgica de la clase trabajadora emigró a Canadá, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda y muchos (pero de ninguna manera todos) lo hicieron bien. Hubo oportunidades no muy bien pagadas en el mar y también en las fuerzas terrestres en el extranjero, aunque miles de soldados británicos en servicio en el extranjero murieron por enfermedades y por la acción del enemigo. Entonces, lo mejor que se puede decir es que el llamado Imperio Británico creó muchas oportunidades en el hogar (fábricas y muelles) y en el extranjero para hombres trabajadores (en lugar de mujeres), aunque las oportunidades en sí mismas eran de calidad muy desigual.

Answer 6

No, muy pocos británicos lo hicieron. El poder y la influencia de Gran Bretaña en el siglo XIX se debieron a su fabricación y comercio: su Imperio, como el ejército de los Estados Unidos de hoy, es un adorno de riqueza generada por otros medios.

Algunos tipos coloniales, bien educados pero empobrecidos, obtuvieron buenos resultados en los trabajos en el Imperio, pero no en la clase trabajadora.

Answer 7

Sí, la clase trabajadora se benefició claramente. El Imperio proporcionó oportunidades de empleo para las clases trabajadoras, incluso en el mar, y devolvió dinero a Gran Bretaña, que se invirtió y proporcionó empleos, más dinero y un nivel de vida más alto en general para la gente trabajadora.