¿Qué existía antes del comienzo de los tiempos?

Answer 1

Esta pregunta no tiene absolutamente nada que ver con el ateísmo.

Nada

Y se ha preguntado antes. Ad nauseum . Busque respuestas antes de hacer preguntas.

De hecho, los detalles de la pregunta revelan que este es otro intento poco sincero de una pregunta “atrapada”. Como cada vez que se ha intentado, se incendiará.

El ateísmo significa solo una cosa. Adivina de qué se trata y luego consulta estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo

La próxima vez que tenga una pregunta sobre filosofía o cosmología o biología, pregunte a filósofos, cosmólogos o biólogos. Preguntar a los ateos te hace parecer tonto.

Lo que probablemente significa que debes dejar de escuchar lo que el predicador te haya dicho que sería una idea inteligente.

(Tenga en cuenta la completa falta de tropiezo a pesar de los elevados niveles de frustración).

Answer 2

Según yo, preguntar “qué vino antes del big bang” es muy parecido a preguntar “¿qué vino primero: pollo o huevo?”. Lo que parece un comienzo que necesita una causa puede deberse a nuestra propia perspectiva humana. Nos gusta pensar que los efectos siempre tienen una causa, pero puede haber excepciones, y el Universo es uno. El universo simplemente ES.

Según la teoría del Big Bang , la mejor explicación de los científicos sobre por qué el espacio se está expandiendo, es que todo explotó de la nada hace unos 13.800 millones de años. Los cosmólogos han sido capaces de volver las cosas en una pequeña fracción de segundo de este momento. Y luego, se han quedado atascados.

¿Qué estaba pasando antes del Big Bang? Los científicos solo pueden comenzar en el ‘Big Bang’ y luego teorizar sobre lo que sucedió después. De hecho, los cosmólogos más lejanos que pueden mirar hacia atrás es el fondo cósmico de microondas , que es unos 380,000 años después del Big Bang. Antes de eso, el Universo era demasiado caliente y denso para ser transparente. Aparentemente no podemos observar el origen del Universo desde donde estamos en el tiempo y el espacio.

El problema es que nuestra comprensión del espacio, el tiempo y la gravedad en particular se basa en ecuaciones de relatividad general, mientras que las condiciones extremas del universo primitivo solo pueden describirse mediante el uso de la mecánica cuántica. Los científicos no han podido reconciliar a los dos para llevarlo más atrás. Las leyes de la física simplemente no funcionan en ese esquema de cosas. Ya no tiene sentido.

Sin embargo, los científicos han presentado algunas teorías. Una de ellas es que todo comenzó como una especie de fluctuación cuántica que se infló para formar nuestro universo actual. Al igual que nuestra existencia podría ser un subproducto accidental de la expansión constante en el tiempo. Otra teoría es que el universo comenzó dentro de un agujero negro de un universo anterior, lo que significa que ya había un universo que se transformó en un agujero negro y el universo actual se generó, formando todo lo que nos rodea.

Aqui hay otro más. Vemos partículas surgiendo aquí en nuestro Universo. ¿Qué pasaría si, después de una inmensa cantidad de tiempo, todo el universo de partículas surgiera al mismo tiempo?

Más recientemente, el equipo BICEP2 observó lo que puede ser evidencia de inflación en el Universo temprano. BICEP es una imagen de fondo de la polarización extragaláctica, que se observa mediante telescopios especialmente construidos. Como cualquier reclamo de esta naturaleza, el resultado es muy debatido. Si la idea de inflación es correcta, es posible que nuestro universo sea parte de un multiverso mucho más grande. Y la forma más popular produciría una especie de inflación eterna, donde los universos están surgiendo todo el tiempo. El nuestro sería uno de ellos.

¡La verdad está ahí fuera!

Answer 3

Los físicos describen el universo como el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, que comprende tres dimensiones del espacio y una de tiempo. El Big Bang a menudo se piensa como el comienzo de todo, incluido el tiempo, por lo que cualquier pregunta sobre lo que sucedió durante él o de antemano es un absurdo.

Sin embargo, recientemente científicos como Martin Bojowald de la Universidad Estatal de Pensilvania, EE. UU., Han sugerido que el Big Bang puede haber sido solo el comienzo de la era actual del universo, aludiendo a un pasado desconocido. Para ver hasta dónde podríamos llegar, realizaron cálculos basados ​​en la “gravedad cuántica de bucles”, una teoría que busca explicar cómo funciona el universo. Resulta que dentro de la gravedad cuántica de bucle, no hay singularidad de big bang en absoluto; en cambio, la historia del universo se puede rastrear infinitamente en el pasado, paso a paso. Aquí hay un enlace:

Gravedad cuántica de bucle

Además de no predecir una singularidad de Big Bang, el nuevo modelo tampoco predice una singularidad de “gran crisis”. (En la relatividad general, un posible destino del universo es que comienza a encogerse hasta que colapsa sobre sí mismo en una gran crisis y se convierte en un punto infinitamente denso una vez más).

Investigaciones anteriores habían sugerido que el Big Bang fue precedido por energías infinitas y deformaciones del espacio-tiempo donde las teorías científicas existentes se desmoronan, lo que hace imposible mirar algo que sucedió antes. Los nuevos hallazgos sugieren que aunque los niveles de energía y deformación del espacio-tiempo antes del Big Bang fueron increíblemente altos, fueron finitos. Los científicos pueden ser capaces de detectar pistas en la actualidad de cómo era el cosmos anteriormente. Si la evidencia del pasado ha persistido después del Big Bang, su influencia podría verse en las observaciones astronómicas y los modelos computacionales en la actualidad.

Answer 4

Todo siempre ha existido. Dios y sus energías son eternas. Los universos son parte de la energía material de Dios y esta energía pasa por ciclos regulares de creación, mantenimiento y destrucción. Más allá de este mundo material siempre cambiante existe la naturaleza espiritual inmutable.

Krishna dice:

Nunca hubo un momento en que yo no existiera, ni tú, ni todos estos reyes; ni en el futuro ninguno de nosotros dejará de serlo. => Bg 2.12

Según el cálculo humano, mil edades en conjunto forman la duración del día de Brahma (4,32 mil millones de años). Y tal es también la duración de su noche. (Bg. 8.17)

Al comienzo del día de Brahma, todas las entidades vivientes se manifiestan desde el estado no manifestado, y luego, cuando cae la noche, se fusionan nuevamente en lo no manifestado. (Bg. 8.18)

Una y otra vez, cuando llega el día de Brahma, todas las entidades vivientes nacen, y con la llegada de la noche de Brahma son aniquiladas impotentes. (Bg. 8.19)

Sin embargo, hay otra naturaleza no manifestada, que es eterna y es trascendental a esta materia manifestada y no manifestada. Es supremo y nunca es aniquilado. Cuando todo en este mundo es aniquilado, esa parte permanece como está. (Bg. 8.20)

Lo que los Vedantistas describen como inmanifestado e infalible, lo que se conoce como el destino supremo, ese lugar del cual, una vez alcanzado, uno nunca regresa, esa es Mi morada suprema. (Bg. 8.21)

Answer 5

Según los comentarios, esta pregunta tiene que ver con el origen del universo, lo que vino antes del universo o el Big Bang y la posibilidad de la participación de un dios en esto.

La respuesta es que no sé y tú no lo sabes. Es posible que desee leer sobre temas como la teoría M, multiversos, la hipótesis del universo burbuja, la hipótesis del universo brane, etc. Parece que hay formas en que el universo podría haber comenzado y ninguna de ellas requiere la participación de ningún Dioses.

Pero aún no sabemos la respuesta. ¿Quizás fue el diseñador desinteresado de Deism quien, mientras tanto, pasó a cosas más interesantes, por ejemplo, tratando de diseñar otro Universo 9.0 mejor depurado en el que sus creaciones vivas no desarrollen células cancerosas? ¿O tal vez están trabajando en un sistema en el que sus creaciones vivas tardan mucho más rápido que 4 mil millones de años en desarrollar una inteligencia mucho mejor que la estúpida versión humana 7.3 en este planeta?

Cualquiera que sea la respuesta, ¿sabe qué pasaría si los científicos dijeran “no sabemos, por lo tanto, dios mio”?

Lo mismo que le sucedió a Isaac Newton, uno de los científicos más brillantes que jamás haya vivido. Explicó cómo los planetas orbitan el sol y cómo las lunas orbitan sus planetas. Sin embargo, no pudo entender cómo las órbitas en un sistema complejo como el sistema solar podrían mantenerse estables cuando todos los cuerpos se tiran entre sí todo el tiempo. Siendo un hombre muy religioso, por lo tanto, afirmó que no es posible que las órbitas se mantengan estables sin la intervención de la mano de Dios de vez en cuando.

Satisfecho con esta respuesta, pasó la mayor parte del resto de su vida en cosas inútiles como estudios ocultos, buscando mensajes secretos y códigos de Dios en la Biblia y en la alquimia, como su receta para la Piedra Filosofal, que supuestamente puede usarse para convertir el plomo en oro:

Después de su muerte, otros científicos han explicado completamente la mecánica de la órbita y cómo un sistema complejo como el sistema solar se mantiene estable sin la necesidad de intervención de ningún dios. Al límite de su conocimiento científico, Newton suspendió la razón y la investigación científica y lo reemplazó con “godditit”. Podría haber hecho mucho más del gran trabajo si no permitiera que su fe obstaculizara su razonamiento.

Ahora, si quieres creer que tu versión de tu (s) dios (s) específico (s) fueron responsables, que así sea. Mientras tanto, los científicos (tanto los ateos como los teístas que no permiten que su fe suspenda la investigación) continuarán buscando respuestas.

Por ejemplo, un devoto cristiano y científico brillante como el Dr. Francis Collins reconoce que la ciencia podría tener la respuesta al origen de la vida en la tierra en tan solo cincuenta años, por lo que se niega a poner a su dios en esa brecha en nuestro conocimiento científico.

Answer 6

• En 1929, Edwin Hubble hizo la observación histórica de que donde quiera que mires, las galaxias distantes se están alejando rápidamente de nosotros. En otras palabras, el universo se está expandiendo. Esto significa que en épocas anteriores los objetos habrían estado más juntos.
• De hecho, parecía que hubo un tiempo, hace unos diez o veinte mil millones de años, cuando todos estaban exactamente en el mismo lugar y, por lo tanto, la densidad del universo era infinita.
• Este descubrimiento finalmente trajo la cuestión del comienzo del universo al reino de la ciencia.
• Las observaciones de Hubble sugirieron que hubo un tiempo, llamado Big Bang, cuando el universo era infinitamente pequeño e infinitamente denso. Bajo tales condiciones, todas las leyes de la ciencia, y por lo tanto toda la capacidad de predecir el futuro, se romperían.
• Si hubo eventos anteriores a este momento, entonces no podrían afectar lo que sucede en este momento. Su existencia puede ser ignorada porque no tendría consecuencias observacionales. Se puede decir que el tiempo tuvo un comienzo en el Big Bang, en el sentido de que los tiempos anteriores simplemente no se definirían.
• Cabe destacar que este comienzo en el tiempo es muy diferente de los que se habían considerado anteriormente. En un universo inmutable, un comienzo en el tiempo es algo que debe ser impuesto por alguien que está fuera del universo; No hay necesidad física para un comienzo.

Fuente: Una breve historia del tiempo

Answer 7

Existir es un verbo. Solo puede existir un objeto, fenómeno o entidad.

No hay nada que de por sí persista en realidad llamado existencia. Más bien, la existencia es la persistencia de alguna parte conocida de la realidad. Por lo tanto, lo que aparece en el título de la pregunta no es una expresión racional, sino una cadena de palabras sin sentido seguida de un signo de interrogación.

Sin una referencia a un objeto, fenómeno o entidad específicos, la frase preposicional “antes de la existencia” carece completamente de sentido. Porque no identifica exactamente qué está haciendo lo existente, eso responde a la pregunta: “¿La existencia de qué?”

La existencia no puede existir más de lo que una risa puede reír. La forma nominal de un verbo no realiza la acción que indica el verbo.

Entonces, todo esto equivale a un juego de palabras.

Si quieres hacerlo racional, puedes preguntar: “¿Qué existía antes de todo en el universo que ahora existe?” Ahora, esto no solo es racional, sino que puede responderse racionalmente.

Racionalmente, entonces, antes de que todo eso (en algún momento de la realidad eterna) comenzara a existir de forma natural realmente surgió, algo de necesidad lógica tenía que ser eterno. Y, dado que hay racionalidad en todo lo que existe naturalmente, ese algo tenía que ser en sí mismo racional, en otras palabras, una entidad viviente.

Además, tendría que tener un poder e inteligencia inconmensurablemente mayor que los seres humanos o cualquier otra inteligencia de la que naturalmente conocemos, entre la cual no conocemos nada más alto que el humano.

Por definición, esto significa sobrenatural. Lo que significa Dios.

Entonces, ¿qué existía antes de todo en el universo que sabemos que existe naturalmente? Dios.
___________

Fuente de la imagen: Diez palabras – Creación del tiempo

Answer 8

Como otros han mencionado, esto no tiene nada que ver con el ateísmo. La pregunta, como se hizo, es otra en una larga línea de preguntas de “Dios de los vacíos”. La ciencia no presume eso porque no sabemos la respuesta a algo que está bien decir “¡Dios lo hizo!” No sabríamos mucho de nada si eso fuera aceptable. Si la existencia inicial del universo es todo lo que hay, entonces necesariamente también creó el tiempo. Preguntar qué vino antes es como preguntar qué hay al norte del polo norte. La pregunta no tiene absolutamente ningún sentido.

Answer 9

Si consideramos el fin de nuestro universo, hay un total de tres posibilidades

1. Gran congelación

2. Gran rasgadura

3. Gran crujido

De estos, el gran desgarro y la gran contracción dependen de las fuerzas relativas de la fuerza gravitacional y la energía oscura y que entre estos dos domina en el futuro del universo.

En caso de una gran contracción, la fuerza gravitacional atractiva eventualmente vencerá la energía oscura repulsiva (que actualmente es dominante y causa la expansión acelerada del universo). En tal escenario, la masa entera del universo se comprimirá en un espacio cada vez más pequeño debido a la gravedad y eventualmente formará un solo mega agujero negro supermasivo que eventualmente se devorará para comprimir la masa entera del universo en singularidad.

Ahora la teoría sugiere que después de un tiempo considerable, esta singularidad puede causar otro gran estallido y dar lugar a un universo completamente nuevo.

Por lo tanto, para responder a su pregunta con precisión, es muy posible que actualmente estemos en el mismo universo que ha nacido después del gran estallido de la singularidad del universo anterior. Por lo tanto, podría haber habido un universo igual al de nuestro universo actual antes del Big Bang.

Answer 10

Así como no hay un mundo exterior en el contenedor de 11 dimensiones de todas las existencias, a saber: Alef (Dios si crees); y como nunca existió un “gran estallido” que llenó los 10 tipos de universos que flotan dentro del cuerpo de Alef con las únicas proyecciones subdimensionales aparentes de los puntos de Alef de 11 dimensiones que forman el cuerpo de Alef de forma nativa, incluso el tiempo nunca ha tenido un comienzo : siempre ha existido … y siempre existirá, ya que todas las existencias (Alef) por definición nunca pueden cambiar su estado: es decir, pueden variar sus prerrogativas aparentes pero permanecerán por la eternidad.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

Answer 11

Asumiendo que con “existencia” te refieres al “aquí y ahora” uno puede decir esto sinceramente: ¡NO lo sabemos! Las hipótesis que intentan explicar la existencia misma de ESTE universo varían mucho.
Por ejemplo: una hipótesis supone que nuestro universo surgió de la existencia de un gigantesco agujero negro de un universo anterior que colapsó en este agujero negro. Otro supone que nuestro universo es solo uno de los innumerables multiversos que constantemente aparecen. Muchos de estos serían esencialmente inhabitables, pero con el tiempo suficiente finalmente uno hizo el corte: ¡el nuestro! 😉 Estas son solo dos de un montón de hipótesis. Es posible que le interese este artículo si desea hacer un seguimiento de esto: ¿Qué vino antes del Big Bang?

Answer 12

La pregunta no tiene sentido: la frase “antes del primero” es contradictoria y, por lo tanto, la pregunta no merece una respuesta.

En segundo lugar, los ateos no fingen saber lo que no saben, a diferencia de los teístas. El hecho de que la ciencia no explique todo no le da un poco de crédito a su afirmación teísta. No saber no significa que puedas conectar “Dios lo hizo”. Este sería un argumento por ignorancia y no se puede distinguir de “la magia lo hizo” y, como tal, no tiene poder explicativo.

El hecho de que creas que los ateos lucharán con tu pregunta es un testimonio de tu falta de comprensión de lo que es el ateísmo. El ateísmo no afirma que no hay Dios; más bien rechaza tu afirmación de que existe un Dios. La carga de la prueba recae sobre ti, me temo.

Answer 13

Depende de con quién hables. No estaba allí, así que no puedo responder por ninguna teoría en particular.

Personalmente, si miras lo que sucede en un agujero negro. El mater está comprimido a un tamaño increíblemente pequeño con una masa increíble. Lo que sucede en un horizonte de eventos es un misterio, pero creo que hubo un espectáculo sobre el universo que explicó que una teoría era que se crea un nuevo universo en el horizonte de eventos. Entonces, algunos científicos plantean la hipótesis de que nuestro universo está sentado dentro del horizonte de eventos de un agujero negro dentro de un universo que utiliza un conjunto desconocido de reglas cuánticas. (Cita para el primer enlace de google relacionado que va más profundo de lo que me importa: cada agujero negro contiene un nuevo universo)

Algunas personas piensan que un monstruo de espagueti volador gigante que tenía demasiado para beber creó el mundo. (Cita: Flying Spaghetti Monster)

Espero que esto ayude.

Answer 14

El universo siempre ha existido, por lo que nada podría haberlo precedido. La materia y la energía no pueden ser creadas o destruidas. Ahí existe el concepto de infinito que el cerebro humano es incapaz de comprender. El universo es infinito. No tiene punto de inicio o final, por lo tanto, no tiene edad. Siempre ha estado aquí y lo hará para siempre. No hay nada que pueda borrar de la existencia cualquier materia o energía en cualquier parte del universo conocido, sino solo desplazarse. Toda la materia elemental en la tierra, como en cualquier otro lugar, no tiene edad y tiene una vida media infinita (término ridículo, pero como se llama). Si bien es posible calcular una edad estimada de la tierra, y tiene, por lo tanto, un punto de inicio tentativo de formación planetaria, el esfuerzo involucra materia elemental sin edad, reduciendo el problema de formarse sobre la sustancia, o materia elemental de longevidad infinita que se formó en un planeta, convocado desde otro lugar, hace unos 4.300 millones de años, fecha según C. Patterson pero no modo de formación. Por lo tanto, los puntos de inicio y fin pueden calificar como precisos para las estructuras planetarias, lunares y solares en el sentido estructural observable, aunque dudoso cualquier humano observará la destrucción o formación de cualquiera, pero no para la materia y la energía elementales en el vacío. Estos son atemporales.

Answer 15

El tiempo es una palabra relativa. Todavía creemos que miles de millones de galaxias emanan de una gran explosión. Lo que alguien cree aquí “tiempo” puede verse como la distancia en otros lugares. Por ejemplo, en EE. UU., Si le preguntas a alguien qué tan lejos, la respuesta llegará a tiempo. No por la distancia. En India, la mayoría responderá a distancia. Entonces, ¿qué existía antes del comienzo de la distancia? Distancia y tiempo son lo mismo. Mientras que la energía no depende del tiempo. Entonces, “Energía” debe ser el omnipotente o “Brahma” o algo existente antes del big-bang.

Answer 16

Hay muchas teorías sobre el comienzo del universo, tomaré en consideración la teoría del Big Bang. Según esto, antes del Big Bang y la expansión de nuestro universo, había una sola bola de masa concentrada y no había tiempo antes. De repente hubo una explosión “el Big Bang” y hubo luz, masa y todo lo que comenzó a extenderse en todas direcciones, y desde ese momento, el tiempo también comenzó. Del mismo modo, si acepta la teoría del multiverso, entonces nuestro universo es solo una pequeña parte del multiverso y su comienzo es como el Big Bang aún dentro del multiverso.

Answer 17

Te encantaría dominarlo sobre los ateos que tropiezan con esta pregunta. ¿Por qué cada ateo tiene que tener la respuesta? Ha sido respondida muchas veces por expertos: astrofísicos, cosmólogos, biólogos.

Pero, ¿qué importa lo que sucedió hace 13 mil millones de años, o qué nos sucede cuando morimos, o cuándo terminará el universo?

Vivir en el momento presente. Deja de tratar de engañar o confundir a las personas con afirmaciones no demostrables para que puedas sentirte superior. No conozco ninguna religión o sistema ético donde el orgullo y la arrogancia se consideren una virtud.

Answer 18

Hemos identificado la tabla periódica de elementos y, a través de la espectronomía, hemos comprobado que los mismos elementos están presentes en todas partes que podemos detectar en este universo.

Hemos identificado muchas leyes naturales y hemos creado modelos sobre cómo funcionan las cosas y qué es posible, y porque lo mismo está en todas partes, deberían ser leyes aplicables en todas partes.

El evento de explosión sucedió hace tanto tiempo que nuestra capacidad de ver más allá de cierta distancia está limitada por la velocidad de la luz. Hay un fondo de microondas que son las reverberaciones del evento de explosión del que se pueden deducir algunas cosas.

Usando el ejemplo de nuestro pensamiento de que el sol giraba alrededor de la tierra, creo que sería arrogante pensar que este es el único universo.

Creo que los eventos explosivos son solo un fenómeno local con un tamaño y una escala de tiempo más grandes para los locales que algunos pueden comprender.

Incluso podría especular que los universos se expanden entre sí e intercambian materiales y energías. No especularía que ningún material o energía se crea ni se destruye, solo que el cambio continúa.

Lo que creo que existía antes del evento de explosión es más de lo mismo, muy parecido a lo que describiste, solo en otra etapa del ciclo. No creo que lo llame un ciclo de vida, solo un ciclo. Me parece que la vida es otra capa completa de complejidad y emergencia que se manifiesta más adelante en el ciclo.

Answer 19

¿Qué había antes del Big Bang? Es una pregunta muy difícil. Para empezar, no está claro que la palabra anterior sea ​​aplicable. Si, como algunos modelos lo tienen, el tiempo comenzó en el Big Bang, ¿qué significa? No tiene sentido preguntar “en el momento justo antes de que hubiera algún momento …?” Es como preguntar qué hay al norte del Polo Norte: cuando estás parado allí, todas las direcciones están al sur; así que quizás todas las direcciones en el tiempo desde el Big Bang son hacia adelante.

O tal vez hubo algo antes, y un antes para que suceda. El problema es que la singularidad nos impide saber algo al respecto. Una singularidad es, después de todo, donde las ecuaciones de la relatividad general se rompen y dan como resultado infinitos. Quizás nuestra física actual simplemente no tiene las herramientas para lidiar con eso.

O, de nuevo, quizás podamos decir algo al respecto. Sabemos que el espacio-tiempo en sí mismo en el vacío, lo más parecido a “nada” con lo que podemos lidiar, es una espuma cuántica donde las partículas virtuales aparecen y vuelven a existir, de acuerdo con el principio de incertidumbre, y tal vez, como un agujero negro puede “ darse cuenta ” de partículas virtuales en forma de radiación de Hawking, tal vez un evento inflacionario puede impulsar tal fluctuación en un universo. Después de todo, nuestro universo puede tener una energía neta de cero, lo que requeriría tal fluctuación.

---

Ahora, no soy físico. No sé sobre estas cosas. No tome nada de lo anterior como algo que tenga precisión, sino un gusto cualitativo del tipo de ideas discutidas en este campo, tal como lo entiende un laico que no entiende la parte realmente importante, las ecuaciones. No pude resolver una ecuación de Schrödinger ni aplicar un hamiltoniano para salvar mi vida.

Para una explicación de alguien que sabe de lo que está hablando, sugiero a Lawrence Krauss, una conferencia y un libro titulado Un universo de la nada.

Answer 20

Bueno, es una muy buena pregunta para pensar. Muchos físicos dicen que antes de la formación del universo que es el Big Bang, existía algo de materia y antimateria. Una antimateria es algo que destruye el asunto. Y las antimateria todavía existen en el universo. Entonces debes estar pensando por qué no estamos destruidos. Simple, las antimateria que nos golpean son infitisemly muy pequeñas, lo que libera una cantidad muy pequeña de energía.

Los físicos creen que durante las reacciones entre la materia y la antimateria (antes del Big Bang), la proporción de materia dominaba la antimateria, ya que nuestro universo en sí mismo es una cuestión.

¡Entonces llegamos a un punto en que existían la Materia y la Antimateria antes de la formación de nuestro universo!