No creo que hayan “fallado” cuando miramos el colonialismo desde su perspectiva.
Los británicos lograron eliminar los textiles indios del mercado británico primero, aumentando así el crecimiento de sus manufacturas textiles nacionales. Luego destruyeron la base de fabricación india, lo que les permitió exportar textiles británicos a todo el mundo. Desmantelaron la industria de construcción naval india, que originalmente solía construir barcos para la Royal Navy, para que la industria de construcción naval británica pudiera crecer. Extrajeron la mayor cantidad de excedente posible de la India, lo que permitió a Gran Bretaña desplegar una gran armada y un gran ejército permanente que se desplegó en todo el mundo. Las materias primas baratas de la India permitieron a Gran Bretaña producir bienes manufacturados a precios bajos. Los indios también fueron utilizados como trabajadores contratados en otras colonias británicas como Sri Lanka y el Caribe.
Usaron la India para convertirse en la potencia europea más poderosa. Usaron India para desplegar la economía más grande del mundo y el ejército más grande del mundo en ese momento. ¿Fallaron?
- ¿Cómo se habría desarrollado la política británica, si a la Norteamérica británica se le hubieran otorgado algunos escaños en la Cámara de los Comunes en respuesta a la demanda original de “sin impuestos sin representación”?
- ¿Cómo hubiera sido ser un colono germánico en la Gran Bretaña posrromana?
- ¿Por qué los británicos invadieron / establecieron colonias en muchas partes de otros países en nombre del comercio?
- Como todavía era demostrativamente poderoso, ¿por qué la Armada Imperial Alemana no intentó desafiar a la Armada Real nuevamente después del estancamiento en Jutlandia en 1916?
- ¿Por qué los británicos no consideraron Birmania y Sri Lanka como parte de la India británica?