¿Por qué se requería que los habitantes de los bosques tuvieran ballestas y tornillos en lugar de los arcos y flechas estándar bajo el Estatuto de Winchester (1285)?

Answer 1

Una pregunta interesante! Gracias por preguntarlo; Acabo de pasar una hora felizmente investigando, :).

Mientras que el arco largo inglés / galés tiene buena prensa, la ballesta se usó ampliamente en Inglaterra durante el siglo XIII. Lo sabemos por las facturas de compra que todavía existen, que denotan literalmente cientos de miles de pernos de ballesta ordenados para varios asedios y guerras. Ver el gobierno inglés compró “muchos millones” de pernos de ballesta durante el siglo XIII, el historiador encuentra un artículo interesante sobre esto.

Por lo tanto, debe haber cientos, si no miles, de ellos disponibles para la compra, como lo exige el Estatuto si la persona puede pagarlo. Tenga en cuenta que solo aquellos hombres con al menos 2 libras de riqueza debían poseer un arco. Para un condado grande, eso podría ser hasta 4500 hombres; para uno pequeño, tan bajo como 1,000. Ver Hombre, Armas y La Ley.

En cuanto a por qué la ley requería ballestas para aquellos que vivían dentro de un bosque y que también estaban cubiertos por la ley, parece que no hay una explicación obvia que pueda encontrar. Este es probablemente uno de esos casos que era tan obvio para todos en ese momento que no se necesitaban más explicaciones. Aquí hay una respuesta posible, es decir, “conjetura salvaje”:

El alcance de la ballesta era más corto que el arco largo. Dado que los bosques eran mucho más densos en esos días y probablemente tenían rangos de visión y líneas de visión más cortas, la ballesta puede haber sido más útil para una partida de rastreo.

Answer 2

El arco y la flecha tradicionales habían sido durante mucho tiempo un sistema de armas especializado que requería un considerable grado de entrenamiento de por vida, fuerza física y experiencia para operar con cualquier grado de eficiencia; En muchas culturas, a pesar de ser generalmente de la clase común, los arqueros se consideraban una casta separada y superior, ya que su conjunto de habilidades de tiro con arco (similar a muchas culturas de jinetes) se desarrolló esencialmente desde el nacimiento y era imposible reproducirlo fuera de una cultura preestablecida. tradición, que muchas naciones carecían.

Por el contrario, la ballesta fue la primera arma de proyectil en ser simple, barata y físicamente poco exigente para ser operada por un gran número de soldados reclutados, lo que permitió a prácticamente cualquier nación desplegar una potente fuerza de ballesteros a distancia con poco gasto más allá del costo de Las armas mismas.

~ Wikipedia Ballesta

Entonces, me parece que la razón por la cual el Estatuto de Winchester fue un cambio de política del arco tradicional a una ballesta se hizo por razones financieras, así como razones logísticas de requerir menos capacitación. Además, reduciría su dependencia de una clase élite de Bowman, al igual que la dependencia de los Caballeros fue disminuyendo gradualmente, para ser reemplazada por grandes grupos de mercenarios como sugiere la wiki.

Gracias por pedirme que responda, es una pregunta interesante y un período de tiempo seguro.

Answer 3

las ballestas no eran armas de campesinos porque el costo de comprarlas generalmente estaba fuera del alcance de la mayoría de los campesinos. la proa, sin embargo, era un arma campesina. la nobleza en ese momento no estaba demasiado enamorada de tener campesinos armados deambulando por sus bosques donde podían planear revueltas. Era una restricción de armas por clase.

Answer 4

Al observar el estatuto, clasifica a las personas por riqueza y, por lo tanto, sugeriría que las personas que viven en el bosque son las más pobres de los pobres y, por lo tanto, la forma más barata de armas, y que requieren la menor capacidad de uso sería la ballesta.

Answer 5

La ballesta no requiere ninguna habilidad real para usar o recargar, especialmente cuando inventaron el método de recarga del pie … Apunte a la dirección que desea disparar y apriete el gatillo, mientras que el arco requiere que pueda retroceder, sostener con fuerza mientras apunta. y podrán soltarse mientras mueven los dedos …

Answer 6

Me pregunto si la facilidad de uso tuvo algo que ver con eso. Los arcos son buenas armas, pero en realidad necesitas mucho más entrenamiento para usarlos bien. Una ballesta, aunque es más lenta de recargar, tiene la ventaja de ser fácil de disparar y disparar sin tener que desarrollar la fuerza de la parte superior del cuerpo.