He leído la respuesta del usuario y ha escrito muy bien sobre la rebelión armada contra los británicos en la India durante la Segunda Guerra Mundial.
La lucha no implicaría necesariamente el uso de armas. Ese fue el momento en la historia de la India cuando nuestro movimiento de libertad estaba en su apogeo. Salir del Movimiento de la India que comenzó en 1942 fue luchar contra la ocupación británica de la India con la intención de impedir que la India se convierta en un escenario donde la guerra se libraría entre las Fuerzas Armadas británicas y los japoneses. Los hombres indios lucharon la guerra en varias etapas y continentes con bastante valentía. Si la guerra se extendiera a la India, sería esencialmente una guerra entre indios y japoneses con las máximas bajas sufridas por la población india.
De ahí el movimiento pacífico de no cooperación contra los británicos.
- ¿Fue el rey Jorge VI un tartamudo real?
- De 1250 a 1350, ¿pasó más tiempo el castillo de Stirling bajo control inglés o escocés?
- ¿Cuál es la influencia de la conquista normanda?
- ¿Por qué es Enrique VIII el chico del cartel de los Tudor?
- ¿Por qué los británicos no dejaron un legado de Hong Kong democratizado como sus otras dependencias?