Nunca ha sido un poder militar particularmente significativo (aunque siempre luchan bien cuando los alemanes invaden).
Encontró esto en Wikipedia: “En 1948 el ejército tenía 75,000 efectivos, que crecieron a 150,000 en 1952. [20] Una importante revisión de defensa en 1952 estableció un objetivo de tres divisiones activas y dos de reserva, una fuerza aérea de 400 aviones y quince armada naval Se crearon cuarenta batallones de defensa antiaérea, vinculados con radar y un sistema centralizado de comando y control.
Como salvaguarda contra la invasión de Bélgica nuevamente, se establecieron dos bases principales, Kitona y Kamina, en el Congo belga. Casi fueron vistos como un “reducto nacional”, permitiendo la supervivencia y la reconstrucción de las fuerzas si Bélgica fuera nuevamente invadida “.
En comparación, en ese momento Gran Bretaña tenía alrededor de 700,000 militares, alrededor de 200 barcos, más de 1000 aviones, etc.
- En la Batalla de Longewala, ¿por qué Pakistán no usó el poder aéreo, sabiendo que la ofensiva de tanques no puede funcionar sin poder aéreo?
- ¿Por qué la gran mayoría de los principales ases aéreos de la Segunda Guerra Mundial eran alemanes?
- ¿Qué quieren decir las personas cuando dicen que alguien fue educado de acuerdo con la ‘tradición prusiana’ (especialmente en relación con los asuntos militares)?
- ¿Por qué la URSS no absorbió Mongolia como lo hizo con otros países asiáticos vecinos?
- ¿Cuál es la ametralladora pesada superior: la estadounidense M2 Browning .50-cal., O la DShK soviética / rusa de 12.7 mm?