Depende del tiempo y los recursos (especialmente dinero) disponibles, y la necesidad (todo lo cual habla de su concepto de “movilización total”). Dado el tiempo suficiente, el dinero y una necesidad imperiosa, Canadá podría, al menos teóricamente, movilizarse Una fuerza militar muy grande y capaz. Si corremos con este escenario esencialmente ilimitado de tiempo y dinero, y una necesidad verdaderamente apremiante, probablemente podríamos administrar cientos de miles de personal en todas las ramas de las fuerzas armadas; en realidad, solo estaríamos limitados por la cantidad de personas del rango de edad pertinente en nuestra población que calificaría como soldados capaces, marineros y personal de la fuerza aérea.
La palabra operativa aquí, sin embargo, es teóricamente. La realidad es que probablemente NO tendríamos un tiempo o recursos esencialmente ilimitados, ni estaríamos enfrentando una necesidad tan apremiante que toda la población se uniría fácilmente para abordarla. Siendo realistas, estaríamos fuertemente constreñidos por nuestra pequeña población, que se fracciona regionalmente a lo largo de varias líneas, por ejemplo, cultural, política y lingüística; por nuestra base fiscal relativamente limitada; por el hecho de que tenemos una capacidad doméstica muy limitada para producir hardware militar, y tendríamos que depender en gran medida de la adquisición de la mayoría de las capacidades importantes en alta mar. Todo esto significa que en REALITY solo podríamos desplegar una fuerza relativamente pequeña. En este momento (y basado únicamente en información de código abierto, es decir, realmente tengo un “conocimiento interno” muy limitado en estos días) probablemente podríamos mantener un solo grupo de batalla, es decir, un batallón reforzado, más un escuadrón de combatientes Hornet con poca fuerza, o “aumentar” una fuerza de aproximadamente tres veces ese tamaño para una sola operación de duración limitada. Sinceramente, no sé cómo le iría a la Marina … Tuve poco que ver con ellos durante mi propia carrera y sus capacidades y capacidad para desplegarlos quedan fuera de mi área de especialización.
La otra gran restricción es dónde se desplegará esta fuerza y por cuánto tiempo. Desplegar fuerzas dentro de Canadá sería menos oneroso que desplegarlas dentro de Norteamérica, y eso sería MUCHO menos oneroso que desplegarse en el extranjero. Simplemente no tenemos la capacidad de elevación estratégica, por lo que tendríamos que adquirirla (más gastos) o depender de aliados (¡de los que ni siquiera hemos hablado todavía!) Del mismo modo, y como mencioné anteriormente, podemos desplegamos fuerzas mucho más grandes en un aumento repentino, por ejemplo, durante 6 meses a un año, de lo que podemos para una operación sostenida. Si quisiéramos mantener fuerzas en un teatro operativo durante un largo período de tiempo, prácticamente hablando, dividimos nuestra fuerza desplegada por tres. Un tercio se desplegaría; un tercio se estaría preparando para desplegar, para reemplazar el primer tercio; y el tercio final acababa de regresar de la implementación y estaría comenzando el proceso de preparación para volver a implementar. Esta rotación constante nos permite mantener las fuerzas en el campo “indefinidamente” (aunque exige a nuestro personal un costo severo a largo plazo).
Entonces, para responder a su pregunta, no tanto, ciertamente por un período de tiempo. Dicho esto, la política de defensa canadiense realmente no prevé largas operaciones militares que realicemos por nuestra cuenta. Contamos prácticamente con ser un componente de una coalición más grande, lo que proporcionaría muchas de las capacidades que nos faltan.
- ¿Los filipinos tuvieron alguna posibilidad de ganar la guerra entre Filipinas y Estados Unidos?
- ¿Se ha visto algún general (oficiales de alto mando) en los campos de batalla luchando con sus tropas?
- ¿Cuándo fue la última vez que un barco se hundió en una batalla naval?
- ¿Cuál fue la razón política por la que se libró la guerra de Vietnam?
- ¿Acabará alguna vez la guerra en Irak?