¿Se involucra Estados Unidos en conflictos globales con tanta frecuencia porque los presidentes estadounidenses no disfrutan de mucho poder en el país?

No. En realidad, es todo lo contrario, ya que ha evolucionado desde 1789, pero particularmente en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, la oficina del Presidente ha experimentado un aumento dramático en el poder que es capaz de ejercer; y hoy, el poder de la presidencia para influir en nuestra agenda interna es mayor que el del Congreso.

Desde las décadas inmediatamente anteriores a nuestra Guerra Civil (1825-1860) y durante el resto del siglo XIX después de ella (1865-1899), la presidencia estadounidense fue casi una ocurrencia tardía en términos de su poder comparativo con el Congreso o incluso con los tribunales.

Durante la primera mitad del siglo XX, presidentes como Theodore Roosevelt y Woodrow Wilson ampliaron en gran medida el papel nacional e internacional de la oficina, y aunque desde la década de 1950 el papel del presidente se evalúa en gran medida fuera de los EE. UU. fuera de la política exterior, dentro de los Estados Unidos es (salvo en casos extremadamente malos, como George W. Bush) un punto de evaluación mucho menor que su agenda interna.

Básicamente, el acceso geoestratégico a los recursos y la relación costo / beneficio es el tema central. Secundarios a esos temas están los temas como las armas de destrucción masiva, el genocidio, los asuntos humanitarios, el tipo de cosas que asustan al hombre o la mujer normal. Después de eso, porque se nos pide y creemos que podemos sacar algo de eso, o porque nos hace sentir bien. ¡Agregue algunas posturas, algunas caricias de egos y voila! La política moderna.

Esto es, por supuesto, completamente pasado por alto en comparación con la realidad.

Definitivamente considere leer sobre geopolítica de fuentes confiables. Aunque un poco anticuado, “The Grand Chessboard”, de Zbigniew Brzezinsky, es una excelente introducción.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/T

Estados Unidos se involucra en conflictos globales debido a las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y el legado del aislacionismo político estadounidense que lo originó. Punto final. La navaja de Occam es útil.