¿La obsesión de Obama con los derechos humanos y la herencia de la esclavitud lo convierten en una figura equivalente al Dr. Martin Luther King?

Quizás el equivalente más cercano al Dr. King (excepto Mahatma Gandhi, quien lo inspiró) sería Desmond Tutu.

¿Qué une al obispo Tutu y al Dr. King? Ambos son / fueron líderes religiosos que se convirtieron en líderes sociales. Pero ninguno de ellos era político y ninguno de ellos fue elegido para un alto cargo.

Ambos comenzaron sus movimientos sociales cuando todavía era peligroso hacerlo. En ambos países, el racismo seguía siendo la ley del país. Ya sea llamado Segregación o Apartheid, el principio era fundamentalmente el mismo.

El presidente Obama es de una generación posterior. Como respondió Quora User, el racismo manifiesto contra el que lucharon el Dr. King y el Obispo Tutu ya no era aceptable en Estados Unidos. El Movimiento de Derechos Civiles hizo posible la carrera política de Obama.

Y como presidente, Obama ha hecho mucho, pero no ha hecho de la raza un problema tan importante como lo hizo el Dr. King. No es sorprendente, dado que el papel de Obama en el cargo es unir y no dividir. Es el presidente de todos los estadounidenses, lo que impide la posibilidad de que Obama sea visto como un líder negro.

Entonces no.

Gracias por el A2A, Quora User.

No. A continuación se explican algunas razones:

El Dr. King dijo: “juzga a una persona por el contenido de su personaje, no por el color de su piel”.

Puedo (o no) estar de acuerdo con todos los consejos de MLK, pero él fue acertado con esas palabras. Tenemos un presidente ahora (né organizador comunitario) que ha supervisado un país que se ha polarizado más racialmente. Él ha saltado a estas conclusiones:
“La policía actuó estúpidamente”. Re: Prof Gates
“Si tuviera un hijo, se parecería a Trevon”.
“… Estados Unidos debería bajar de su alto caballo …” (Parafraseado)

Tenemos muchos más jóvenes negros desempleados, tenemos más beneficios de cupones de alimentos (SNAP) desde que fue elegido y más odio hacia la policía. Aquí se necesita una conversación larga y seria. ¿Podemos hablar? por Tom Byron en el blog de Byron

No

El presidente Obama se centra en esos temas, pero no ha movido el dial cuando considera MLK. Las tres personas principales en la era moderna de la OMI que hicieron un cambio social en términos de derechos humanos fueron el Dr. King, Mahatma Gandhi y Nelson Mandela.

Piensa en esto, todos esos hombres sufrieron mucho. Los tres hombres fueron encarcelados, Mandela pasó 26 años en prisión y el Dr. King y Gandhi fueron asesinados. Todos ellos eran una gran amenaza para el status quo que sus enemigos sentían que tenían que eliminarlos. Además, toda su influencia, a diferencia del Presidente, fue desde cero. Su influencia no se debió a ningún título, sino a sus visiones y pasión por un mañana mejor.

No, el legado del presidente Obama aún no se ha determinado y solo puede considerarse en un contexto histórico (después de que su presidencia haya terminado y haya pasado el tiempo).

Y es poco probable en mi opinión que su historial y legado se acerquen a la influencia del Dr. King con respecto a nuestras impresiones sobre cómo lidiar con el racismo y los derechos humanos.

Muy raramente aparece un hombre como el Dr. Martin Luther King, Jr. y cambia el curso de la historia y el mundo de las ideas. La Iglesia Católica llama a algunas de estas personas santos y algunos de ellos son elevados a un estado aún más alto en nuestras mentes debido a su influencia profunda y conmovedora. Como se mencionó en otra parte, Ghandi viene a la mente. Y también lo hacen Jesús, Mahoma y Moisés.

El presidente Obama, un hombre reflexivo y comprometido, aún tiene que mover los corazones y las mentes de suficientes personas para crear un cambio de paradigma.

Él no es Martin Luther King.
Es muy inteligente, intelectual y busca el consenso, pero es pragmático y no particularmente ambicioso en cuestiones sociales, como lo que usted ha nombrado. Ha hecho menos que el presidente Lyndon Johnson, menos que el presidente Richard Nixon. Incluso el rápidamente odiado presidente Jimmy Carter aseguró una paz duradera entre Egipto e Israel. El presidente Obama ha seguido la guerra contra el terrorismo y no ha cerrado Guantánamo. Ha sido un buen presidente, pero sus logros en derechos humanos no están en la parte superior de la lista.

Ni siquiera cerca, Martin Luther King comenzó un movimiento que cambió la historia con poco más que un sueño de igualdad. No tenía el poder del gobierno de los Estados Unidos detrás de él, de hecho, a veces se opusieron activamente a sus esfuerzos. En comparación con MLK, Obama es un peso ligero cuya única similitud con MLK está en la mente de quienes lo idolatran.

Hay muchos líderes obsesionados con los derechos humanos y la herencia de la esclavitud, pero Barack Obama no es uno de ellos. Su enfoque siempre ha incluido eso como un problema, pero carece del enfoque singular de un Líder de Derechos Civiles para quien eso se convierte en el principal de sus vidas.
Nunca habrá un feriado especial de Barack Obama como si hubiera un Día de MLK Jr. en enero porque no hay equivalencia.

No.

  • Creo que Obama ha destrozado los derechos humanos al continuar la presidencia imperial de Bush en la que un presidente tiene el derecho de asesinar a un ciudadano estadounidense al que acusa de terrorismo.