¿Por qué los colonos europeos nunca emigraron a África en cantidades tan grandes como las Américas?

Sí, en realidad lo hicieron. Sudáfrica y los colonos europeos del Reino Unido o los Países Bajos serían un ejemplo perfecto, pero conozco mejor el caso de mi país Portugal, que durante siglos fue una potencia colonial, con varias colonias (lo llamamos «provincias de ultramar») en África, es decir, Angola, Mozambique, Cabo Verde, Santo Tomé y Príncipe o Guinea Bissau. Llegamos allí en el siglo XV / XVI y los portugueses se establecieron en gran número, seguramente superando el millón a lo largo del tiempo. Ese número creció a un ritmo enorme en la segunda mitad del siglo XX, cuando Mozambique o Angola comenzaban a ser economías prósperas, con cierta autonomía y libertad relativas con respecto a la patria donde gobernaba una dictadura.

Solo para darle una idea, cuando llegó la descolonización y comenzaron las guerras civiles allí, en 1975, casi toda la población blanca de esas provincias tuvo que huir de regreso a Portugal; bueno, en realidad, muchas de ellas ya habían nacido allí, como es el caso. En el caso de mi esposa, por ejemplo, ella era una niña y su familia, que eran de origen portugués pero también nacieron allí, huyeron de Mozambique y llegaron a Lisboa con las manos llenas de nada. Fue un pequeño éxodo de 500,000 hombres, mujeres y niños. De ellos, más o menos 300,000 vinieron de Angola solamente. Esos números, sin embargo, están subestimados, el regreso fue una especie de desastre anárquico, y el número verdadero es ciertamente más alto …

En realidad lo hicieron. Sin embargo, solo pudieron establecerse en las regiones más septentrionales y meridionales, donde el clima es el más cercano al clima europeo. Los intentos de pasar del sur de África al corazón del continente a menudo fracasaron debido al clima diferente y las enfermedades graves contra las cuales no tenían inmunidad natural. Puede encontrar más información sobre esto en el libro thr, Guns Germs and Steel, y en el documental basado en él. El libro también menciona algunas diferencias interesantes en la forma en que las personas se adaptaron a su entorno en África. Por ejemplo, los africanos solían construir sus aldeas en zonas altas, no directamente adyacentes a los ríos como en Europa, para alejarse lo más posible de los insectos que causan enfermedades que viven cerca de los ríos. Tal técnica no era conocida por los colonos europeos.

En ese momento era más deseable venir a los Estados Unidos, Canadá o Sudamérica que ir a África. En el momento en que la inmigración a estos lugares y Australia se vieron limitadas, las naciones africanas estaban o habían obtenido su independencia y bloquearon toda migración europea. Muchas de las naciones expulsaron a todos los blancos e indios de sus fronteras.

Muchas naciones africanas tenían poblaciones blancas y algunas indias sustanciales. Uganda, por ejemplo, expulsó a todos los que no eran negros. Esto significó que más de medio millón de personas nacidas en Uganda de ascendencia india tuvieron que encontrar un nuevo hogar. Muchas naciones africanas al obtener la independencia expulsaron a todos los blancos. El genocidio a pequeña escala todavía está ocurriendo en Zimbabwe contra los blancos hasta el día de hoy. Sudáfrica y Kenia todavía tienen importantes poblaciones blancas. Eso es lo que queda de los millones de blancos que alguna vez vivieron en el continente africano.

Migraron a las zonas templadas (África del Norte y África del Sur), que eran más similares a sus condiciones climáticas originales y, por lo tanto, podían cultivar cultivos y criar animales. Las poblaciones locales en estos lugares también eran menos densas, por lo que Land Grabs era más fácil.

Sin embargo, el África tropical (debajo del desierto del Sahara y sobre el río Zambezi) era muy diferente de sus tierras nativas, por lo que no podían trasplantar sus prácticas agrícolas.

También estaban las enfermedades. Los africanos locales eran más (no totalmente) resistentes a enfermedades como la malaria que los europeos. África occidental en realidad fue llamada cementerio del Hombre Blanco por algunos.

Esto explica por qué África tropical fue colonizada y no ocupada por los europeos, mientras que África Templada fue colonizada y ocupada (al estilo del apartheid, Sudáfrica y Argelia francesa).

Creo que África estaba bastante lejos, y sus condiciones climáticas, y las enfermedades tropicales, como la malaria, eran un desafío para los europeos. Así que solo los aventureros y europeos con motivaciones económicas muy serias se atrevieron. El sur de África, con su clima templado cercano y sus enormes recursos minerales, era irresistible para los europeos. La consecuencia fue el apartheid en el sur de África.

Les resultó mucho más difícil deshacerse de los pueblos nativos, y mucho menos colonizar la tierra.

A diferencia de las Américas, donde los nativos no tenían resistencia a las enfermedades europeas recién introducidas que prácticamente las eliminaron, los africanos habían tenido un poco de contacto a través de los siglos y habían creado una resistencia. Irónicamente, fueron los europeos quienes sucumbieron a las enfermedades africanas.

Y a diferencia de las Américas, los métodos de cultivo europeos no funcionaron bien en muchas partes del continente debido a cosas como la capa superficial del suelo poco profunda, la falta de estaciones y las enfermedades de los animales.

Otro factor que contribuyó fueron los ejércitos bien organizados en algunas áreas clave de África.

También existía el problema de que los animales vivos estaban sujetos a enfermedades africanas, por lo que no había ganado, caballos y cerdos europeos. La población era buena para que los esclavos enviaran a América. Donde los nativos americanos fueron exterminados en grandes cantidades.

La construcción del canal de Panamá es una buena fuente de historia para el francés que aisló la malaria y la causa y prevención de la enfermedad.

Las enfermedades tropicales diezmaron a los europeos que vivían en África. La excepción fue Sudáfrica y hasta cierto punto Kenia. La malaria es endémica en la mayoría de las otras áreas coloniales. Se necesitaron asombrosamente pocos europeos para adquirir y administrar las colonias. En Nigeria podría haber un británico por cada 50,000 nigerianos.