¿De qué etnia eran los antiguos romanos? ¿Los italianos modernos son étnicamente similares a los antiguos romanos?

Se cree, aunque como la mayoría de las cosas en la historia antigua, se debate, que la mayor parte de los antiguos habitantes de Italia descendieron del norte a principios de la Edad de Bronce (como los griegos, que llegaron a la península griega un poco antes, se superpusieron). y mezclado con grupos indígenas). Estos recién llegados hablaban lenguas indoeuropeas (conectadas con familias lingüísticas griegas, celtas, alemanas, persas y sánscritas) y compartían algunos símbolos y rasgos culturales con los otros miembros de esa familia lingüística (los nazis tomaron prestada la esvástica como emblema porque aparece en muchas de las llamadas culturas “arias”, aunque muchos estudiosos modernos no creen que las agrupaciones lingüísticas y culturales correspondan muy estrechamente a las “raciales”. La hipótesis completa de la migración indo-aria es previsiblemente cargada, especialmente en India, pero parece que las poblaciones de la Edad de Bronce de Italia, Grecia y Europa Central están relacionadas ancestralmente de alguna manera: a través del lenguaje, la tradición religiosa y las estructuras sociales. Cuánto de eso refleja una migración a gran escala de un grupo étnico móvil, como las invasiones germánicas posteriores de la Europa romana o la invasión galo de Italia, y cuánto refleja grupos más pequeños de recién llegados influyentes que eclipsan las culturas nativas, como la conquista normanda de Gran Bretaña – Se debate.

En cualquier caso, los “italianos” indoeuropeos se dividen en varios grupos cuando los vemos en el registro histórico. Los tres grupos principales eran los latinos, de quienes surgieron los romanos, en la costa oeste de la península, los oscanos en el sur y los umbros en el centro y este de Italia central. Estas culturas estaban relacionadas pero no eran idénticas y la historia temprana de Roma fue una mezcla de cooperación y competencia entre los latinos y los otros dos grupos. La asimilación final de estos diferentes grupos solo se produjo después de largas luchas políticas, que terminaron en la Guerra Social (90–88 a. C.). La población histórica “romana” es la fusión de todos estos grupos.

También hubo varios grupos no relacionados en la península italiana que fueron absorbidos gradualmente en el sistema romano. Los etruscos en el centro de Italia podrían ser indígenas, o podrían haber venido de Asia Menor, donde se habrían relacionado con frigios o lidios. Dominaron Roma a principios de la historia de la ciudad, pero fueron derrotados y absorbidos por alrededor del año 3 a. C. El sur de Italia y Sicilia fueron colonizados ampliamente por los griegos ya en el siglo VIII a. C. (incluso hoy en día hay focos de hablantes griegos, y tal vez recuerden cómo Michael Corleone en El Padrino se enamora de Apollonia, una belleza magari più greca che italiana – un griego niña – en Sicilia). La mayoría de estas ciudades se incorporaron al territorio romano después de la Guerra Pírrica. El barrio norte de la Italia moderna era Gallia Cisalpina: “Galia debajo de los Alpes” habitada por personas estrechamente relacionadas con las tribus galas de Francia. Estas áreas fueron conquistadas en el 2d c. ANTES DE CRISTO.

Durante la larga hegemonía romana en la península hubo una mezcla considerable entre los italianos y otros grupos, pero, por supuesto, las poblaciones rurales más pobres eran menos móviles que las personas de hoy.

Mientras que la Italia post-romana tenía muchas oleadas de invasores (entre otros, los godos, lombardos, árabes y normandos, estos grupos tendían a reemplazar solo los niveles superiores de la sociedad en lugar de la mayor parte de la población. El norte de Italia es algo más “germánico” “que el sur, pero eso probablemente refleja el antiguo patrimonio galo tanto como la conquista exterior. El sur de Italia muestra mezclas de todo el Mediterráneo. Sin embargo, el patrimonio general de Italia es una mezcla de los habitantes históricos de la península en la época romana.

Esto es esencialmente una copia de una respuesta que le di a una pregunta similar.

Los orígenes de Roma son turbios y no podemos estar 100% seguros de los hechos reales. Dicho esto, los primeros cronistas de la historia romana dan una imagen que ha sido curiosamente ignorada.

Es ampliamente sabido que hubo una interacción entre los pueblos griegos, italianos y etruscos de Italia, pero el entrelazado puede ser mucho más complicado de lo que la erudición convencional ha reconocido para varias agendas histórico-políticas demasiado involucradas para entrar aquí.

Una tribu llamada Latini nació al sur del río Tíber en el área de Alba Longa. Las indicaciones de fuentes como Plutarco y Dionisio de Helicarnaso son que estos latinos eran una mezcla de arcadios, pelasgos, lacemonios y finalmente troyanos de habla griega que se habían casado con los aborígenes latinos.

Los orígenes griegos de los latinos en ese momento nacen de elementos del mito y la historia. Se decía que el rey Latinus, por el cual se nombraba a la tribu, era hijo de Odiseo. Al menos dos de los siete reyes de la antigua Roma fueron registrados con sangre griega: Tarquinius Priscus y Tarquinius Superbus descendieron de Demaratus de Corinto (fuente Livio).

Se dijo que el idioma primitivo hablado por los latinos era un dialecto del griego eólico según Dionsysius de Helicarnassus, Plutarch y Quintilius. Dionisio escribe en Antigüedades romanas: “El idioma hablado por los romanos no es completamente extraño (βρβαρον) ni perfectamente griego, sino una mezcla, por así decirlo, de ambos, la mayor parte de los cuales es” eólico “, y la única desventaja que tienen La experiencia que han tenido al mezclarse con estas diversas naciones es que no pronuncian todos sus sonidos correctamente. Pero todas las demás indicaciones de origen griego que conservan más allá de cualquier otro colono “.

Esto parece ser una indicación de que la influencia itálica ya estaba creciendo, pero los primeros cuatro analistas romanos (historiadores): Quintus Fabius Pictor, Lucius Cincius Alimentus, Gaius Acilius y Aulus Postumius Albinus, escribieron en griego, no el idioma que más tarde se convirtió en latín. .

Además, cuando los primeros latinos / romanos formularon su código de 12 tablas (leyes), enviaron una delegación a Atenas para conocer las Leyes de Solón. Ahora los griegos eran notoriamente mocosos al tratar tales asuntos con bárbaros (no hablantes de griego) y esta es otra indicación de que los primeros latinos todavía eran parte del mundo de habla griega. Catón y Sempronio también reconocieron los orígenes griegos del pueblo romano.

Los latinos de Alba Longa fundaron una colonia de Roma. En Roma, los hablantes de griego eran patricios y la plebe, en gran parte, tribus itálicas. A medida que la plebe ganaba más poder, su lengua cursiva que se convirtió en el latín de Roma posterior creció en importancia. El griego puro se convirtió cada vez más en un vestigio y se sumergió en los idiomas italianos.

En el año 459 a. C., Dionisio de Halicarnaso registra en las Antigüedades romanas que el rey Tullus Hostilius de Roma hizo oberturas al rey Mettius Fufetius de Alba Longa para unir los dos reinos relacionados. Fufetius rechaza la propuesta diciendo: ” es un hecho que la raza albanesa hasta el día de hoy ha continuado igual que bajo los fundadores de la ciudad, y uno no puede señalar a ninguna raza de la humanidad, excepto los griegos y latinos, a quienes hemos otorgado la ciudadanía; mientras que usted ha corrompido la pureza de su cuerpo político al admitir … a otros y eso también en gran número, de modo que el elemento verdadero entre ustedes que salió de nuestro medio se ha vuelto pequeño, o más bien un pequeña fracción, en comparación con los que han sido traídos y son de raza alienígena. Y si le entregamos el comando, el nacido en la base gobernará sobre el verdadero nacido, los bárbaros sobre los griegos y los inmigrantes sobre los nativos. nacido.”

Claramente, los griegos latinos estaban reconociendo que la plebe itálica estaba ganando dominio en su colonia romana y temían que si Roma ganaba dominio sobre ellos, sus raíces griegas serían absorbidas. Eso es más o menos lo que sucedió cuando fueron a la guerra y Roma derrotó y absorbió a Alba Longa.

Las raíces de Roma estaban muy ligadas a los griegos de Italia y probablemente también a los etruscos.

No sé sobre ellos, pero es bastante evidente de qué color creían que eran sus dioses.

Trabajos De Hércules Mosaico En Triclinium Villa Romana Cerca De Piazza Armerina, Sicilia.

Mosaico romano del rescate de Hércules de la princesa troyana Hesione y venganza contra el rey Laomedon. Siglo III – Fotoğraf sahibi cascoly.

Alegoría de Heracles con bebé Telephus amamantado por la cierva: Herculano, 1 ° c. AD (Museo Archeologico Nazionale, Nápoles)

Museo de Nápoles, Casa del Centauro, Hércules.

Omphale de Herculano, Italia.

Poseidón y Anfitrite por Digipoll

Antiguo fresco romano pintado en Herculano, Campania, Italia.

Hércules luchando contra las catacumbas romanas de Lernean Hydra 3rd c.

El cortejo de Marte y Venus, pintando desde la pared norte del tablinum, c.40-50 dC (fresco). Casa di Lucrezio Frontone, Pompeya, Italia

Cíclopes forjando rayos de Júpiter en la fragua de Vulcano, mosaico de Thugga, Dougga, Túnez. Civilización romana, siglo III DC.

La epopeya nacional de Roma, la Eneida de Virgilio, nos dice que después de la caída de Troya, los sobrevivientes liderados por Eneas huyeron de la ciudad vencida por mar. Al llegar a la costa del sur de Italia, aterrizaron en algún lugar entre el moderno Anzio y Fiumicino, al suroeste de la actual Roma. Varias generaciones después de la diáspora, Rómulo y Remo, descendientes de los sobrevivientes troyanos originales, fundaron la ciudad de Roma en el siglo VIII a. C. Quintus Fabius Pictor, el primer escritor histórico nativo de Roma, escribió que la ciudad fue fundada en el primer año de la octava Olimpiada, es decir, 747 a. C.

Los eruditos debaten la validez de esta leyenda. Sin embargo, los descubrimientos recientes en la colina del Palatino son bastante interesantes. El principal de ellos es una serie de muros de fortificación que una vez se levantaron en la ladera norte de la ciudad. Estas paredes datan de mediados del siglo VIII a. C., cuando la leyenda dice que Rómulo ara un surco (surco) alrededor del Monte Palatino para marcar el límite de su nueva ciudad.

Los autores clásicos sitúan la construcción de Troya en 1282 a. C., y el saqueo de Troya por los griegos en 1183 a. C. Las excavaciones arqueológicas confirman que las ruinas de Troya VIIa parecen haber sido arrasadas por la guerra.

Asumiendo credibilidad en la leyenda del mar Egeo, el pueblo romano original sería descendiente de los habitantes del noroeste de Anatolia (actual Turquía) y (como lo señala Steve Theodore ) los latinos, los oscanos, los umbros y los etruscos.

Los italianos modernos parecen descender directamente de las poblaciones de la península italiana del primer milenio antes de Cristo. Las pruebas de ADN sugieren una continuidad antigua, mientras que también hay un grado sustancial de continuidad cultural, con hablantes de lenguas itálicas que predominan en la mayoría de los lugares al sur del Po entonces como ahora. (El cambio de idioma general que ocurrió en la Galia o en Hispania bajo el dominio romano no tiene precedentes italianos).

Sí, genéticamente hablando, el ADN de los italianos modernos es prácticamente el mismo que el de la época romana. Los conquistadores posteriores nunca se asentaron en Italia en grandes cantidades e incluso las migraciones durante el Imperio Romano no pudieron modificar demasiado la genética de la península. De todos modos, vale la pena recordar que Italia fue habitada por diferentes pueblos que fueron conquistados y asimilados en la cultura latina, por lo que esta es la razón de las diferencias entre el norte, el centro y el sur de Italia en términos de ADN, mientras que la falta de unificación política, situación geográfica y diferentes Las dominaciones (especialmente en el norte, porque el sur de Italia ha sido un reino durante siglos) explican las diferencias culturales.

En la actual Roma y las regiones circundantes, se ven personas que se parecen mucho a las diversas esculturas y retratos de romanos clásicos. Parece que la población no ha cambiado mucho.
(También es cierto para Grecia: los griegos actuales se parecen notablemente a los griegos clásicos. Esto podría ser probado por alguien que tome una colección de fotos de individuos modernos de todo el Mediterráneo y les pida a las personas que las igualen, si alguien se siente motivado. -línea.)
En cuanto a los orígenes, toda Europa occidental es una mezcla de varias poblaciones que vinieron del norte de África y Asia occidental. Pero las mezclas locales tienden a ser distintivas.
Hay al menos un libro decente al respecto, Las siete hijas de Eva . Muestra un patrón de gran mezcla en los orígenes. Las miradas distintivas locales probablemente surgieron más tarde, ya que no parecen mapearse bien con los orígenes.

Pero claro que lo son !! Cuando estaba en Roma, algunas personas tenían los mismos rostros con las estatuas del emperador romano.

Esa nariz tipo Julius Ceasar … ¡está en todas partes! 🙂