Si los Estados Unidos hubieran mantenido el monopolio exclusivo sobre la energía nuclear y las armas nucleares desde su inicio, ¿cómo sería el mundo hoy?

Answer 1

El comunismo habría sido destruido a mediados de la década de 1950 o principios de 1960.

Todos los planes de guerra de los Estados Unidos exigían la destrucción del comunismo; El primero se elaboró ​​en diciembre de 1945.

El principio era bastante simple. En Europa del Este, las fuerzas soviéticas habrían sido golpeadas con armas nucleares tácticas y Europa del Este ‘liberada’. Como el comunismo aún no se había hundido, se consideró bastante fácil.

En China y Corea del Norte, las armas tácticas se habrían utilizado contra las concentraciones de tropas y algunas ciudades importantes destruidas como un recordatorio de lo poderoso que era Estados Unidos. Como el comunismo también era relativamente nuevo, pero tenía más partidarios en comparación con Europa del Este, se esperaba que la Revolución China pudiera “revertirse”, principalmente con la ayuda de Taiwán.

Se consideraba que la Unión Soviética era “una causa perdida”. El comunismo ya se había hundido demasiado. Aquí la estrategia era simplemente matar a la mayor cantidad de personas posible destruyendo todas las principales ciudades y áreas industriales seguidas de una invasión.

Entonces la Unión Soviética sería desmantelada ‘(dividida en varios países más pequeños) y convertida en una sociedad agrícola.

Corea se habría unido y sería capitalista, China también se habría convertido en un país capitalista, y el resto del antiguo pueblo soviético serían agricultores pacíficos.

Answer 2

Cuando el presidente Roosevelt le contó a Marshall Stalin sobre la nueva y maravillosa bomba de los Estados Unidos, Stalin claramente ya lo sabía todo.

Afortunadamente, los “espías atómicos” estadounidenses y británicos transmitieron secretos estadounidenses a la URSS, que luego pudo desarrollar rápidamente sus propias bombas y conducir al estancamiento MAD.

Por lo tanto, EE. UU. Y Gran Bretaña no pudieron atacar a su aliado contra Alemania y sumaron a los 20 millones de muertes que había sufrido la URSS.

Sugiero que los espías hicieron un verdadero servicio a la humanidad al mantener a todos informados y redujeron el miedo y la incertidumbre.

Answer 3

Las cosas no habrían cambiado mucho, porque el monopolio no podría haberse mantenido. Una vez que EE. UU. Lo demostró, los científicos e ingenieros de todo el mundo tuvieron la mayor parte de la información que necesitaban. El espionaje sobre la bomba solo acortó el tiempo que les tomó a los soviéticos hacer lo mismo.

En cuanto a la energía nuclear, los soviéticos la desarrollaron por su cuenta. Su diseño de primera generación era muy diferente al nuestro, era muy peligroso para la tripulación y tenía muchos incidentes y accidentes.

Una buena comparación se encuentra en el libro Submarinos de la Guerra Fría: El diseño y construcción de submarinos estadounidenses y soviéticos, 1945-2001 por Norman Polmar y KJ Moore

Answer 4

Es una locura creer que solo EE. UU. Podría diseñar y construir un arma nuclear. La ciencia está disponible para todos los países, incluso todas las personas del mundo. Es una disciplina, un método de pensamiento y no es posible mantener el monopolio. Si los EE. UU. De alguna manera hubieran encontrado una manera de evitar que alguien más obtuviera nuestros datos, otras naciones aún descubrirían la información necesaria para construir armas nucleares. Puede que les haya tomado unos años más hacerlo, pero lo habrían hecho. Entonces, el mundo se vería muy parecido a hoy.