Ignorando las armas nucleares, ¿tiene Estados Unidos el potencial de invadir el mundo?

Alejándose de la realidad para responder esta pregunta hipotética.

Respuesta corta, .

Primero, el presupuesto militar de los EE. UU. (~ $ 690 mil millones) es más que el presupuesto combinado de las 10 principales naciones del resto. Básicamente, el presupuesto militar de los Estados Unidos es alrededor de la mitad del presupuesto militar mundial.

Estados Unidos tiene la economía más grande del mundo. La economía juega un papel importante en una guerra.

Nosotros marina de guerra

Estados Unidos tiene la única verdadera marina de guerra del agua azul. Significa que EE. UU. Puede proyectar fácilmente el poder sobre los mares. La mayoría de las otras naciones, en el mejor de los casos, tienen una buena armada defensiva, pero no pueden operar efectivamente más allá de su región.

En realidad, EE. UU. Puede bloquear las principales rutas marítimas, detener las rutas comerciales mundiales y detener la importación de petróleo de Oriente Medio. Eso paralizaría a muchos países (especialmente el resto de las principales naciones) ya que sin combustible, sus mejores activos serán inútiles.

La Marina de los EE. UU. Tiene 11 Superportadores . El resto del mundo no tiene uno solo. Cada uno de ellos puede llevar una Fuerza Aérea que es más fuerte que la Fuerza Aérea del 50% del mundo. Y con energía nuclear, pueden operar durante más de 20 años sin repostar. En realidad, solo el francés Charles D ‘Gaul es el único transportista nuclear del mundo, aparte de los EE. UU.

Cada uno de estos consiste en un grupo de ataque de portador para protección. La sofisticada tecnología utilizada por un solo grupo de ataque de portadores es más que la mayoría de la marina de guerra del país. Incluso consiste en el sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis. ¿Que tan bueno es? ¡Bueno, se ha utilizado para derribar misiles balísticos! Se ha actualizado constantemente para cumplir con los desafíos actuales.

USS Nimitz (CVN-68)

Además, tener estos transportistas le permite a los EE. UU. Entregar su Fuerza Aérea en cualquier rincón del mundo. Por lo tanto, es como una base aérea flotante para operaciones en alta mar. Y también tienen un mínimo de 2 submarinos de ataque que son muy buenos para encontrar submarinos enemigos.

Luego viene la gran flota de submarinos de la Marina de los EE. UU. Y no se equivoquen, no solo tienen números, sino que también son tecnológicamente superiores.

Por ejemplo, este es el submarino de clase Ohio . Cada uno es de propulsión nuclear, tiene 24 misiles Trident, cada misil tiene un alcance de 7000 millas, viaja a 6 km / sy lleva varias ojivas nucleares de 455 ktons (para referencia, la bomba de Hiroshima tenía solo 15 kton). También llevan algunas ojivas convencionales que comprenden principalmente barras de tungsteno capaces de destruir completamente cualquier cosa en 250 m. (No conozco armas nucleares, pero solo digo 😉 Aparte de esto, también llevan varios Tomahawks con base en tierra. Un solo submarino de la Clase Ohio puede paralizar la defensa de cualquier país. La Marina de los EE. UU. Tiene 18 de estos submarinos. El 4 (SSGN) puede transportar 154 misiles Tomahawk cada uno.

(SSBN) Submarino clase Ohio

La Marina de los EE. UU. En total tiene 75 submarinos activos. Todos estos submarinos son de propulsión nuclear y mucho mejores que sus contrapartes. Son silenciosos pero asesinos letales.

Fuerza Aérea de EE. UU.

Tienen el mejor bombardero sigiloso del mundo. Un bombardero que puede invadir en cualquier país, destruir la defensa aérea enemiga y escapar sin que nadie lo sepa. Incluso el rango no es un problema, ni la carga útil. B-2 puede transportar 40,000 libras de armas convencionales y termonucleares. Hasta la fecha, es el único bombardero sigiloso conocido que puede transportar armas de aire a superficie.

B-2 Spirit

Si no fuera suficiente, los Estados Unidos ahora tienen cazas furtivos de superioridad aérea de quinta generación, como el F-22. Una combinación de bombardero F-22 y B-2 puede invadir la defensa aérea más dura. El hecho más importante es que actualmente no hay otro país que tenga algo similar a estos aviones furtivos. La única contraparte viable es el T-50 ruso, pero todavía está en desarrollo y aún no está listo. Sin olvidar que el F-22 no solo está listo, sino que hay un número significativo de ellos ya implementados y en servicio.

F-22 Raptor

A diferencia de otros países, la Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene la capacidad de llegar a cualquier parte del mundo y operar de manera efectiva. ¡La flota F-16 de la USAF (~ 1245) por sí sola puede ser la 4ta Fuerza Aérea más grande del mundo y eso es solo con 1 tipo de avión!

Usando AEW & C, EE. UU. Puede configurar de forma remota la monitorización completa del espacio aéreo en cualquier espacio aéreo extranjero. Mantener un ojo en todo lo que está en el aire dentro de su alcance que se puede aumentar severamente con múltiples aviones AEW & C.

Hay 8400 helicópteros de ataque en el mundo. Estados Unidos tiene 6400 de ellos.

El tanque M1 Abrams ha visto más combate que cualquier otro tanque en el campo de batalla hoy. Nunca ha sido completamente destruido por el fuego enemigo. Estados Unidos tiene 8,700 Abrams.

Un tanque Abrams cuando ve un objetivo, el Comandante del tanque puede enviar instantáneamente ese objetivo a cada tanque en su Compañía. Ahora tienes todos los tanques buscándote. Y también se carga a todos los helicópteros Apache en el área. Todos los sistemas de fuego indirecto y directo en el área saben quién eres y dónde estás. Su capacidad de supervivencia acaba de caer a 0 al instante.

Estados Unidos se ha involucrado en todo tipo de guerra terrestre en los últimos 20 años. De montañas a selvas, y de desierto a urbano. Ningún otro país se acerca a la cantidad de experiencia de combate que tiene EE. UU.

Para los ICBM , EE. UU. Tiene una variedad de formas de lanzar sus misiles utilizando diferentes plataformas. Muy pocos países tienen esa capacidad y ninguno puede hacerlo a escala y con tanta eficiencia como los Estados Unidos. En defensa, EE. UU. Tiene un programa mucho más superior para la defensa antimisiles balísticos que cualquier otra persona. Por supuesto, no es perfecto, pero es mejor que lo que cualquier otra persona tiene, tanto en términos de detección como de destrucción efectiva.

Estados Unidos posee todos los satélites GPS y puede restringir su uso abierto en cualquier momento. Aunque también existe otro sistema de navegación, pero ninguno tan efectivo ni popular. Estados Unidos también tiene una gran cantidad de satélites de imágenes y vigilancia que son muy útiles en el campo de batalla moderno y, a diferencia de la mayoría de los países, el ejército estadounidense los usa activamente en la guerra moderna.

Hablando francamente, después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, solo EE. UU. Tiene un ejército enorme como si hubiera una Segunda Guerra Mundial. El ejército de los Estados Unidos en este momento es más poderoso que cualquier civilización que haya tenido en su apogeo.

Aunque el mundo ha cambiado a guerras asimétricas ahora. Hacer que muchos asuman que Estados Unidos no es tan fuerte. Pero en una guerra convencional a gran escala (que es su pregunta), ninguna otra nación puede vencer a Estados Unidos.

Entonces, sí, EE. UU. Tiene el potencial de “invadir” el mundo. Aquí, asumo invadir para destruir la defensa militar de la mayoría de las naciones severamente (casi por completo) y no controlarlas / conquistarlas directamente. En el proceso, EE. UU. Obviamente sufriría algunos daños, pero eso será mucho menos de lo que el resto del mundo tendrá que sufrir.

Respuesta corta: debes estar bromeando.

Las invasiones no han funcionado bien para los EE. UU. Recientemente, incluso contra países pequeños con poco apoyo externo para los insurgentes. Las fuerzas de combate estadounidenses se han retirado de Afganistán e Irak, y Estados Unidos se negó sabiamente a invadir Siria o Libia. En cuanto a asumir algo más grande … Ni siquiera puedo ver cómo llegaría a la etapa de planificación.

Dado el fracaso de las invasiones anteriores, es difícil ver bajo qué circunstancias el pueblo o el gobierno de los Estados Unidos contemplarían este tipo de acción nuevamente.

Incluso con Donald Trump como presidente, quizás especialmente con Trump …