La propaganda miente. La IAF proporciona el inglés de esa página web. Su cita está fuera de contexto. El siguiente párrafo es: “” La idea detrás de “Uvas de la ira” era crear condiciones óptimas para el gobierno, cuando llegara el momento de la negociación con los libaneses y los sirios “, dijo el comandante de la Fuerza Aérea de la época, el mayor general. Herzel Bodinger. “La clave era causar daños financieros al destruir la infraestructura y aumentar la presión sobre los gobiernos. Por otro lado, nos pareció inaceptable que los gobiernos sufrieran y dejaran a Hezbollah ileso. Por lo tanto, se decidió que cualquier lugar conocido por acoger las actividades de Hezbolá que serán destruidas, una vez que esté libre de civiles “.
Está claro que la destrucción que alegas fue una vez que el área estuvo libre de civiles. La política israelí ha sido advertir de antemano a través de folletos, llamadas de teléfono celular, etc.
La destrucción de la infraestructura enemiga es una táctica legitimada durante mucho tiempo en la guerra según el derecho internacional. Cada país, ya sea ofensivo o defensivo, lo ha hecho desde tiempos inmemoriales.
- ¿Quién ha sufrido la muerte más tortuosa?
- ¿Cuál es un buen ejemplo contemporáneo de una guerra que se ganó sin destrucción?
- ¿Cuáles son algunas historias de guerra biológica?
- ¿Cómo cambiará la guerra el cañón de riel construido por la armada?
- ¿Existe evidencia física suficiente más allá de toda duda de que Pakistán tiene armas nucleares? ¿Por qué no se invocó durante los conflictos de Kargil?