¿Por qué la China de Mao no invadió Hong Kong y Macao?

Answer 1

Como la India de Nehru había expulsado a los portugueses de Goa, Daman y Diu en 1961, habría sido poco lo que impidió que China hiciera lo mismo con los portugueses en Macao o, de hecho, con los británicos en Hong Kong, pero contrariamente intuitivo. Parece que China utilizó su estatus colonial para su ventaja.

Aunque consideró que el colonialismo europeo en su territorio era desagradable, China fue lo suficientemente pragmática como para ver el valor económico de Hong Kong y Macao como un vínculo con el exterior y, más específicamente, con el mundo no comunista. Quería que se resolviera la cuestión de la soberanía, pero solo cuando las condiciones estuvieran maduras .

Por ejemplo, la venta de alimentos y agua a Hong Kong fue una fuente considerable de ingresos para China, representando la mitad de su moneda fuerte , con muchos productos chinos exportados a través de Hong Kong, mientras que otras fuentes provenían de empresas bancarias administradas por el gobierno chino. a grandes almacenes.

Además, Hong Kong podría ser utilizado por China como un “puesto de escucha” en el mundo exterior, dada la presencia de periódicos y sindicatos pro comunistas y la Agencia de Noticias Xinhua, que actuó extraoficialmente como una casi embajada , encabezada por Foreign Funcionarios del ministerio.

En Macao, que era mucho más pequeño que Hong Kong, la posición de los portugueses era mucho más débil que la de los británicos, y después de que los chinos locales pro-comunistas lograron invadir el territorio en 1966-1967, los portugueses efectivamente admitieron que los chinos habían perdido el control. facto soberanía sobre Macao.

China también tenía estrechas relaciones con empresarios locales en Macao, como Ho Yin , que controlaba bancos y periódicos, además de estar involucrado en el comercio del oro, y era un intermediario útil con los portugueses. Su hijo, Edmund Ho. se convirtió en el primer director ejecutivo en 1999.

Aunque los izquierdistas procomunistas en Hong Kong también causaron disturbios considerables en 1967, los británicos no aceptaron sus demandas , como lo hicieron los portugueses en Macao, lo que significa, por ejemplo, que las actividades del Kuomintang no estaban prohibidas en Hong Kong, ni estaban los que buscan asilo son enviados de regreso a China.

De hecho, la razón por la cual China se negó a recuperar Macao de Portugal en 1974 fue porque habría tenido un efecto desestabilizador en Hong Kong, y los británicos estaban mucho menos dispuestos a aceptar las demandas de China que los portugueses, por lo que resolvieron la cuestión de Hong Kong tuvo prioridad.

Una posible diferencia entre India en el caso de Goa y China en el caso de Hong Kong y Macao, es que India tenía relaciones más cálidas con los países occidentales, estaba menos aislada diplomática y económicamente y, por lo tanto, no veía la necesidad de preservar a Goa como enlace a Occidente, como lo hizo China con Hong Kong y Macao.

Answer 2

Además de la respuesta de Joseph Boyle, también se debió a la paranoia de Mao de una invasión liderada por Occidente después de la Guerra de Corea.

Mao, después de consolidar la victoria de su partido sobre Kuomintang en 1949, estaba muy, muy inquieto con respecto a Occidente, especialmente a los EE. UU. Que invaden o interfieren en China y quería hacer propuestas a los EE. UU. Y tener relaciones amistosas (o al menos neutrales) con Occidente. La Guerra de Corea prácticamente arruinó este intento ya que Mao ahora estaba muy paranoico sobre la interferencia de Estados Unidos en China ahora que estaban a unos cientos de kilómetros de Beijing en Corea. Esta fue la razón por la cual Mao siguió adelante con Great Leap Forward.

Básicamente, la filosofía del comunismo consideraba la evolución social en fases. Necesitabas tener una fase capitalista sin restricciones donde todos acumularan riqueza. Después de que haya suficiente riqueza para que pueda ser compartida por igual entre todos y no causar una caída en la calidad de vida, ingresa al comunismo. En la década de 1940, China no era rica en ningún lugar que pudiera implementar (o tratar de) la etapa comunista. Esta fue una de las principales razones por las que China quería relaciones amistosas con Estados Unidos y no antagonizar en ese momento a una de las dos superpotencias del mundo. Pero la Guerra de Corea solidificó la paranoia de Mao con respecto a Estados Unidos. Por lo tanto, lanzó GLF, donde el objetivo era “saltar” sobre la fase capitalista. A pesar del fracaso absoluto, el impulso de Mao para seguir adelante con GLF solo muestra cuán seriamente temía que los Estados Unidos se metieran la nariz en China.

De ahí lo último que había querido dar a los Estados Unidos cualquier pretexto para interferir en China. El golpe de estado iraní en 1953 no habría ayudado a convencer a Mao de lo contrario en cualquier caso.

Answer 3

Por desgracia, no invaden, siempre han sido propiedades chinas, heredadas de las dinastías pasadas.

1. Después de la Guerra de Corea, China se encerró en el mundo, Hong Kong fue el único medio de comunicación con el mundo fuera de China. Por ejemplo, eludir el embargo de armas de las Naciones Unidas para contrabandear armas y bienes desde Occidente.

2. La guerra es el último recurso. No es la oportunidad correcta para recuperarlo. Era una situación de perder-perder (no ganar-ganar) para que China recuperara una ciudad desgastada, ya que el arrendamiento de 99 años expiraría en 1997.

citar

[ref: chantaje nuclear, chantaje nuclear – Wikipedia]

Documentos recientemente desclasificados de los Archivos Nacionales (Reino Unido) indican que el Reino Unido consideró amenazar a China con represalias nucleares en 1961 en el caso de un reclamo militar de Hong Kong por parte de China.

citar

Answer 4

Puedo encontrar fácilmente muchas respuestas a esta pregunta:
1. HK y Macao están conectados a tierra firme, tanto Mao como los británicos sabían que HK estaba indefenso frente al enorme ejército de Mao. Los británicos nunca intentaron desde el principio defender el territorio arrendado en absoluto. En cuanto a Macao, los portugueses nunca estuvieron en desacuerdo con que Macao debía ser devuelto a los chinos después de que terminara el arrendamiento;

2. China, o China, como se le llama, necesita la economía de Hong Kong y su vínculo económico con el mundo en general;

3. El contrato de arrendamiento para el Nuevo Territorio de HK finalizaría en 1997 y los británicos necesitaban renegociar para el futuro de HK muchos años antes de 1997. Mao sabía que los líderes chinos tomarán la delantera durante la renegociación;

4. El tiempo definitivamente está del lado de China;

Answer 5

Primero, el costo de una guerra es muy grande, así que si no es necesario, ¿quién quiere comenzar una guerra?
En segundo lugar, creo que es porque China está cerrada al mundo en mucho tiempo, por lo que HK y Macao son muy importantes para que seamos una ventana al mundo.
En tercer lugar, es Taiwán. Taiwán es, por supuesto, muy importante, no solo para lo económico, sino también para lo militar. Si China recupera Hong Kong y Macao por la guerra, entonces es inevitable una guerra con Taiwán. Pero ahora, todavía tenemos la esperanza de poder recuperar Taiwán en paz.
Nadie quiere una guerra, eso es apto para casi todos los países.

Answer 6

Gran Bretaña reconoció la RPC muy rápidamente, en 1950.

Ningún nacionalista reparó a Hong Kong, un cambio de la política de principios del siglo XX donde los políticos chinos derrotados huirían rutinariamente a las legaciones extranjeras para planear el retorno o el exilio.

Y si atribuimos a los líderes de la RPC una visión a largo plazo, sabían que el contrato de arrendamiento de Nuevos Territorios expiraría en 1997.

Son los gobiernos débiles los que deben complacer al nacionalismo para obtener el apoyo público. La República Popular China estaba llena de victorias inesperadas y no bajo esta presión.

Answer 7

invadir esos dos lugares no es económico … porque hay una gran posibilidad de conquistar HK y Macao de manera pacífica, y el costo es solo tiempo de décadas.
Además, durante el reinado de Mao, aparte de la recuperación económica y el aumento, lo más urgente no es la unión interior, sino la amenaza exterior de los EE. UU.

Answer 8

Por lo desastroso que pudo haber sido. Mientras que los británicos, y sus aliados (OTAN) nunca podrían haber detenido al ejército chino, ir a la guerra (guerra real) con la alianza armada nuclear más poderosa del mundo generalmente no es algo inteligente.