Si la guerra de liberación de China no hubiera estallado, el partido comunista y el Kuomintang habrían encontrado un estado pacífico. ¿Qué pasaría después? ¿En qué condición estaría la China de hoy?

Entonces el milagro económico de China habría sucedido en los años 50. China hoy sería más rica que Estados Unidos, y el PIB per cápita de China sería más alto que el de Japón.

Más aún, China habría producido muchos individuos maravillosos, quizás menos que Kepler, Galileo, Newton, pero definitivamente a la par con James Watson. El inglés se hablaría ampliamente entre los educados. Bertrand Russell se enseñaría en muchas escuelas intermedias, y sus ideas habrían sido ampliamente aceptadas como las de Newton hoy.

Habría mucho menos odio entre los chinos. Frank, individuos afectuosos estarían en todas partes. El tipo de alegría observada por Bertrand Russell a principios de los años 20 todavía estaría vivo. La gente se reiría mucho. La vida sería mucho más agradable tanto para los ricos como para los pobres (si hubiera).

En resumen, China podría haber sido un paraíso y un líder de la civilización mundial a fines de los años 80 si no hubiera habido una guerra civil.

El estado de paz del que hablas solo puede ocurrir si no existían personas ambiciosas como Mao y Chiang. pero aun así hay otros para llenar ese espacio.
Lo más probable es que China aún hubiera sido una mezcla de principios autoritarios y democráticos. ¿Por qué una mezcla? porque 8-13 la nación “democrática” impuso tratados desiguales con eventos como la guerra del opio y la rebelión de los boxeadores.

Porque Democracy Bitch …

Entonces, tal vez algo como el día moderno de Singapur. Pero a lo que realmente se reduce es a si esta China estaba en el lado soviético o en el lado estadounidense.

El escenario (guerra fría)
Primero, China habría tenido que resolver el problema fronterizo con la URSS. lo que podría ser un gran desastre Dado que el KMT todavía reclama Mongolia y otros territorios que fueron tomados por un tratado desigual por el Imperio ruso. Entonces hay una posibilidad de guerra con la URSS. La única razón por la que China era amigable con los rusos es por el miedo a la invasión y al MAO. La relación de Mao y Stalin mantuvo la relación chino-soviética bajo control. Pero cuando Stalin murió, la relación también se sintió aparte. eso llevaría a mejorar la relación chino-estadounidense.
Al eliminar a Mao en mi respuesta, China se inclinaría a los Estados Unidos. y con eso algunas de las disputas en el mar del este y sur de China podrían no existir. Como o porque Porque Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial podía hacer lo que quisieran. Por ejemplo, disculpe al criminal de guerra por información Tos * Unidad 731 Tos *)

Es la una de la mañana, editaré y agregaré más a mi respuesta más adelante.

Hasta el momento hay un pensamiento estimulante en las respuestas, pero me doy cuenta de que (1) el rango de posibilidades sugeridas es amplio y (2) la mayoría de los respondedores finalmente concluyen que simplemente no saben.

Eso es lo que suele pasar con preguntas como esta. Caen víctimas de la infinita complejidad potencial de las relaciones humanas.

Cite la teoría del caos si lo desea: ¿quién puede adivinar cómo la falta de la guerra civil china habría afectado los aleteos de las mariposas en la provincia de Kwantung y, por lo tanto, la historia de los tifones del Pacífico? Y cuanto más tiempo transcurrió (no estamos tan lejos de un siglo desde que comenzó la Guerra Civil China), se vuelve más enigmático “lo que podría haber sido”.

O en pocas palabras. “Uno nunca puede hacer una sola cosa”. Cada acción tiene múltiples impactos iniciales, seguidos de un gran número de efectos secundarios, terciarios, etc. Nadie puede predecir todo lo que se verá afectado, y mucho menos cuál será el contenido del impacto. La razón por la que decimos “lo que pudo haber sido” es porque no tenemos, no podemos tener una idea de lo que significa esa palabra “qué”.

(Mi primer instinto sería estudiar cómo se desarrollaron los acontecimientos en Taiwán después de 1949 y asumir que cualquier parte de China gobernada por el KMT podría haber seguido ese patrón. Sin embargo, debemos ser muy cuidadosos con ese tipo de pensamiento. Taiwán tiene un enfoque geográfico especial , rasgos étnicos y económicos que han influido en su historia. En China continental, esos factores habrían sido significativamente diferentes. De hecho, el KMT habría sido una parte diferente en algunos aspectos. Entonces, Taiwán es solo un indicio posible y brumoso de lo que podría haber sucedió)

En resumen: nunca podemos responder de manera confiable las preguntas de historia alternativa y probablemente no sea saludable hacerlas, solo porque distraen a las personas del aprendizaje de la historia real y los principios generales de la historia que en realidad pueden usarse en la toma de decisiones políticas actuales.

No creo que la premisa de la pregunta sea correcta. La primera guerra civil china se detuvo debido a la invasión japonesa. Incluso cuando los japoneses estaban invadiendo Chiang, no estaba dispuesto a detener su persecución de los comunistas, y desvió a una gran parte de su ejército para deshacerse de ellos. Le tomó la persuasión de ambos lados para que él acordara una tregua para luchar contra los invasores. Si la guerra de liberación no hubiera estallado, el KMT probablemente habría eliminado a los comunistas, pero habría empeorado la vida de los campesinos en el proceso, causando más confusión.

Es muy difícil de predecir, ya que China no está sola. Si China no cayera en el comunismo, el mundo entero seguiría un camino totalmente diferente. Estados Unidos no se aliaría con Japón, la Guerra Fría no sucedería y el sudeste asiático y otras partes del mundo podrían no estar divididas entre el comunismo y el imperialismo.

Entonces, sin saber cómo sería el mundo, es muy difícil decir cómo sería China. Con la ayuda de los EE. UU., Tal vez China podría desarrollar una democracia efectiva, pero nuevamente, cuando China ya no sea una amenaza (la URSS por sí sola no puede dominar el mundo) tal vez EE. UU. Pensó que no necesita ayudar a otros para desarrollar su país . Entonces, tal vez todo el mundo seguiría construyendo algún tipo de gobierno autoritario.

Quién sabe, tal vez la guerra civil volvería a estallar en los años 50 o 60.

La historia mundial estaba llena de coincidencias y eventos aleatorios que podían hacer que el futuro fuera totalmente irreconocible o irrelevante.

Hubo dos veces que esto pudo haber sucedido.

El primero fue en 1927, cuando el Kuomintang estaba a cargo y volvía a unir a China en la Expedición del Norte. Pero cuando llegaron al Yangtze y se acercaron a Shanghai, se trataba de si se atrevían a enfrentar el vasto poder del imperialismo occidental. Chiang Kaishek no se atrevió y, en cambio, reprimió a los comunistas.

El segundo fue después de la Segunda Guerra Mundial. ¿El Kuomintang permitiría elecciones auténticas, con partidos de oposición autorizados a competir libremente? En el caso de que no lo hicieron, probablemente porque los comunistas podrían haber ganado, o una mezcla de comunistas y fuerzas medianas. (Obtendrá algunas anticipaciones interesantes en Two Kinds of Time de Graham Peck. Originalmente publicado en 1950 y con algunas brillantes ilustraciones del autor. Publicado nuevamente en 2008.)

Tenga en cuenta que aunque China en ocasiones ha celebrado elecciones nacionales al estilo occidental, en ningún caso han causado un cambio de régimen o decidido algo importante.

Cualquiera de estas opciones habría producido una China muy diferente, obviamente. Quizás una China más parecida a la India, con más libertad política y también más pobre y con más desigualdad.

China se dividiría en el sur de China y el norte de China, y luego se reuniría cuando terminara la guerra fría.