Protestas en la Plaza Tiananmen (junio de 1989): ¿Por qué la columna del tanque se detuvo antes que Tank Man?

Porque a pesar de varios informes occidentales sobre este tema, los soldados recibieron la orden de NO disparar a los manifestantes estudiantiles si no tomaban un asalto agravado contra los militares y otras personas.

Deng Xiao Ping había dado la orden de permitir que el ejército ingresara a Beijing para evitar más disturbios sociales y disturbios. En retrospectiva, fue una decisión muy mala e incluso algunos de los admiradores de Deng (incluido yo mismo) lo consideran una mancha de su brillante carrera política. Pero, ni Deng ni ninguno de los comandantes militares querían comenzar una masacre. Ninguno de ellos quería derramamiento de sangre, tal vez a excepción de algunos líderes estudiantiles locos (Chai Ling había hablado infamemente sobre la voluntad de dejar que los soldados maten a los estudiantes si “la democracia china requiere sangre”, pero no su sangre).

Si bien los medios de comunicación occidentales se centraron en cómo los militares tomaron medidas enérgicas contra la gente, que siguió la narrativa occidental de “libertad contra tiranía”, también hay innumerables informes sobre cómo los soldados se abstuvieron de abrir fuego contra las multitudes incluso cuando estaban siendo atacados. Estoy seguro de que ninguno de esos informes e imágenes llegaron al oeste, o incluso si lo hacen, la gente generalmente los descartó como “propaganda”.

Como dije en mis otras respuestas relacionadas con el incidente del 4 de junio, es mucho más complicado que la forma en que los medios occidentales informan esto. Pero la gente disfruta de historias simples sobre cómo los estudiantes heroicos e idealistas lucharon galantemente contra los tiranos malvados y sus matones enfrentando probabilidades imposibles y no retrocedieron, mientras permanecen felizmente ignorantes sobre cómo la historia realmente pasó.

Admiro el coraje de Tank Man. En retrospectiva, sabemos que no está en peligro de ser estrellado, pero él mismo ciertamente no lo sabía, y estoy seguro de que cuando estuvo allí, está muy preparado para morir por lo que creía. Eso es lo que cuenta.

Porque tuvo suerte.


Era pleno día, la calle estaba despejada y el conductor del tanque no quería atropellarlo.

Compare su destino con el de Fang Zheng, el tipo que fue atropellado por el tanque. Ahora vive en el área de la bahía.


La represión ocurrió temprano en la mañana, y Fang no fue la única persona que fue atropellada por un tanque.


Puede encontrar una cuenta de testigo ocular (en chino) en el sitio web conmemorativo del sobreviviente 64memo.com. Por lo general, no encuentra estas historias ni imágenes en los “medios de comunicación occidentales”.

“Coraje” se ha usado con frecuencia para etiquetar a Tank Man. Cito la respuesta de Feifei Wang aquí:

Admiro el coraje de Tank Man. En retrospectiva, sabemos que no está en peligro de ser estrellado, pero él mismo ciertamente no lo sabía, y estoy seguro de que cuando estuvo allí, está muy preparado para morir por lo que creía. Eso es lo que cuenta.

A pesar de su opinión (que en realidad es un consenso), el video muestra:

  • Calle Changan silenciosa, amplia y vacía
  • Un héroe solitario
  • Luchando contra un tanque

Pero hay algo que el video no muestra.

National Geographic entrevistó al fotógrafo de Tank Man, Stuart Franklin en 2014. Preguntas y respuestas: Stuart Franklin’s View on Tiananmen Square

Según la entrevista, hay una hoja de contacto de transparencias que muestra el desarrollo de los eventos desde el punto de vista de Franklin desde el balcón del Hotel Beijing.

Volvamos y miremos la pregunta.

¿Por qué no lo atropellaron o simplemente le dispararon?

Porque los tanques simplemente no lo hacen.

Si quieres andar en bicicleta y cruzar, ¡adelante!

Una docena de ciclistas valientes, rebeldes e inflexibles ya lo están haciendo, ¿por qué no unirse al paseo?

Si observa otras imágenes en la hoja, será evidente que la calle estaba realmente llena de gente en ese momento. Los tanques y la gente estaban bien.

Dicho esto, un comentarista anónimo bajo esta pregunta publicó algunas fotos falsas / engañosas para, por ejemplo, articular por qué los medios no las usarían. Y cito:

Se puede encontrar una cuenta de testigo ocular (en chino) en el sitio web conmemorativo del sobreviviente 六四 档案 – 我们 的 档案. Por lo general, no encuentra estas historias ni imágenes en los “medios de comunicación occidentales”.

¿Por qué no los encontrarías “en los medios de comunicación occidentales”? Porque los medios de comunicación son a veces imbéciles, pero no suelen ser mentirosos descarados. Probablemente, todo lo que harían es cortar un trozo de verdad, cocerlo al vapor y agregar algunas especias para obtener el sabor que desean. No quieren ser golpeados directamente en la cara y perder toda su reputación. No como tú, anónimo .

Una cosa más, cada vez que veo a este Hombre Tanque, en realidad me recuerda a One Flew Over the Cuckoo’s Nest. Es muy divertido ver a un hombre saltar de arriba abajo. Probablemente porque he estado viendo el video ocasionalmente desde que se publicó por primera vez en YouTube.

Bueno, no todos los soldados están locos.
Creo que, en primer lugar, los soldados tienen cierta discreción. Hasta donde yo sé, el orden de fuego abierto sigue siendo un misterio. (¡Pero existió!) Nadie tiene claro los detalles. ¿Fue una orden para todos los ejércitos, o solo para ciertos ejércitos? (Se llaman más de diez ejércitos de campo. Eso es como una comedia oscura, Deng necesitaba más de 100 mil soldados para tratar con personas desarmadas. Estas personas, a diferencia de los estadounidenses que propias armas de fuego, solo tienen botellas vacías y rocas como máximo.) Gracias a académicos como Renhua Wu, las investigaciones encontraron que no todo el ejército abre fuego. Algunos, como el 38 ° ejército, mataron a innumerables personas la noche del 4 de junio, mientras que otro ejército de campo ni siquiera abrió un solo fuego. El 28º ejército es el ejército más pasivo, no solo no dispararon, sino que también abandonaron sus herramientas de transporte e incluso ayudaron a los civiles a quemar esos camiones para protestar. Desde sus sargentos generales hasta los más bajos, una gran parte de ellos desobedecen las órdenes. Me gustaría agradecer su valentía. Así que creo que el orden de fuego contra civiles solo se da a cierto ejército, o se da de manera ambigua. (Nadie, incluso Deng y Li, se atreven a asumir la responsabilidad de dar esa orden. Por lo tanto, es muy probable que la orden se dé así: “forzar a los civiles a salir de los steets, por todos los medios”. Y entonces son los generales y discreción de los mayores para explicar este orden. Y algunos lo toman como fuego abierto, algunos solo usan bastones)
En segundo lugar, el hombre se para frente al tanque el 5 de junio. El momento más sangriento, la noche del 3 de junio y el amanecer del 4 ya habían pasado. Los soldados tal vez sean despiadados la noche del 3, pero a la mañana del 5, también podrían darse cuenta de que ahora todos los civiles en Beijing los odiaban.
Como conclusión, tiene suerte debido a un mejor momento, y tal vez también porque está frente a un grupo de soldados que no dispararon una sola ronda la semana pasada.

A pesar de ser afortunado, estaba en un lugar “correcto” en un momento “correcto”. Apareció casi en el centro de la calle más ancha de Beijing a plena luz del día. Si el tanque lo invadió, nadie podría garantizar que no haya testigos cerca. Afortunadamente, hubo un periodista que incluso filmó este valiente acto y lo puso a disposición del mundo.

Siempre decimos, nunca subestimes la estupidez de CPC. Además, nunca sobreestimes su imprudencia.

Justo en ese momento hubo un momento entre público contra el gobierno del partido comunista.

2.600 miembros fueron asesinados ese día

Lo que le había sucedido a este HOMBRE seguía siendo un misterio que trato de descubrir …

Pero como usted preguntó … Si los millones de público pudieran ser testigos de DISPARAR AL HOMBRE QUE ESPERÓ POR LA PAZ, eso conduciría a la nación a una protesta imparable …

Pero luego del evento, el gobierno logró clasificar la información sobre el hombre tanque …

Espero que esté vivo …

Pero apuesto a que si el hombre estaba muerto ese día, el público debería ganar su protesta …