¿Es el consenso general sobre la Guerra del Pacífico que los japoneses realmente no tenían la opción de ir a la guerra?

Answer 1

No estoy seguro de cuál es más racista aquí, la insensibilidad total a las vidas chinas o la opinión de los japoneses como comprometidos sin sentido con la guerra, haciéndose eco de la propaganda más cruda en tiempos de guerra. La agresión japonesa no fue más inevitable que la agresión nazi.

Japón alcanzó una prosperidad sin precedentes después de la guerra, sin tener posesiones imperiales de ningún tipo. Es difícil imaginar cómo evitar una destrucción innecesaria en tiempos de guerra podría haber empeorado.

Incluso si los Estados Unidos hubieran seguido vendiendo a Japón el petróleo para alimentar más masacres de civiles chinos, Japón simplemente habría seguido agotandose en China, donde nunca pudo controlar el campo. El resultado hubiera sido el mismo, la retirada japonesa y una China comunista, pero con decenas de millones más de muertes y más amargura. Esto no sería un favor incluso para Japón.

Las opciones de Japón fueron: renunciar a tratar de imponer el espejismo ya obsoleto y poco rentable del imperialismo contra la nación más grande del mundo, y buscar el desarrollo pacífico; o iniciar años de infierno en la tierra solo para ser derrotado, abandonar el imperialismo y recoger las piezas para perseguir el desarrollo pacífico.

Answer 2

Al final dice que la historia está escrita por los ganadores, Winston Churchill, y eso es cierto. Pero desafortunadamente, la historia es revisada por alguien con prejuicios y los medios para presentarla. Sospecho que esta propaganda fue creada por los nacionalistas de extrema derecha en Japón para ocultar y disculpar el comportamiento de la IJA. Soy de los EE. UU. Y entiendo que las películas y la propaganda realizadas durante y después de la guerra fueron solo eso: propaganda y que los marines y el ejército de los Estados Unidos cometieron atrocidades durante el curso de la guerra. Pero palidecen en comparación con los horrores que los japoneses infligieron a los prisioneros de guerra y a los civiles en una escala organizada. Y decir que Roosevelt manipuló a Japón para atacar es ridículo. Japón ya había estado en guerra durante más de 4 años.

Answer 3

Muchos historiadores sintieron que los japoneses tenían que adquirir recursos para su creciente población y mantener su estatus como potencia imperial de alto nivel o convertirse en un estado cliente de un imperio más grande, lo más probable es que la Unión Soviética suponga que no entró en la Segunda Guerra Mundial vs. el Eje antes que ellos. La forma más simple y fácil de adquirir los recursos de alimentos, petróleo y caucho del Lejano Oriente era tomarlos por la fuerza de los imperios británico, francés y holandés y de China. Tomaron Manchuria de China muy temprano y luego tomaron otro tercio de su país por invasión y luego tomaron las posesiones británicas, francesas y holandesas cuando esas potencias estaban perdiendo una guerra u ocupadas por la Alemania nazi. Unirse al Eje fue un paso natural para ellos sobre la base de enemigos comunes y el repentino impulso a sus avances tecnológicos que proporcionó la Alemania nazi. Tenga en cuenta que los japoneses han adoptado la tecnología y la organización militar de vanguardia que inventaron muy poco, siempre emulando con éxito de las potencias europeas.

Answer 4

Carga de callos.

Japón tuvo ambiciones expansionistas e imperialistas durante siglos y las promulgó con la mayor energía de alrededor de 40 años antes de atacar a Pearl.

Ese video es un trabalenguas absoluto, muéstralo a filipinos, coreanos, chinos, malayos, etc., pero luego prepárate para correr como el infierno.

Answer 5

Disparates.

Japón había estado alternando entre expansionismo e insularidad durante siglos, desde que se unificó como país. (¿Y cómo crees que las islas y los reinos de Japón se unieron en un solo país, excepto por conquista y asimilación)? El ciclo del imperialismo militarista que culminó en la Guerra del Pacífico comenzó en la década de 1880. El embargo de Estados Unidos sobre materiales estratégicos precipitó la guerra, pero simplemente encendió el fusible en una bomba que se había fabricado en Japón.

Answer 6

El liderazgo japonés no fue forzado a la guerra. La gente debajo del liderazgo era. Los líderes japoneses (especialmente los generales como Tojo) estaban convencidos de que Estados Unidos era débil y se retiraría. Muy mal.

Aun así, podrían haber reconsiderado el asunto, pero no lo hicieron.