Mi voto es para Kang Xi porque la estabilidad es la base de la prosperidad.
El gobierno de 61 años de Kang Xi (1661 a 1722) transformó a China del caos (tanto dentro como fuera de la corte imperial) en una larga era de paz y estabilidad. Utilizó el poder militar para derrotar las amenazas de los leales Ming a Dzungar Khanat, estableciendo el imperio que Qian Long más tarde llevó a una mayor prosperidad. Podría decirse que el mismo nivel de prosperidad podría haberse alcanzado incluso si el poder no se pasara a Qian Long, pero definitivamente es imposible sin Kang Xi estableciendo los cimientos.
Se creía que a Kang Xi le gustaba especialmente Hong Li (que más tarde se convertiría en el emperador Qian Long), entre sus muchos nietos. Kang Xi pasó mucho tiempo con Qian Long, más que con cualquiera de sus otros nietos, antes de comenzar a elegir un sucesor para sí mismo. A Kang Xi le gustaba tanto este nieto que supuestamente le pasó su trono a su cuarto hijo Yong Zheng (que era el padre de Qian Long), con la esperanza de que Qian Long algún día se hiciera cargo. Y él hizo.
Aunque Qian Long tuvo su propia porción de grandes logros, ninguno de ellos habría sido posible si su abuelo no fuera el hombre sabio que lo seleccionó (y tal vez lo crió) en primer lugar.
- ¿De qué se trata todo esto de ‘la dinastía perdida’ de China?
- ¿Cuán efectiva fue la Gran Muralla China?
- ¿En qué medida el comunismo chino se parece a la jerarquía Qing?
- ¿Cuáles son algunas imprecisiones históricas encontradas en el Shiji de Sima Qian?
- En la guerra antigua, ¿por qué los chinos usaron una mezcla de arcos, ballestas y mosquetes en lugar de una adopción completa de mosquetes y otras armas de fuego?