¿Cómo sería Estados Unidos si los padres fundadores cambiaran de lugar con el actual Presidente, el Congreso y la Corte Suprema?

Hay 90 firmas diferentes en la Constitución y la Declaración de Independencia, supongo que estos son los “Fundadores” que se están discutiendo. Si nombramos a 1 presidente, 1 vicepresidente, colocamos 9 en la Corte Suprema y dividimos a los otros 79 en la Cámara y el Senado, el primer resultado sería que el poder legislativo dejaría de funcionar ya que 39-40 no es quórum en ninguna de las cámaras . Sabiendo que el sistema tal como estaba colapsaría, asumiría que los fundadores comenzarían a escribir una nueva constitución.

Como funcionó bien la última vez, los fundadores tratarían de encerrarse en sesiones cerradas para redactar una nueva constitución sin la influencia de la opinión pública. Siendo en su mayoría un hombre inquisitivo que entendió el poder de la historia, supongo que su primer paso sería completar muchas cosas que damos por sentado (“¿Qué son estos pájaros plateados gigantes que vemos en los cielos?”, “¿Tienen ¿Los médicos mejoraron el uso del sangrado y las píldoras de mercurio para tratar la enfermedad? “,” ¿Cómo han logrado aprovechar el poder del clima y crear vientos de invierno en interiores durante el verano? Después de un día o dos pasados ​​asombrados por la tecnología, y un día dedicado a descubrir cómo bloquear Tinder y la pornografía en el iPhone, Benjamin Franklin sigue intentando colarse. Los fundadores se acomodarían para saber cómo se desarrollaba su documento original.

Primero se sorprenderían de lo poco que ha cambiado la Constitución que crearon (Madison: ¿De qué número ha habido Constituciones? … ¿Solo una? ¿Me estás tomando el pelo?). Entonces se sorprenderían de cuánto habían cambiado los roles sociales que habían dado por sentado. Siendo en su mayoría hombres de hechos y pruebas razonables, pronto se darían cuenta de que sus actitudes hacia la raza eran muy diferentes (te estoy mirando Jefferson y otros representantes del Sur). También se darían cuenta de que sus actitudes sobre el papel de la mujer eran muy diferentes. Entonces Franklin se pararía a hacer una declaración:
“Señores, estoy seguro que, como yo, se han preguntado por qué nos han traído de vuelta a nuestro país siglos después de que todos fuimos reclamados por la muerte. Cualquiera sea la razón, está claro que muchos ciudadanos en los Estados Unidos de hoy nos buscan orientación. en la formación de un nuevo gobierno para un nuevo momento. Después de haber sido informados de los eventos que ocurrieron después de nuestras muertes colectivas, estoy seguro de que la mayoría de ustedes está más convencida que nunca de que la idea parece haberse desarrollado en los últimos 200 años, que nuestro los esfuerzos anteriores fueron algún milagro o de alguna manera tocados por Dios, son falsos. Cuando recuerdan nuestros trabajos anteriores, caballeros, estoy seguro de que recuerdan que en ese momento ninguno de nosotros creía esto. En cambio, lo que se vuelve cada vez más claro es lo que es y siempre ha sido cierto: éramos los hombres correctos, en el momento correcto, que estábamos dispuestos a hacer los sacrificios correctos para que se hiciera un bien mayor. Creo que nuestro primer acto debería ser una declaración firmada por todos los presentes afirmando esto idea e invitar a otros a unirse a las filas de los “fundadores”. Éramos, y seguimos siendo, hombres normales con todas las fallas y virtudes de los hombres normales. No tengo dudas de que en otros lugares del país hay otros hombres regulares, incluso hombres regulares de diferentes colores de piel, y mujeres normales que pueden ayudarnos a crear una Constitución nueva y mejorada por un tiempo que ha mejorado y mejorado más allá de cualquiera de nuestros más salvajes. imaginaciones Para un ejemplo del mundo nuevo y mejorado en el que vivimos, presento mi teléfono. Ya no debo estar parado frente a la ventana todas las mañanas en Filadelfia. Ahora puedo tomar fotos de mi desnudez y enviarlas directamente a las diversas damas que conozco en esta época maravillosa “.

Después de eso, se convocaría a un mayor número de representantes de todos los estados para unirse a la convención. Probablemente elaborarían un documento que se parece mucho a la Constitución que tenemos hoy. Puede haber algunos ajustes que hacen que el compromiso para aprobar la legislación sea más fácil de obtener y más difícil de detener. Probablemente también serían un poco más claros sobre el tema del arma (“¿Cómo es posible que alguien cargue un mosquete lo suficientemente rápido como para disparar docenas de bolas por minuto?”). Pero también tendrían claro la idea de que el cambio es bueno, incluso el cambio en la Constitución es bueno, ya que cada uno está escrito para reflejar los tiempos y valores de cuando se creó. Terminarían como siempre terminaban, con bebidas, tostadas (Hamilton: Olvídate de City Tavern, ¿has oído hablar de Las Vegas? Creo que los españoles lo establecieron, pero no creo que hayan construido muchas iglesias), y una última carcajada. La idea de que cualquier generación haya descubierto qué funciona mejor para un futuro que todos desconocemos.

Estarían irremediablemente fuera de su alcance porque el mundo ha cambiado mucho en los últimos 225 años. Primero, el país es 100 veces más poblado. Es mucho más grande. Es una potencia mundial. Se sorprenderían al ver a un presidente con herencia africana. Se sorprenderían de la riqueza, la importancia de las ciudades, el hecho de que nuestra Constitución aún está en su lugar, si algo cambia.

John Marshall podría ser el que maneje mejor el trabajo del Presidente de la Corte Suprema porque el proceso de la ley de apelaciones no es muy diferente de 1800. Washington, Adams o Jefferson podrían ser buenos presidentes, pero tendrían que actualizarse por completo. Jefferson es el que creo que es más capaz de hacerlo.

Estarían inmediatamente confundidos por el tamaño, el alcance, la riqueza y la complejidad del país y su gobierno. Pasarían tres años antes de que fueran productivos. Mientras tanto, su personal los ayudaría haciendo lo que hicieron sus predecesores.

Todos perderían sus ofertas para la reelección.