¿Pueden los canadienses, australianos, neozelandeses y estadounidenses ser considerados colectivamente británicos?

Answer 1

No en Australia Hace setenta años, podría haber sido más o menos cierto, si contamos a los descendientes del sur de Irlanda como británicos, pero probablemente estarían muy en desacuerdo. Aun así, en ese entonces había pequeños pero notables grupos de inmigrantes y sus descendientes de Italia, Alemania y Grecia en Australia. La población australiana total no era mucho más de 7 millones.

La inmigración masiva a Australia desde el Reino Unido, Italia y Grecia comenzó a fines de la década de 1940 y continuó hasta nuestros días. La palabra era “poblar o perecer”. Para 1959 más o menos, la población era de unos 10 millones. Los inmigrantes británicos podrían pagar diez libras por un puesto en un transatlántico que viene a Australia, el equivalente en dólares estadounidenses en 2017 podría ser de alrededor de $ 250. Barato al doble del precio.

A mediados de la década de 1950 llegaban finlandeses, alemanes, estonios y húngaros. Incluso conocí una familia ucraniana en Brisbane. El padre había estado en el Ejército Rojo durante la guerra y de alguna manera caminó durante días para alejarse de los rusos en 1945.

Después de la guerra de Vietnam, miles de vietnamitas, luego camboyanos, ahora turcos, libaneses, africanos, sudamericanos, lo que sea. El único país de Europa occidental que no ha contribuido mucho a Australia es Francia, pero había algunos, solía conocer seis o siete, todos en la industria del carbón australiana.

Alrededor de 20 millones de habitantes en 2005, 24 millones en 2016, 24,6 millones en septiembre de 2017.

Answer 2

Ahh .. Sí y no.
Si está viendo desde la perspectiva antropológica y del acervo genético, sí, los que vinieron de Gran Bretaña mostrarán todos los marcadores genéticos europeos. De esta manera, solo los aborgeneses son verdaderos australianos e indios rojos verdaderos estadounidenses. Pero entonces, sin estas personas “extranjeras” que los habitan, ¿habría sido lo mismo América o Australia? ¡Dudo que incluso tengan el mismo nombre! De hecho, todo el mundo que conocemos hoy habría sido muy diferente si los europeos no hubieran comenzado la colonización.
Para responder realmente a esta pregunta, primero necesitamos saber sobre el concepto de “nacionalismo”, que principalmente experimentó un gran aumento a fines del siglo XVIII y principios del XIX. Los colonos europeos que vivieron en las colonias durante décadas comenzaron a tener un sentido de pertenencia con ese lugar y también un sentimiento comunitario con otros colonos. También la madre nación había comenzado a aplicarles impuestos injustos (principalmente para financiar allí los esfuerzos de guerra para mantener el control sobre las colonias). Esto es lo que condujo al fenómeno extraño de los europeos que luchan por la libertad contra su propio país de origen. Entonces, como ves, es un tema contrario a la intuición. No son las masas de tierra las que forman las naciones, las personas que viven en ellas forman un sentido de colectivismo y comienzan a llamarse australianos o kiwis o estadounidenses. Las identidades nacionales e nacionales son ideas existentes en el cerebro humano. ¡Los australianos odian a los británicos, incluso cuando sus ancestros fueron británicos! India y Pakistán eran el mismo país hace 60 años, pero ahora ambos países se ven muy diferentes entre sí porque tienen ideologías muy diferentes.
Entonces, usted ve que la noción de una “nación” no es estable y los límites pueden cambiar con más frecuencia de lo que pensamos. Si desea clasificar a las personas en función de dónde están “Originalmente de” ellas, me temo que todos somos etíopes porque ahí es donde los primeros humanos caminaron por la tierra y emigraron a todos los rincones de la tierra.

Answer 3

Solo los que tienen doble ciudadanía. El resto son canadienses, australianos, neozelandeses y estadounidenses. Obviamente. Posiblemente si sus padres fueran británicos, podrían reclamar legalmente la ciudadanía británica si quisieran.

Answer 4

No, los estadounidenses están compuestos por 60 millones de alemanes, 50 millones de irlandeses y 40 millones de ingleses, por lo que están tan dedicados que puedes llamar a los estadounidenses europeos básicamente. Los canadienses son 12 millones de franceses y 18 millones de ingleses, por lo que tienen una base bastante promedio. Los australianos y los neozelandeses son diferentes en términos de cultura, así que voy a decir que no.

Answer 5

Si ese fuera el caso, se nos consideraría franceses porque los normandos conquistaron Inglaterra. Tal vez escandaloso por el control vikingo de Inglaterra. Pero sin duda todos somos alemanes porque somos descendientes sajones de Sajonia en Deutchland. Por otra parte, podríamos ser llamados holandeses o daneses desde los ángulos.

Una cosa es segura es que somos europeos debido a la influencia celta.

Answer 6

Reformularía eso para decir que todos somos parte del mundo ‘británico’ más amplio, ya que Gran Bretaña envió millones de ciudadanos en los últimos 200 años.