¿Cuál es una gran parte de la historia de los Estados Unidos que no se ha convertido en una película antes? ¿Especialmente una historia históricamente precisa?

Answer 1

Esta es mucho menos conocida que la mayoría de las otras respuestas. No es, supongo, la más históricamente importante de las cosas. Pero, creo que la tendencia aquí, a pensar en un evento histórico, no suele funcionar muy bien, al menos si intentas hacerlo de frente. No, debes tratar de encontrar a una persona, idealmente una que haya vivido una gran historia, y, con suerte, llegar a la historia de lado.

Entonces, te presento, Emperador Norton .

Era, en un momento, un hombre rico. Nació de padres judíos ingleses que se habían establecido en Sudáfrica en 1820 como parte del plan de colonización de Inglaterra para ese país. Su padre era un exitoso hombre de negocios y, cuando murió, el hijo, Joshua, heredó una gran cantidad de dinero. Tomó ese dinero y se mudó a San Francisco en 1849, básicamente justo cuando comenzó la fiebre del oro y la gente comenzó a inundar a California en masa. En San Francisco, específicamente, hubo un auge, y la ciudad se convirtió rápidamente en un área metropolitana importante que estaba siendo colonizada tanto por blancos (prósperos o no) como por muchas minorías étnicas, especialmente asiáticos, que estaban allí para trabajar en la construcción de la infraestructura necesaria. para apoyar a esa población en auge.

Joshua Norton llegó a San Francisco justo cuando todo eso despegó, y comenzó a usar su herencia para invertir en bienes raíces, lo cual, como puede imaginar, fue una cosa increíblemente próspera y fortuita en la que se metió en la planta baja en ese momento. . Entre 1847 y 1870, la población de San Francisco aumentó de 500 a 150,000, y Joshua comenzó a comprar propiedades justo al comienzo de ese período. En otras palabras, Norton se convirtió en un hombre muy rico.

Pero, se puso un poco codicioso. Después de estar en los Estados Unidos por menos de una década, China sufrió una gran hambruna que provocó que el precio del arroz se disparara. Norton, al percibir la oportunidad, compró una gran cantidad de las cosas que venían de algunos de los primeros barcos de América del Sur. Lo que no se dio cuenta de que los envíos de América del Sur que había arrebatado eran solo los primeros de muchos, ya que ese continente había producido un exceso en la misma temporada. Las naves de arroz seguían yendo y viniendo. Había comprado alto y, de repente, el mercado colapsó. Para 1858, estaba en bancarrota y desapareció en una oscuridad relativamente.

Nadie pensó demasiado en Norton: no tenía raíces profundas en la ciudad, no era dinero antiguo ni era parte de la alta sociedad, no tenía muchos lazos; era solo uno de los muchos especuladores durante los días de la Fiebre del Oro para obtener rico y luego ir a la quiebra en muy poco tiempo. Solo otro pobre pobre arruinado por los días de auge y caída de mediados del siglo XIX en California.

Excepto que, aproximadamente un año después, resurgió y se declaró Emperador. Norton I, emperador de los Estados Unidos y protector de México, para ser precisos. Este hombre con ropas andrajosas y con ojos salvajes simplemente apareció un día afirmando, sin ASEGURAR, que era Emperador. Era, dijo, la Gracia de Dios lo que le había otorgado esta autoridad. Comenzó a escribir los periódicos locales para emitir proclamas. Escribió que estaba ordenando oficialmente al ejército de los Estados Unidos que disolviera el Congreso. Exigió que las religiones católica y protestante reconozcan su autoridad divina. Ordenó que los partidos demócrata y republicano se disolvieran. Y, mientras lo hacía, lo convirtió en un delito, punible con una multa de $ 25, para que cualquiera dijera la palabra “Frisco”, una abominación lingüística y un desaire a la gran ciudad desde la que gobierna.

Él, para no poner demasiado punto en ello, se había vuelto completamente loco.

Ahora, por supuesto, los periódicos en ese momento encontraron que esto era bastante divertido, por lo que simplemente siguieron adelante y publicaron las cartas que recibieron de esta loca manivela. Y las letras fueron un gran éxito. Los lectores aullaban.

Entonces, el emperador Norton siguió emitiendo decretos. Y, muy pronto, se había puesto una indumentaria completa (si era ad hoc) y comenzó a marchar por las calles de la ciudad, atendiendo a su imperio, para gran sorpresa de los franciscanos.

Norton pasó sus días inspeccionando las calles de San Francisco con un elaborado uniforme azul con charreteras doradas, que le dieron los oficiales del puesto del ejército de los Estados Unidos en el Presidio de San Francisco. También llevaba un sombrero de castor decorado con una pluma de pavo real y una roseta. Con frecuencia mejoraba esta postura regia con un bastón o un paraguas. Durante sus inspecciones, Norton examinaría el estado de las aceras y los teleféricos, el estado de reparación de la propiedad pública y la aparición de agentes de policía.

Norton también frecuentemente daba largas exposiciones filosóficas sobre una variedad de temas a cualquiera que estuviera cerca.

(Por cierto, no puedo recomendar la entrada de wikipedia lo suficiente).

Pero, algo gracioso comenzó a suceder. Los residentes locales … bueno, lo amaban. Fue un gas. La gente comenzó, ante un hombre, inclinándose cuando pasó. Los restaurantes comenzaron a dejarlo comer gratis. Las empresas locales clamaron para que el emperador Norton le diera a su empresa su sello oficial de aprobación. Por supuesto, no queriendo estar en deuda con nadie, comenzó a fabricar su propia moneda para pagar sus cuentas, y, sorprendentemente, las empresas locales lo aceptaron. De hecho, estas notas se volvieron altamente coleccionables e incluso valiosas por sus propios derechos. Todo fue una gran risa.

Sus decretos continuaron y variaron desde lo global a lo muy local.

Norton ocasionalmente era un visionario, y algunos de sus decretos imperiales exhibían una profunda previsión. Dio instrucciones para formar una Sociedad de Naciones, y prohibió explícitamente cualquier forma de conflicto entre las religiones o sus sectas. Norton consideró oportuno decretar la construcción de un puente colgante o túnel que conecta Oakland y San Francisco, sus decretos posteriores se irritaron cada vez más por la falta de pronta obediencia por parte de las autoridades.

Los periódicos locales cubrieron sus actividades, jugando todo el tiempo. Sus hazañas comenzaron a convertirse en leyenda local. Y así continuó, emitiendo proclamas, inspeccionando las calles, haciendo pronunciamientos. Finalmente, a medida que creciera la historia de este emperador Norton, los políticos irían a reunirse con él. Se convirtió en una celebridad local de buena fe e incluso en una atracción turística. El Censo de los Estados Unidos reconoció oficialmente su ocupación como “Emperador”, la única vez que el gobierno ha reconocido alguna vez un reclamo de heráldica. Consiguió audiencias con reyes (reales) que vinieron a la ciudad. Mark Twain fue un gran admirador.

Por supuesto, no todos eran fanáticos. Finalmente, un oficial de policía local, probablemente cansado de ver a esta persona sin hogar claramente delirante deteniendo el tráfico y continuando, lo arrestó y luego trató de que fuera internado involuntariamente en una institución mental.

La protesta local fue tan inmediata y atronadora que el propio jefe de policía ordenó la liberación de Norton, y escribió una disculpa oficial en nombre del departamento de policía, reconociendo que el emperador “no derramó sangre, no robó a nadie y no despojó a ningún país; que es más de lo que se puede decir de sus compañeros en esa línea “. Presumiblemente, mientras el oficial de arresto con la cara roja (que podría haber sido ahorrado un linchamiento) murmuró para sí mismo enojado.

Norton, siempre amable, emitió un perdón formal al oficial que lo arrestó. A partir de entonces, se ordenó a los oficiales de policía de San Francisco que lo saludaran al pasar.

A medida que la fiebre del oro iba y venía, San Francisco seguía siendo una ciudad en auge, pero su creciente número de trasplantes pobres y asiáticos que habían trabajado en los ferrocarriles y luego se establecieron al final, estaban en tiempos difíciles. Tensiones montadas. Finalmente, se volvieron sangrientos. Los disturbios y las peleas callejeras entre trabajadores chinos y estadounidenses se convirtieron en algo común. Cientos de personas murieron. Fue una guerra racial que comenzó a amenazar con destrozar la ciudad.

En un día, cientos de trabajadores blancos pobres salieron a las calles, exigiendo que los chinos fueran expulsados ​​de la ciudad. Se reunieron, su número creció, se dirigieron a los barrios chinos para hacer la obra ellos mismos si tenían que hacerlo. Fueron recibidos por los residentes locales, también furiosos por estar continuamente haciendo skapego, listos para enfrentarse a los alborotadores pitchfork por pitchfork. Los ánimos alcanzaron un punto álgido y parecían estallar en violencia.

El emperador Norton apareció en la multitud e inmediatamente caminó hacia el centro, denunciando toda la fea exhibición. Se colocó entre los dos grupos de alborotadores, las dos líneas de batalla. Se quitó la gorra, inclinó la cabeza y comenzó a recitar en voz alta la oración del Señor.

Avergonzados, las multitudes se dispersaron en silencio. Todos bajaron sus palos y antorchas y se fueron a casa sin incidentes.

Norton se convirtió en un ícono de San Francisco.

---

El 8 de enero de 1880, en uno de sus paseos habituales por las calles, el emperador Norton se derrumbó. Un policía lo encontró y gritó por asistencia médica, pero ya era demasiado tarde. Norton estaba muerto.

Al día siguiente, la portada del San Francisco Chronicle llegó a las puertas con el titular ” Le Roi est Mort”. El rey esta muerto.

“Norton I”, decía, “por la gracia de Dios, Emperador de los Estados Unidos y Protector de México, partió de esta vida. Otros soberanos han muerto sin más cuidados amables, otros soberanos han muerto como han vivido con todos la pompa de la majestad terrenal, pero la muerte los ha tocado, Norton I se levanta exactamente como el rey más arrogante o el Kaiser que alguna vez usó una corona. Quizás se levante más que el igual de la mayoría de ellos “.

Finalmente, Norton siempre había proclamado que fue la Gracia de Dios la que le otorgó su autoridad. De una manera divertida, eso se volvió bastante cierto.

Él, por supuesto, estaba sin dinero cuando murió. Entonces, un grupo de empresarios locales se ofreció a pagar los gastos de su funeral. El hombre muerto, sin un centavo a su nombre, sin familia para hablar, sin hogar, sería sepultado en una buena parcela, con una lápida adecuada, en un ataúd real. La funeraria pensó que era un gesto agradable y lo exhibió, preparándose para un entierro silencioso.

30,000 personas se presentaron a su funeral.

La fuerza policial local se vistió de gala. Los trabajadores, los mismos que se habían amotinado contra los chinos, comenzaron a llegar cuando terminaron sus turnos. Miembros de la comunidad asiática llegaron en masa. El alcalde e innumerables miembros del gobierno. Cientos de dueños de negocios. Famosos. Todos los periódicos locales.

Se dijo, del evento, “los visitantes incluyeron a todas las clases, desde capitalistas hasta indigentes, del clérigo al carterista, damas bien vestidas y aquellos cuyo atuendo y porte insinuaban al marginado social, sin embargo, el atuendo del hombre trabajador predominó “.

Es recordado y querido aún en San Francisco, su vida se celebra cada año en el aniversario de su muerte. Hasta el día de hoy, descansa en un complot en Colma.

La suya era una historia sobre el oeste americano: el asentamiento de California, la fiebre del oro, el auge que llenó la mitad izquierda de este país. Era una historia del gran remolino de personas de todos los puntos que fueron absorbidas por el estado e hicieron vidas allí. Es la historia del comercio, el gran motor del capitalismo, y cómo hace o deshace a la gente. Es una historia de San Francisco, los trabajadores chinos que construyeron los ferrocarriles, el crisol que somos. Es la historia de la monarquía, y lo que eso significa (o no) en los Estados Unidos. Es una historia de vida en la América del siglo XIX, donde cada ciudad era metrópolis y pueblo pequeño. Es una historia del espíritu estadounidense, de la amabilidad de los extraños, de Main Street USA y Weirdsville, CA.

Pero, sobre todo, es la historia de Norton I, reconocido para siempre como el único Emperador verdadero que los Estados Unidos han conocido.

Answer 2

Creo que Pig War sería una comedia interesante.

Una guerra de 13 años entre el Imperio Británico y los Estados Unidos que comenzó porque el cerdo de un Empleado británico entró en un jardín de colonos estadounidenses … y resultó en CERO bajas … a excepción del cerdo.

Londres y Washington están indignados por las disputas territoriales … por un cerdo.

Se ordena a los oficiales que combatan, pero se niegan porque no quieren comenzar una guerra tonta por un cerdo.

A las soldaduras se les ordena que no disparen primero, por lo que se burlan, provocan y atormentan al otro lado constantemente para tratar de comenzar la acción.

En cambio, la guerra se libra por los juegos de beber y la competencia atlética, mientras que los políticos todavía tratan de tomarla en serio.

Los guardaparques de los Estados Unidos todavía levantan el Union Jack sobre suelo estadounidense todos los días donde 2500 soldados de dos naciones, cañones y acorazados se enfrentaron … y nadie murió … excepto un cerdo.

Answer 3

Roger Williams, el puritano que era demasiado puro para los puritanos. A primera vista, esta historia suena muy aburrida y aburrida, pero un equipo de guionistas y directores realmente talentosos podría convertir esto en una película emocionante y educar a los estadounidenses sobre el héroe más grande en la historia de los Estados Unidos mientras mantienen su atención.

En realidad, la historia es lo suficientemente complicada como para hacer un Showtime, HBO, Amazon, Netflix o? serie de videos

Comienza en Inglaterra. Roger es aprendiz de uno de los mejores jueces de Inglaterra; se enamora “por encima de su puesto”, huye a Inglaterra con su esposa, saludado como un gran líder religioso (tenga en cuenta que soy el segundo ateo más fanático de los Estados Unidos después de Dan Barker, que es el número 1) y Roger Williams era un completa la predestinación calvinista en sus creencias religiosas).

Cuando llegó a Salem, fue recibido con alegría (era un hombre muy culto y culto que conocía el torbellino religioso de su tiempo al revés y al frente) y le asignó su propia iglesia. He leído (con gran dificultad algunos de sus escritos que son prácticamente ilegibles) pero aparentemente era un orador muy articulado y carismático (esto requiere un gran actor de Shakespeare porque ese era el inglés de la época de William).

Su predicación ofendió mucho a los puritanos de su tiempo que solo querían la libertad de religión para sus propios creyentes chiflados; en realidad colgando varios cuáqueros (incluida una mujer embarazada).

Williams fue un gran lingüista y amigo cercano del gran poeta inglés John Milton. Williams hablaba y leía con fluidez media docena de idiomas (al menos). La mayoría de los puritanos estaban muy contentos de ayudarse a sí mismos a la tierra de los nativos americanos (porque sus ideas nómadas de propiedad eran muy diferentes a las de la topografía y la esgrima inglesa y consideraban a los nativos solo como “salvajes” para “salvar”).

Williams comerciaba de manera justa con los indios de su época y ubicación, dominaba su idioma y era muy respetado. Escribió el primer estudio antropológico europeo sobre las costumbres y costumbres de los nativos americanos. Cuando Williams se enteró de que los puritanos lo iban a enviar de regreso a Inglaterra (donde probablemente habría sido torturado o asesinado, por sus pecados teológicos), huyó a lo que ahora es Rhode Island y pidió a los indios que lo ocultaran (lo cual estaban muy contentos porque hablaba su idioma y comerciaba de manera justa.

Cuando decidió comenzar una colonia, pagó a los indios por sus tierras. Regresó a Inglaterra y creó una “carta” (lo que ahora llamaríamos una “Constitución”). En la Carta de Rhode Island, Williams incluyó los principios que ayudaron a formar la “Declaración de Derechos” en la Constitución estadounidense.

Cuando supe por primera vez acerca de Williams a los 10 años (quinto grado, creo) decidí que era el mejor antepasado de Estados Unidos. Era un hombre cientos de años adelantado a su tiempo. Me encantaría conocerlo. Me decía que estaba condenado al infierno; Le diría que estaba lleno de mierda, le echaríamos algo de cerveza y nos reiríamos mucho.

Esa es la serie de películas que me encantaría ver sobre la historia estadounidense.

Answer 4

Walker Plaque, Nashville, TN

Mi respuesta sería la increíble historia real de William Walker, el hombre del destino de ojos grises.

Aquí está lo que escribí en America Invades (www.americainvades.com) en el capítulo de Nicaragua …

“William Walker, de Nashville, Tennessee, era un médico, abogado, periodista y aventurero (un currículum bastante completo) que dirigió un grupo de filibusteros estadounidenses a Nicaragua en 1856. Sam Houston, un estadounidense que se había convertido en presidente de la República de Texas, era el ídolo de Walker, y a pesar de los actos de neutralidad de 1794 y 1818 que prohibieron explícitamente tales actividades, Walker y sus filibusteros buscaron construir un imperio centroamericano.

El 11 de octubre de 1856, él y sus seguidores llegaron al barco de vapor La Virgen en Granada, la capital de Nicaragua. Al día siguiente, sus fuerzas capturaron la ciudad y poco después establecieron su propia república de Nicaragua. En junio de 1856, Walker fue elegido presidente de Nicaragua, recibiendo más del 68 por ciento de los votos en una carrera a cuatro bandas. Su gobierno fue reconocido por el presidente Franklin Pierce y recibió el apoyo del embajador estadounidense John Wheeler. Sus partidarios se referían a él como el “hombre de destino de ojos grises”.

Aunque no era ideológicamente pro esclavitud, se opuso mientras trabajaba como editor de periódicos en Nueva Orleans y San Francisco, Walker estaba convencido de defender una política pro esclavitud para Nicaragua. En un intento de apoyo seccional, se inclinó ante la conveniencia de permitir el establecimiento de la esclavitud en Nicaragua.

Si bien Walker puede haber manchado su reputación con su compromiso con la esclavitud, su error fatal fue ponerse del lado de los rivales comerciales de Vanderbilt, quitándole la carta de tránsito de Vanderbilt. Vanderbilt desestimó a Walker como un simple “muchacho de lata”.

Muchos estados vecinos de América Central temían a la república expansionista nicaragüense de Walker. Honduras, El Salvador, Guatemala y Costa Rica recibieron armas, suministros y dinero de Vanderbilt. El magnate también trabajó detrás de escena para socavar el apoyo de Walker dentro del gobierno de los Estados Unidos. La enfermedad, el hambre y la deserción plagaron al ejército filibustero de Walker, que pronto se vio aislado del apoyo externo en Rivas, cerca de la costa del Pacífico. De los varios miles de estadounidenses que sirvieron con Walker en América Central, se estima que la mitad murió por heridas o enfermedades. El comandante Charles Davis, capitán del USS St. Mary’s, finalmente llegó en febrero de 1857 para negociar la rendición de Walker y proporcionar la evacuación de sus filibusteros restantes a un lugar seguro en Estados Unidos.

Infatigable, Walker regresó a Nicaragua siete meses después con una segunda expedición de 270 filibusteros a bordo del vapor de ruedas laterales Fashion que había navegado desde Mobile, Alabama. Sin embargo, el segundo intento de Walker de establecer la República de Nicaragua fue frustrado por el comodoro Hiram Paulding, de la USN, que aterrizó una fuerza cerca de Greytown en la costa del golfo de Nicaragua que obligó a la segunda rendición de Walker. Paulding escribió que consideraba que los partidarios de Walkers eran “forajidos que habían escapado de la vigilancia del gobierno”.

El gobierno nicaragüense actuó rápidamente para restaurar el monopolio de la carta de tránsito de Vanderbilt.

Cornelius Vanderbilt

La aventura (o desventura) de Walker en Nicaragua representó una triple intervención estadounidense en Nicaragua. Primero, hubo un intento abierto de Walker de construir un imperio. Segundo, el oro de Vanderbilt representó una intervención encubierta que financió la oposición de los estados vecinos de América Central para oponerse a Walker, el presidente democráticamente elegido de Nicaragua. Finalmente, la USN intervino dos veces en territorio neutral nicaragüense para sacar a Walker y sus seguidores del país. En 1860, un escuadrón de tiro hondureño mató a Walker, que no era un hombre que se disuadiera fácilmente por nada, mientras lideraba un tercer intento de invasión de Nicaragua (ver “Honduras”).

El episodio de Walker también marcó la pauta para el futuro de los vínculos entre los Estados Unidos y Nicaragua. Estos se caracterizarían por la inversión financiera estadounidense en Nicaragua, particularmente en las plantaciones de banano y la minería, así como en el transporte, las intervenciones de los Estados Unidos para salvaguardar estos intereses, la inestabilidad política y las transiciones violentas del poder. ”

Answer 5

Había respondido una pregunta similar aquí
La respuesta de Ratnakar Sadasyula a ¿Cuáles son algunas de las grandes historias afroamericanas que se deben contar en una película pero que aún no se han contado?
Reproduciendo lo mismo.

Me sorprende cómo Hollywood o incluso el segmento de cine independiente en EE. UU. No ha presentado una película adecuada sobre Nat Turner y la Rebelión de los esclavos que dirigió en Virginia el 21 de agosto de 1831. De hecho, salvo el caso de Amistad y la incursión de John Brown En Harper Ferry, no han aparecido muchas películas sobre las diferentes revueltas de esclavos en los Estados Unidos.

No se sabe mucho acerca de sus antecedentes, excepto que creció bajo el cuidado de su abuela paterna y era profundamente religioso. A menudo solía tener visiones, que interpretaba como mensajes de Dios. También predicó a sus compañeros esclavos, quienes a su vez lo llamaron su Profeta. Sintió que los eclipses solares eran una señal para que los esclavos se rebelaran, y se mudó de casa en casa, liberando esclavos y matando a sus dueños blancos. Fue una de las revueltas de esclavos más grandes de la historia, y fue sofocado y tuvo que escapar. Más tarde fue capturado, condenado y ejecutado de la manera más espantosa.

Ha habido un libro sobre esto, pero creo que este es un tema que espera ser traducido a la pantalla grande. Un esclavo impulsado por el fervor religioso, lo que él ve como mensajes divinos, liderando una revuelta contra la opresión, justo el tema que le encanta a Hollywood.

Answer 6

Tengo una sugerencia para una película basada en un evento real que ocurrió en la historia de Estados Unidos. En lugar de centrarme en un punto de inflexión importante que se cubre en el aula, quería considerar un evento oscuro pero importante que muestra cómo la gente común puede hacer un cambio para mejor.

Una mujer afroamericana es expulsada de un tranvía solo para blancos. Contrata a un joven abogado y demanda al conductor y a la compañía. La noticia de esta controversia legal se extiende por todo el país, y los principales defensores de los derechos civiles se unen a su lado. Y una joven abogada con un futuro notable acude en su ayuda.

No, esta no es Rosa Parks en Montgomery, Alabama, en la década de 1950. No es Martin Luther King, Jr. quien habla en su nombre.

Es una mujer llamada Elizabeth Jennings y el incidente ocurrió en Brooklyn, Nueva York en la década de 1850, y es Frederick Douglass quien publicita su difícil situación.

¿Y en cuanto al abogado? Años más tarde se convierte en presidente de los Estados Unidos.

¿Aún no lo reconoces? Probemos una foto cuando era presidente.

¡Por supuesto! Es Chester A. Arthur, presidente entre 1881 y 1885.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eli …

Answer 7

Comenzaré con individuos que serían buenos sujetos para biopics.

Frederick Douglass

Presidente James Garfield

Alice Roosevelt Longworth

Satchel Paige

Honus Wagner

Bessie Coleman

Maurice Rose

Hedy Lamarr (¡Hermosa actriz sí, pero también genial inventora!)

Eventos-

El escándalo de la cúpula de tetera de principios de la década de 1920. Tiene todo tipo de aspectos convincentes. Tuvo lugar en una era muy interesante de la historia estadounidense. Había todo tipo de artimañas del gobierno de alto nivel asociadas con él. Tenía villanos aceitosos (literalmente) y héroes nobles (más o menos). Antes de Watergate fue el escándalo gubernamental del siglo

La Batalla del Golfo de Leyte es posiblemente el mayor compromiso naval de la historia. Toda la historia está cargada de drama. ¡Esta batalla de la Segunda Guerra Mundial tiene decisiones fatídicas, héroes, cabras y una tremenda cantidad de acción!

El juicio de Richard P. Robinson por el asesinato de Helen Jewett en 1836. Tal vez fue el primer “juicio del siglo” en la historia de Estados Unidos. Generaba prensa como ningún proceso judicial ante ella. Tuviste una prostituta hermosa y bastante sofisticada como víctima. El acusado estuvo representado por un famoso ex fiscal de distrito, el juez emitió fallos cuestionables y cuando el polvo se asentó, Robinson golpeó el rap. Más tarde, después de que salieron a la luz varias cosas, parecía que el viejo Richard era culpable después de todo.

Answer 8

La historia de la captura del U-505 en la Segunda Guerra Mundial. Esta fue una operación meticulosamente planificada para capturar intacto un submarino alemán. De Wikipedia:

“Fue capturada el 4 de junio de 1944 por el Grupo de Tarea 22.3 de la Armada de los Estados Unidos (TG 22.3). Sus libros de códigos, su máquina Enigma y otros materiales secretos encontrados a bordo ayudaron a las operaciones de descifrado de códigos aliados. [7]

Todos menos uno de los tripulantes del U-505 were fueron rescatados por el grupo de tareas de la Marina. El submarino fue remolcado a Bermudas en secreto y su tripulación fue internada en un campo de prisioneros de guerra de EE. UU., Donde se les negó el acceso a las visitas de la Cruz Roja Internacional . La Armada clasificó la captura como de alto secreto e impidió su descubrimiento por los alemanes.

En 1954, el U-505 fue donado al Museo de Ciencia e Industria en Chicago, Illinois, y ahora es un barco museo .

Ella es uno de los seis submarinos que fueron capturados por las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, y el primer buque de guerra capturado por las fuerzas estadounidenses en alta mar desde la Guerra de 1812 “.
“U505 bez tekstu” por Transferido de en.wikipedia a Commons por Usuario: Bulwersator usando CommonsHelper .. Licencia bajo dominio público a través de Wikimedia Commons – Archivo: U505 bez tekstu.jpg

Hollywood trató de contar esta historia con el U-571 en el 2000, pero lo manchó por completo. De nuevo, de Wikipedia:

“El complot ficticio atrajo críticas sustanciales ya que, en realidad, fue el personal británico del HMS Bulldog quien capturó por primera vez una máquina naval Enigma (del U-110 en el Atlántico Norte en mayo de 1941), meses antes de que Estados Unidos hubiera entrado en la guerra La ira por las imprecisiones incluso llegó al Parlamento británico , donde el primer ministro Tony Blair declaró que la película era una “afrenta” para los marineros británicos [3].

El verdadero U-571 nunca estuvo involucrado en ningún evento de este tipo, no fue capturado y, de hecho, fue hundido en enero de 1944, frente a Irlanda , por un barco volador Short Sunderland del Escuadrón No. 461 , Real Fuerza Aérea Australiana “.

La captura del U-505 es una gran historia, mucho drama y acción y, para colmo, ¡el submarino ahora está en Chicago!
Me encanta todo lo relacionado con los submarinos, especialmente las películas y modelos a escala de la Segunda Guerra Mundial bien hechos. Cuando fui al teatro (que rara vez hago) para ver el U-571, realmente esperaba que se acercara a Das Boot o algunas de las películas anteriores. Mis esperanzas se desvanecieron.
Me sorprendió ver que una compañía de producción cinematográfica estadounidense había decidido reescribir la historia, tomando el crédito por algo que uno de nuestros aliados había hecho realmente. Incluso tuvieron que poner una posdata antes de los créditos para que la audiencia supiera que nada de esto ocurrió y que los británicos capturaron la primera máquina de Enigma Naval. Para entonces, la mayoría de la audiencia hablaba y se iba.
Esto fue una molestia adicional dado el hecho de que los Estados Unidos realmente tenían algo para golpear nuestros cofres y alardear en la historia de Adm. Gallery y TG 22.3. El hecho de que el U-505 no solo sucedió a través de la fortuna de la guerra, sino que fue planeado y ejecutado de una manera tan brillante hasta donde está ahora el submarino en Chicago, es algo de lo que la Marina de los EE. UU. Y los ciudadanos de los EE. UU.

Answer 9

No creo que se haya hecho una película sobre The Underground Railroad : tienes espionaje, contraespionaje, traición, desobediencia civil y apuestas muy altas.

[Editar] Ha habido preguntas sobre el potencial de taquilla de tal película. No se preocupe, lo tengo todo resuelto: ¡12 años a Slave (2013) se encuentra con The Great Escape (1963) y And Then There Were None (1945)! Jala una silla….

La película comienza con una familia esclava que se escapa (Will, Jada, Willow y Jaden Smith) en el ferrocarril subterráneo, ¡casi a salvo! En el camino, han sido ayudados por agricultores simpatizantes (Channing Tatum y Anna Chlumsky), un predicador (Paul Dano), un sheriff que mira para otro lado (Gary Oldman) y su guía (Tracee Ellis Ross), arriesgando su vida. para volver al territorio esclavo. Después de un encuentro desgarrador con perseguidores, en el que Will se sacrifica heroicamente por el resto de la familia, las cosas toman un giro sorprendente, ¡alerta de spoiler! son recapturados en la orilla sur del río Ohio, literalmente a la vista de la libertad.

La noticia llega a Hariett Tubman (Alfre Woodard), quien se da cuenta de que hay un traidor en el ferrocarril. ¿Pero quién? Mientras escucha esto, lidera un segundo grupo en la misma ruta, que incluye a Patsey (Lupita Nyong’o, repitiendo su papel de ’12 años como esclava ‘). La búsqueda está dirigida por el comerciante de esclavos Freeman (Paul Giamatti) (también repitiendo su papel).

Luego intentan llegar a la libertad, sabiendo que al menos una de las personas en las que tienen que confiar es un traidor. El criado de Giamatti (Jermaine Crawford) descubre quién, pero ¿podrá comunicarle a Tubman a tiempo? ¿Y cómo? ¿Y a qué riesgo? ¿Y Tubman le creerá, o es solo otro engaño?

¡Es oro, te digo oro!

[/Editar].

No, no voy a dejar mi trabajo diario 🙂

Answer 10

ADVERTENCIA: Esta es una pieza realmente horrible del pasado estadounidense.

NOTA: Esto fue escrito casi un año antes del lanzamiento de “Nacimiento de una nación”. (¿Crees que puedo obtener algunas regalías?)

… … …

La brutal historia de la rebelión de esclavos de Nat Turner ciertamente encaja (aunque la palabra “genial” necesita ser interpretada libremente).

Incluso en el cine actual rico en violencia, este sería casi imposible de lograr. Imagine 12 años como esclavo con esteroides; o mejor, la esclavitud estadounidense cumple con la Lista de Schindler.

ACTO I:

Nat Turner aprende a leer y escribir a una edad muy temprana. Crece con una feroz religiosidad, y es vendido a una plantación en Southhampton, Virginia. A los 20 años, ve un eclipse y está convencido de que es una señal de que está destinado a “matar a sus amos con sus propias armas”. “.

ACTO II:

Semanas después, matan al maestro de esclavos (a quien Nat Turner confesó que lo trató bien), a su esposa y a sus hijos, y se trasladan sistemáticamente casa por casa, asesinando a casi todas las personas blancas que conocieron. Para cuando terminan, 55-60 hombres, mujeres y niños blancos están muertos. Ni un alma se salvó.

La insurrección se sofoca en cuestión de días cuando las milicias de los condados cercanos se unen a las autoridades en Southhampton. Nat Turner permanece escondido durante casi dos meses antes de ser capturado. En última instancia, es entrevistado, juzgado, ahorcado, y su cuerpo es degradado hasta un punto inapropiado para Quora. Tendrás que buscarlo un poco.

ACTO III:

La reacción contra los negros en los condados cercanos coincide con la brutalidad de la rebelión, con 56 esclavos juzgados y ejecutados, y cientos más asesinados en todo el estado. Un general Epps racista, horrorizado por la creciente violencia, ordena el cese de la violencia.

– – –

VAMOS A ESTAR MUY, MUY CLAROS AQUÍ: esta no es una historia de “yahoo, rebelión de esclavos”. Esta es una pieza brutal y sin ganadores de la historia estadounidense. Nat Turner es un protagonista, pero es trágico, perdido por el furor de su ira y causando más dolor a su propia gente que a su enemigo. Probablemente alargó la esclavitud, y es un cuento cuya alma se pierde debido a nuestra incapacidad colectiva para comprender esos tiempos y esa forma de vida.

Se me ocurren pocos temas más desafiantes o irónicos que Nat Turner. Plantearía la cuestión de “Violencia v. Violencia” con una fuerza sin precedentes.

Answer 11

Oh hay un montón. La parte superior de mi cabeza:

A. La batalla de Bunker Hill.

B. Los eventos que rodearon las batallas de Lexington y Concord (Paul Revere, Sam Adams, movimientos de tropas). Toda esa escena de 24 horas fue salvaje. Diablos, podrías hacer un par de películas con él.

C. Batalla de Wells, Maine. (Un evento poco conocido. Los franceses y los indios atacan el fuerte de Wells Maine que está custodiado por un puñado de tropas. Solo un estadounidense murió y fue capturado y torturado fuera del fuerte).

D. La fundación y el asedio de Gorham, Maine. Mucho drama allí.

E. La batalla de Bennington, VT. Un preludio a la batalla más grande de Saratoga, que también podría usar una gran producción de películas.

F. El colapso del mercado de valores de 1929. Haga por eso lo que hizo The Big Short para el colapso de 2008. Tiene que haber un par de libros sobre el evento que sean dignos de ser traducidos a una película.

G. Una película biográfica sobre John Paul Jones.

La vida de H. George Washington merece una docena de películas. Así también Thomas Jefferson, Ben Franklin y otros “padres fundadores”.

I. El asentamiento de Kansas a principios de la década de 1850 y el drama de la esclavitud contra los abolicionistas allí.

Answer 12

Sorprendentemente, nunca ha habido una película biográfica de Ulysses S. Grant, a pesar de que el arco de la historia de su vida es de lo que están hechos los Oscar.

Joe promedio de origen humilde y sin distinción particular se convierte en soldado, hace bien en una guerra mediana, lucha contra demonios internos con la botella, es expulsado del ejército por embriaguez, fracasa en los negocios y todo lo demás que hace, luego se produce una gran guerra y mientras todos los pomposos hombres “brillantes” escupen y pulen, se estrellan y se quejan de su manera discreta pero severamente determinada y los eclipsa a todos y salva a su país.

Y luego el arco continúa a medida que se mete en la política, y termina nuevamente en el fracaso.

Es una película que lo tendría todo: ascenso y descenso y ascenso y descenso, acción, grandes escenas de batalla, el pequeño perdedor no reconocido y poco apreciado que se levanta y aprovecha el momento y golpea a los deportistas y a los niños populares y mucho carácter. Profundidad y complejidad.

Answer 13

Estoy de acuerdo con el usuario de Quora, el ferrocarril subterráneo, y especialmente la historia de Harriet Tubman. Fue uno de los héroes más rudos que América produjo: nació esclava, escapó, arriesgó su vida en 13 misiones para ayudar a los esclavos a escapar, se convirtió en espía de la Unión cuando estalló la guerra, y después de que todo terminó, se convirtió activista por el sufragio femenino.

Pero Hollywood ya no haría una película costosa sobre una mujer negra de mediana edad, sin importar cuán valiente y emprendedor, como lo haría sobre la contribución rusa a la Segunda Guerra Mundial. Tengo que complacer a la visión de América blanca de sí misma como los héroes de todo.

Answer 14

Una película biográfica de comedia histórica sobre el legendario Buffalonian y el presidente de los Estados Unidos, Millard Fillmore, interpretada por el talentoso Alec Baldwin, sería una buena elección. El afortunado número 13 de Buffalo cayó en la presidencia y marcó el comienzo de un momento de cenas de estado de ala de Buffalo y concursos de poesía de biblioteca de la casa blanca. Arrastró su torpe pero adorable yo por las calles de la capital de la nación para combatir incendios en el Smithsonian para preservar nuestros libros nacionales. Y le encantaba hacer cosquillas a los legisladores mientras no miraban. Solo una pizca aquí y allá.

De hecho, el drama podría incursionar en el deseo de Millard de sentirse respetado y escuchado por sus colegas legisladores y explorar sus trágicos esfuerzos para ser amado y recordado por sus conciudadanos estadounidenses. ¿Porque lo que los estadounidenses no quieren ser grandes, amados, respetados y, en última instancia, recordados? Ninguna. Una tierra llena de un montón de adorables Rocky Balboa que solo buscan un poco de gloria. Y Millard Fillmore es el Rocky que no ha tenido la oportunidad de pelear.

El hecho es que este hombre dominó la maldita oficina oval con su presencia y ocupó un puesto de gran peso y poder público. ¡Todavía! La mayoría de los estadounidenses simplemente lo ubican entre personas como personas que dolorosamente no pueden soportar recordar. Su nombre yace olvidado entre innumerables empleados del gobierno que se pierden en un mar de nombres. Su leyenda y firma han sido condenadas a los remansos del viejo DC pantanoso.

¿Seguramente no es el humano más vil que haya ocupado el cargo? Ese título es disputado por Nixon y Jackson y posiblemente algunos otros caballeros.

Pero no, esta película no se hará. La idea no tiene la influencia. No suena como la Campana de la Libertad. Simplemente no tiene ese característico “gancho” de superhéroe que Hollywood exige.

Pero quizás, todo eso debería ser descartado.

En los albores del siglo XXI, cuando la mayoría de las películas se refieren a mundos destruidos y superhéroes, cuando el programa más popular en Netflix trata sobre Making of Murderer, cuando el gobierno actual no parece llevarse bien y empuja a Estados Unidos hacia adelante … bueno tal vez, tal vez sea hora de que un cuento alto con un poco de corazón ilumine la gran pantalla blanca en el cineplex local.

Tal vez es hora de que tengamos cines llenos de risas, nuestros dedos cubiertos de salsa de búfalo naranja radiante y, por una vez, permitimos que la tontería gobierne el día.

Tal vez sea hora de que dejemos que el Sr. Buffalo, Nueva York, se pare bajo las brillantes luces de Hollywood y muestre su sonrisa en todo el país.

Porque tal vez, solo tal vez necesitamos un poco de Fillmore en nuestra vida. Y un poco más Alec Baldwin. Y un pequeño durmiente, un diamante en la áspera historia sobre un hombre que una vez llamó a la Casa Blanca su hogar, para quitar el peso del mundo de nuestros hombros y poder escapar a la luz del proyector durante unos dulces 90 minutos.

Answer 15

Nunca he entendido por qué el intento de escape más grande en la historia de los Estados Unidos nunca se convirtió en una película. El 15 de abril de 1848, setenta y siete esclavos intentaron escapar de Washington DC bajo la nariz del gobierno que no actuó para prohibir la esclavitud. Intentaron zarpar en una goleta llamada ‘La Perla’. Esperaban navegar hacia el norte hacia la libertad en Nueva Jersey. Los abolicionistas blancos y negros libres trabajaron juntos para tratar de lograr este escape audaz que incluía a mujeres y niños. Incluso un ex esclavo del presidente estuvo involucrado en el plan.

Tiene todos los elementos de una gran película, aparte de un final feliz y, como el otro “Gran Escape”, la valiente apuesta del esclavo por la libertad fue aplastada, pero su intento resaltó la terrible institución de la esclavitud y pudo haber acercado la Guerra Civil.

Answer 16

La historia de la diligencia Mary, una mujer alta y negra que operaba la diligencia para ganarse la vida, a menudo montando sola.

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mary Fields

Nacido 1832
Condado de Hickman, Tennessee, EE. UU.

Murió – 1914
Great Falls, Montana, EE. UU.

Ocupación: Carguero, cocinero, trabajador doméstico, cartero de ruta estelar

Conocida por la primera mujer afroamericana en el servicio de mensajería estelar en los EE. UU.

Mary Fields (

C. 1832-1914),

[1]

[2]

también conocida como Stagecoach Mary y Black Mary , fue la primera mujer afroamericana en enviar correo estelar en los Estados Unidos.

[3]

[4]

Ella no era una empleada de la oficina de correos de los Estados Unidos. El Departamento de Correos no contrató ni empleó transportistas de correo para rutas estelares; otorgó contratos de ruta estrella a personas que propusieron las ofertas más bajas calificadas y que, de acuerdo con el proceso de solicitud del Departamento, publicaron bonos y garantías para corroborar su capacidad de financiar la ruta. Una vez que se obtuvo un contrato, el contratista podría conducir la ruta por sí mismo, subarrendar la ruta o contratar a un conductor experimentado. Algunas personas obtuvieron múltiples contratos de ruta estelar y realizaron las operaciones como un negocio.

[3]

Fields obtuvo el contrato de ruta estelar para la entrega de correo estadounidense de Cascade, Montana a la Misión de San Pedro en 1885. Condujo la ruta con caballo y carreta, no una diligencia, por dos contratos de cuatro años: de 1885 a 1889 y de 1889 hasta 1903. La autora Miantae Metcalf McConnell proporcionó la documentación descubierta durante su investigación sobre Mary Fields al Historiador de los Archivos del Servicio Postal de los Estados Unidos en 2006. Esto permitió a USPS establecer la contribución de Mary Fields como la primera mujer afroamericana en enviar correo estelar en los Estados Unidos. Más en Wikipedia. . .

Su historia ha sido contada, pero para mí, ella necesita ser la historia completa, no un lado. Además, era una mujer alta, luchando cara a cara, aparentemente conocida por luchar contra hombres y ganar. Ester Rolle y Erikah Bahdu (sp), quienes interpretaron el papel, son demasiado pequeños para hacerle justicia. A 6 pies, Leslie Jones, que se parece más a su apariencia, podría hacerle justicia. He leído que Mary tenía 6′1 ″.

Answer 17

¿Qué tal una película biográfica sobre este gran hombre:

Pierre Toussaint. Nacido en la esclavitud en lo que ahora es Haití, fue educado y cuando la familia que lo poseía huyó a Nueva York para escapar del levantamiento haitiano liderado por Toussaint L’Overture, vino con ellos. Fue aprendiz de peluquero y pronto se convirtió en un peluquero muy buscado por las damas de la sociedad. Sé que las hermanas Schuyler eran sus clientes. El hombre que lo poseía perdió todo en el levantamiento y murió en Haití. Toussaint se hizo cargo de la casa y apoyó a todos. Compró la libertad de muchos esclavos, y finalmente fue liberado. Él y su esposa se dedicaron a todo tipo de filantropía: estaba especialmente preocupado por los niños negros que eran huérfanos y los ayudó a encontrar capacitación y trabajo. Se hizo bastante rico y fue conocido como uno de los principales filántropos de Nueva York. Un amigo le dijo una vez: “eres el hombre más rico que conozco, ¿por qué sigues trabajando tan duro”? y Toussaint dijo: “para que pueda tener dinero para ayudar a las personas que lo necesitan”.

Está enterrado en la cripta de la Catedral de San Patricio, el único laico enterrado allí. Él es un héroe personal mío.

Answer 18

La guerra de Posey: el último levantamiento indio. Quizás este no sea un gran evento en la historia de Estados Unidos, la mayoría de la gente probablemente nunca haya oído hablar de él. Sin embargo, creo que podría ser una película sólida siempre que esté bien investigada. Nómadas hambrientos que chocan con la década de 1920. Crecí en Bluff, UT y siempre pensé que esta historia era increíblemente trágica.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/P …
http://historytogo.utah.gov/utah …

También me interesaría ver una historia de la Guerra de 1812.

Answer 19

No es una gran historia, pero debe presentarse ante un público más amplio, ya sea el evento en sí o su omisión en la historia. La masacre de ‘ Tulsa fue un conflicto a gran escala y motivado racialmente el 31 de mayo y el 1 de junio de 1921, en el que un grupo de blancos atacó a la comunidad negra de Tulsa, Oklahoma. El distrito de Greenwood, la comunidad negra más rica de los Estados Unidos, se quemó hasta los cimientos. En el transcurso de 16 horas, más de 800 personas ingresaron en hospitales blancos locales con heridas, los dos hospitales negros fueron incendiados y la policía arrestó y detuvo a más de 6,000 residentes negros de Greenwood en tres instalaciones locales. Se estima que 10,000 negros quedaron sin hogar, y 35 manzanas compuestas de 1,256 residencias fueron destruidas por el fuego, lo que resultó en más de $ 26 millones en daños. El recuento oficial de muertos por el Departamento de Estadísticas Vitales de Oklahoma fue de 39, pero otras estimaciones de muertes de negros varían de 55 a aproximadamente 300. Los eventos de la masacre fueron omitidos por mucho tiempo de las historias locales y estatales: “La masacre de Tulsa de 1921 fue rara vez se menciona en libros de historia, aulas o incluso en privado. Negros y blancos crecieron hasta la mediana edad sin darse cuenta de lo que había sucedido “.

Answer 20

Tecumseh era un hombre fascinante. Un profeta guerrero que estuvo cerca de establecer un verdadero frente pannativista (con la ayuda de los británicos) para oponerse a la expansión hacia el oeste. Ningún otro líder nativo americano ha igualado su potencial.