¿Qué opiniones crees que tienen la mayoría de los británicos que están completamente equivocadas?

Casi todo lo que los medios les dicen. Para mí es sorprendente ver lo que intentan y programan todo el tiempo, sin decirles las razones reales de la mayoría de las cosas.

Cuando las personas llegan a la vanguardia, con las razones reales, son ridiculizadas por aquellos que tienen el poder el tiempo suficiente para lo que sea que atraviese la brecha.

¿Pero supongo que tendré que dar un ejemplo concreto?

“Los franceses están comiendo monos de rendición de queso” ahí tienes. Incorrecto.

“Los italianos son los mejores amantes”. No Promedio, como todos los demás.

“Los estadounidenses son estúpidos”. Ni siquiera cerca. Realmente bastante inteligente en realidad.

“La tecnología alemana es la mejor del mundo”, así, los japoneses estadounidenses, franceses y británicos están prácticamente en primer lugar con los alemanes, en el mundo real.

“Putin es un malvado dictador ruso” Bueno, eso. Pero basura, solo convenía a la prensa por un tiempo, durante la reciente guerra de precios del petróleo / gas para tratar de evitar que Ucrania se uniera a Rusia y de allí volverse a convertir en la superpotencia centroeuropea que controla las reservas de gas y petróleo, después de haber pasado tanto tiempo y dinero obteniendo el control de nosotros mismos … no.

“Que realmente importa a quién votas” Nononono … Casi todos lo hacen por sus propios bolsillos, si no fueran ellos serían señores de la guerra o familias reales. Alguien tiene que sentarse arriba, pero no somos nosotros.

“El efecto invernadero va a derretir todo el hielo y la mitad del planeta se ahogará” En realidad, esto es cierto, pero la ironía es que los británicos, como gran parte del resto del mundo , no lo creen. porque;-

“No en mi patio trasero”. Los británicos viven en una isla y, como tales, se comportan así donde quiera que estén. NO AL LADO DE MI CASA. Pero felizmente le diremos qué le pasa a su patio trasero, o en lugares internacionales coloque una bandera sobre él, principalmente para el petróleo, el opio, el gas, las ovejas o cualquier otro producto usable, como de costumbre.

Esto no sucede tan a menudo en estos días a nivel físico, pero en los acuerdos bancarios y financieros a nivel de la compañía todavía sucede, y es aterrador ver cómo la población lo defiende.

“La televisión británica es la mejor del mundo” Bueno, buena parte de ella es, sé justo .
Pero los programas “eastenders” y “white trash” están destruyendo su país al hacerle creer que está bien comportarse como ellos …

Pero la opinión más grande y probablemente la más atrozmente mala que tiene la población británica es:

“Está bien ser obeso, esto tiene curvas” Los pobres tontos.

Nunca ha estado bien ser obeso, comer más de lo que necesita diariamente para tener tanto sobrepeso que tiene que justificarlo diciendo que es sexy o “curvilíneo”. Es, desde el punto de vista de la evolución humana, una catástrofe de clase uno .
Va a matar progresivamente a más y más ciudadanos, y esto está siendo alimentado por los principales medios de comunicación, porque existe un interés personal , por las personas que poseen los medios de comunicación, que también poseen las plantaciones de azúcar y las industrias de alimentos envasados, sin olvidar el industria de la confección o las empresas farmacéuticas, las empresas de productos dietéticos, hasta el infinito.

La población está siendo endulzada hasta la muerte.

Algo así como la farsa estadounidense de jarabe de maíz, que comenzó en la época de Reagan (?) Convirtiendo a Estados Unidos en la población más gorda del mundo (fuera de Hawai, pero eso es genuinamente genético) Bueno, está sucediendo en el Reino Unido, y es el más grande y la falsa opinión / ilusión más peligrosa bajo la cual viven los británicos.

Que está bien estar gordo .

Maldición, solo sabía que iba a ir al “modo despotricado completo” .

y probablemente TL; DR.

Que la inmigración es algo malo

Podría ser presuntuoso sugerir que ‘la mayoría’ de los británicos creen que la inmigración es algo malo, pero ciertamente tiene mucha prensa negativa y el aumento del UKIP (aproximadamente el 12% de los votos, aunque solo 1 escaño) es evidencia de esta. Con el referéndum sobre la membresía de la UE en 2017, esto continuará atrayendo mucho interés público en los próximos años.

Sin embargo, no lo es. Una y otra vez, los estudios empíricos imparciales han demostrado que la inmigración aumenta la prosperidad de la nación anfitriona. De nuevo científico:

Un estudio del Reino Unido publicado el 4 de noviembre descubrió que entre 1995 y 2011, los inmigrantes de la Unión Europea contribuyeron más en impuestos que en beneficios gubernamentales.

Un estudio similar realizado por The Economist cuantificó que este delta estaba en la región en un 35% más, y el Centro de Investigación y Análisis de la Migración descubrió por separado que los inmigrantes europeos pagaron más de £ 2600 más en impuestos de lo que recibieron en beneficios cada año entre 2007- 11)

Los impulsores de esto son muchos, uno de los cuales es la naturaleza demográfica de los migrantes. Los migrantes suelen ser más jóvenes y económicamente más activos que la población en general, por lo que son buenos para la economía en general y están ayudando a aliviar el problema de la deuda a mediano plazo. Además, uno de los mayores grupos de migrantes son estudiantes extranjeros talentosos que serán contribuyentes netos, serán una influencia positiva en la productividad y crearán trabajo para otros en el futuro. La noción de deportar a estos graduados después de la universidad, después de haber mejorado sus habilidades y en el punto en que están listos para comenzar a trabajar, es confusa en el mejor de los casos y un poco autodestructiva en el peor.

A pesar del argumento del ‘bolso público’ a favor de la inmigración, también hay argumentos de servicio público: no dudo que el NHS tenga dificultades para operar a la capacidad que lo hace hoy en ausencia de los inmigrantes que emplea.

Los británicos (algunos británicos / la prensa contra la inmigración) también están equivocados al pensar que la inmigración es excepcionalmente alta según los estándares internacionales. La métrica relevante aquí es la inmigración neta, es decir, las personas que ingresan menos personas fuera: en términos de migración neta por 1000 personas, de hecho, estamos por debajo del promedio en relación con el resto de la UE (ver más abajo)

Ninguno de los anteriores aborda los argumentos ‘culturales’ a favor o en contra, que no abordaré y diferentes personas siempre tendrán diferentes opiniones, pero al menos en términos cuantitativos, diría que muchos británicos (en particular los votantes del UKIP y el secciones asociadas de los medios de comunicación) están equivocados porque la inmigración es algo malo.

Fuentes:
http://www.cityam.com/1413900278
http://www.telegraph.co.uk/news/ … (divulgación completa: este es escrito por un MP Tory)
http://www.newscientist.com/arti

  • Que solo los británicos creen en las colas *. La realidad es que millones, quizás miles de millones, de personas en países de todo el mundo pueden y hacen cola todos los días. (El comunismo / socialismo se habría derrumbado mucho antes [y mucho más violentamente] si la población hubiera sido incapaz de esperar pacientemente durante horas en una línea ordenada para su pan de cada día.) Pero solo los británicos fetichizan haciendo cola en una parte central de su identidad que supuestamente los separa de (y, por supuesto, los hace mejores que) otros.
  • Que solo los británicos (y tal vez los irlandeses) saben hacer té. La realidad es que millones, quizás miles de millones de personas en países de todo el mundo pueden y realmente hacen té todos los días. Desde Turquía hasta China, desde el sur de los EE. UU. Hasta Rusia, desde Marruecos hasta la India, la gente lo hace muy bien … a su manera, y de hecho podría no sentirse impresionado, o incluso disgustado, por la forma británica de hacer té (“usted poner en … excreciones de vacas?!?! “). En esto, los británicos quizás se unan a los japoneses para fetichizar su fabricación de té en una parte central de su identidad que supuestamente los separa de (y, por supuesto, los hace mejores que) otros.

Bueno, he tomado un par de pinchazos en su propia identidad. La belleza de los británicos es que pueden tomar eso bien. Y al final del día, esas son algunas cosas bastante menores, y cada cultura es víctima de delirios sobre su identidad. En cuanto a mí, bueno, me voy a poner la tetera y tomar una taza de Earl Grey …

—-

* Tengo que usar una palabra con cinco vocales seguidas, en contexto y de manera justificada. La mancha en mí está brillando solo un poco. Oh cuenta atrás, ¿qué has hecho?

La mala gestión económica por parte del gobierno causó la recesión. Muchos británicos han sido engañados para creer esto. Fueron los bancos y las instituciones financieras los que causaron la recesión y el gobierno que tuvo que pedir prestado dinero para rescatarlos causó un déficit.

The Daily Mail, The Telegraph, The Sun y The Star son periódicos. Son una broma, más ficción que una novela de Dickens y una opinión enmascarada como noticia.

La inmigración es algo malo. Como la mayoría de las naciones occidentales, nuestra población está envejeciendo y necesitamos más personas más jóvenes para mantener la actividad económica y pagar los impuestos que pagan las pensiones.

Que Europa es una relación entre Reino Unido y ellos. Tonterías, son los aliados más cercanos que tendremos y lo que nos afecta a nosotros generalmente también les afecta a ellos.

Esa austeridad es la única salida. La única forma de reducir los déficits y tener una economía saludable a largo plazo es promover el crecimiento. No puedes cortar y crecer al mismo tiempo. Obtener un crecimiento de hasta el 5% anual (y los impuestos adicionales correspondientes) y lograr que las empresas paguen impuestos y el problema se resuelva

Como nativo británico que ha vivido la mayor parte de su vida adulta en los EE. UU. Y en otros lugares, y ahora es un ciudadano doble del Reino Unido / EE. UU.

Mal sobre Los Angeles
Los británicos creen que Los Ángeles es una ciudad con una población blanca mayoritaria, muchos pandilleros negros (como siempre nos recuerdan las películas y la televisión) y un número similar de hispanos. De hecho, LA es, como saben los residentes, predominantemente hispana.

La composición racial / étnica / cultural de Los Ángeles a partir de la Encuesta de la Comunidad Estadounidense 2005-2009 fue la siguiente:

  • Hispano o Latino (de cualquier raza): 47.5%
  • Blanco: 41.3% (Blancos no hispanos: 29.4%)
  • Asiático: 10,7%
  • Negro o afroamericano: 9.8%
  • Dos o más razas: 2.8%
  • Nativos americanos: 0.5%
  • Nativos de Hawái y otras islas del Pacífico: 0.2%
  • Otros: 25,2%

Los Ángeles ni siquiera habla inglés realmente.

Idiomas [editar]
Según la Encuesta de la Comunidad Estadounidense 2006-2008, la composición lingüística de Los Ángeles era la siguiente de una población de 3.473.790 personas mayores de 5 años:

  • Inglés: 40,2% (1.397.555)
  • Idioma que no sea inglés: 59.8% (2,076,235)
  • Habla inglés menos que “muy bien”: 30.5% (1,058,358)
  • Español: 43,6% (1.513.106)
  • Habla inglés menos que “muy bien”: 23.2% (806,252)
  • Otras lenguas indoeuropeas: 7.0% (242,461)
  • Habla inglés menos que “muy bien”: 2.8% (98,907)
  • Idiomas asiáticos e isleños del Pacífico: 7.9% (275,109)
  • Habla inglés menos que “muy bien”: 4.0% (140,058)
  • Otros idiomas: 1.3% (45,559)
  • Habla inglés menos que “muy bien”: 0.4% (13,141).

Incorrecto sobre el SAS
No es solo una cuestión del Reino Unido, sino que todos los países del mundo parecen creer que sus propias “fuerzas especiales” son las más especiales. El Reino Unido está muy orgulloso de la SAS y muchos dirían que son la envidia del mundo. El mundo entero también cree esto de sus propios ninjas. Pregúntale a cualquiera. Es hilarante. Las 8 fuerzas especiales más elitistas del mundo o SAS británica: las 10 fuerzas especiales mejor entrenadas en la Tierra o las tropas SSG de élite de Pakistán, la lista más alta de las unidades especiales más formidables del mundo: Informe: The Express Tribune o Clinton despliegan fuerzas muy especiales en Iraq, etc. …

Le concederé que el SAS puede ser la mayor fuerza militar del planeta. Mi punto es que los británicos creen erróneamente que todos están de acuerdo con ellos porque es un “hecho”.

Mal sobre América
Los británicos piensan que los estadounidenses son principalmente de ascendencia británica. La verdad es que el grupo más grande de inmigrantes de un solo país en la historia de los Estados Unidos es de ascendencia alemana. Para ser justos, la mayoría de los estadounidenses tampoco se dan cuenta de esto, ya que a menudo se supone que los nombres alemanes son judíos, y muchos estadounidenses de ascendencia alemana anglicaron sus nombres durante la Segunda Guerra Mundial. Los mayores grupos de ascendencia en los Estados Unidos

Las personas en el Reino Unido a menudo creen que el clima en el Reino Unido es muy malo y que el clima en otros lugares es mucho mejor.

Esto no es de hecho cierto.

Los británicos también creen, y se hacen creer entre sí, incluidos los medios de comunicación, que los británicos están obsesionados por el clima y hablan poco más.

De nuevo, esto no es de hecho cierto. Cuando visité los Estados Unidos por primera vez en la década de 1980, descubrí que había una estación de televisión entera dedicada al clima, ¡las 24 horas del día! Eso muestra una obsesión mucho mayor que cualquier cosa en Gran Bretaña. Pero los británicos creemos que somos los más obsesionados con el clima.

El clima en el Reino Unido es templado y agradable durante todo el año, aunque hace viento. El clima en el extranjero puede ser horrible y con frecuencia mortal, realmente no son vacaciones de verano en el momento en que sales del Reino Unido.

Curiosamente, los británicos y los estadounidenses sufren el mismo engaño: que el resto del mundo no existe, o si lo hace, está interesado en ellos. No lo es

Viví en Alemania durante varios años, y las noticias británicas casi nunca aparecían en las noticias. Nadie pensó realmente en la isla frente a la costa oeste de Francia. ¿Por qué deberían ellos?

Un invierno, sin embargo, hubo un informe. Ese año hubo una terrible tormenta y se detuvieron los vuelos y los transbordadores. “¡Gran Bretaña cortada!” informó la noticia alemana. “¡Europa cortada!” rugió la prensa británica.

Esa esclavitud era algo estadounidense.

Durante mi tiempo en el Reino Unido, trabajé para obtener un título centrado en la literatura poscolonial, por lo que tuve mucha suerte de llegar cuando el Reino Unido comenzó una celebración nacional del bicentenario de la abolición de la trata de esclavos británica. Hubo mucha prensa sobre la historia del comercio y la gente estaba más dispuesta a hablar sobre su comprensión de la raza y la historia.

Como la esclavitud era parte de mi enfoque, tuve la oportunidad de hablar con varios británicos de generación en generación sobre su percepción de la esclavitud y el papel de Gran Bretaña en la trata de esclavos africanos. Cuando la conversación inevitablemente se volvió hacia lo que la gente había aprendido en la escuela sobre la esclavitud, escuché abrumadoramente la respuesta: “Bueno, eso fue realmente algo estadounidense, ¿no?”

Esto fue en medio de una conversación nacional sobre el tema que incluyó charlas y exhibiciones bien publicitadas sobre el comercio de esclavos africanos y conversaciones sobre la esclavitud doméstica en Gran Bretaña y en todas las colonias. Y cualquiera que haya hecho incluso un estudio superficial de la historia del colonialismo europeo sabe que la esclavitud afectó a casi todas las partes del mundo.

Esta idea errónea probablemente sea causada por una combinación de problemas, que es parte de por qué desentrañar el racismo y su historia es complicada sin importar dónde una persona esté estudiando el tema. Me sorprendió porque el Reino Unido a menudo se presenta a los estadounidenses como una sociedad algo inclusiva (al menos mucho más que ciertos lugares en los EE. UU.). Muchos de los británicos con los que hablé tenían una percepción nacional similar: una especie de “ah, bueno, solíamos ser malos, pero la sociedad ha superado toda esa fealdad” de la historia. Resulta que están tan mal informados como nosotros los estadounidenses.

No soy británico ¡Pero no puedo resistirme!

La respuesta es obvia: que Putin está detrás de todas las muertes de espías rusos en el Reino Unido.

A continuación se muestra mi evaluación basada en mi comprensión actual de la situación. Si / cuando se revele más información, puedo cambiar mi opinión.

Los rusos abrieron tantos secretos durante Gorbachov / Eltzin que no hay nada que existiera antes del año 2000 que Occidente desconozca. Se ha ido todo. Los rusos lo aceptan. Estas son todas noticias viejas y tratar con esos espías del pasado no tiene ningún sentido práctico. Pero los imbéciles rusos que encontraron un puerto seguro en Londres son un grupo de mafiosos que matarán a cualquiera si son amenazados. Habitantes de Londres: revise a sus ricos invitados antes de intentar culpar a las autoridades rusas.

Los medios de comunicación les hacen creer que el Partido del Gobierno en realidad dirige el país. Corren muy poco en absoluto. El Servicio Civil redacta leyes, administra los gastos del Gobierno, informa al Gobierno de lo que debe gastarse en cada área y mantiene conversaciones con empresas, científicos, grupos de presión, gobiernos extranjeros y la UE.
Los militares manejan los servicios armados. Médicos y enfermeras hacen su trabajo médico. Las emisoras transmiten sus programas, los periódicos aparecen todos los días. Gas, electricidad, teléfono, ferrocarriles, autobuses, radio, televisión, etc. siguen funcionando. Las empresas administran sus negocios y los funcionarios locales del Consejo administran sus Consejos. Las cosas siguen igual, sea lo que sea.
Que un ministro pueda ser cambiado regularmente por otro ministro que también tenga cero conocimiento del nuevo Departamento y que no pase nada debería dar una gran pista.

Bueno, ya que mencionaste opiniones, ofreceré las mías … no es un hecho absoluto. Los realistas que apoyan a la familia real deberían entrar en el siglo XXI. Sin pagar los gastos de esta familia de bienestar social superior, habrá
Sé siempre una Inglaterra con turistas ansiosos. Los estadounidenses siempre acudirán en masa para ver lugares históricos en una nación cercana y compartir el mismo idioma. Francia sin un emperador y Rusisa sin un zar nunca afectaron el turismo.

¡La idea de que las opiniones pueden ser correctas o incorrectas es un buen lugar para comenzar!

Las opiniones son solo eso, una idea que la gente tiene. No existe una postura correcta, solo un acuerdo o desacuerdo de un tercero.

Por ejemplo, en el Reino Unido, a menudo se destaca que la mayoría de las personas agradecerían el retorno de la pena de muerte. Esta no sería la opinión de la mayoría de los políticos y académicos de mentalidad liberal. Como tal, podría considerarse una opinión incorrecta, sin embargo, la realidad es que es una opinión diferente, basada en experiencias de vida no compartidas.

La inmigración es un tema sobre el cual los británicos han tenido opiniones desde hace mucho tiempo. En general, estos puntos de vista se han visto reforzados en los últimos años por pueblos como los polacos que se han mezclado hasta desaparecer casi sin dejar rastro. Hay otros inmigrantes E europeos que robarán cualquier cosa que no esté clavada. Hace 50 años se les llamaba ‘viajeros’ o ‘diddicoys’ y cada vez que cosechaban era un problema para tratar. Los británicos nunca tuvieron que lidiar con un grupo de inmigrantes en el que un pequeño número se opone al Estado, la religión establecida y la cultura, pero exigen que la historia se rebobine por varios cientos de años.
Me temo la reacción violenta.

La pronunciación y la ortografía de “aluminio” vienen primero a la mente. Luego, la “u” espuria en palabras como “honor” y “color”. (No deletrean “terror” o “sailour” o coordinatour “).

Esa marmita es sabrosa. (Reconozco que es comestible).

La sangre debe ser un ingrediente importante en la salchicha. (¿Las historias de vampiros son populares allí?)

Que están marcadamente más seguros desde que prohibieron las armas. (Su tasa de mortalidad por GSW es ​​casi la misma de siempre. Un poco más baja, pero no impresionantemente. Para empezar, era realmente baja).

Que no deben quejarse. (¡¿Por qué no?!)

No es una opinión, pero creo que la mayoría de los británicos tienen una visión distorsionada de los Estados Unidos, gracias a la televisión. Para el caso, creo que la mayoría de los estadounidenses también tienen una visión distorsionada de Gran Bretaña gracias a la televisión.

Considerando los resultados de las elecciones generales, parece que un porcentaje significativo de británicos apoya las medidas de austeridad de los conservadores. Cuando el keynesianismo es, bueno, de origen británico, pero más concretamente sobre cómo funcionan las recesiones de trampa de liquidez y cuál debería ser la respuesta política. Esto es preocupantemente irónico.

Creo que, como nación, tenemos una baja autoestima y, gracias a nuestro legado imperial, tenemos un profundo temor de estar orgullosos de las cosas y de las personas que son británicas, de que estamos siendo fascistas / jingoístas.

Debo agregar que los británicos realmente no saben cómo hacer un patriotismo saludable correctamente. Sin embargo, se puede hacer.