Cuando la Reina Isabel II fallezca, ¿cómo crees que reaccionará el Príncipe Carlos? ¿Reclamará su derecho de nacimiento o abdicará en favor del Príncipe William?

No hay absolutamente ninguna razón por la que Charles abdicaría en favor de William. Charles ha sido preparado para literalmente una cosa en toda su vida, y eso es ser rey. Sería completamente sin precedentes para él abdicar en el momento de la adhesión, y sería un gran shock para cualquiera que siga a la Familia Real Británica hasta el más mínimo grado. Charles ha esperado (y continuará esperando, porque es muy posible que a la Reina le queden más de 10 años, Dios la ame) durante bastante tiempo por su derecho de nacimiento, y no va a renunciar a ella de ninguna manera.

Además, no hay razón para que Charles deba hacer otra cosa que acceder al trono tras la muerte de su madre. La única razón por la que surge esta idea de que él abdica en favor de William es porque la gente todavía está atrapada en Diana y la idea de que la perjudicó de una manera tan imperdonable que es despreciable hasta el punto de que no es apto para ser rey. Luego se casó con Camilla, lo que solo lo hizo peor en la mente de muchas personas. Pero la gente que no le gusta al hombre por su vida personal es irrelevante cuando se trata de la línea de sucesión al trono.

Finalmente, solo por mierdas y risas, digamos que estaba considerando abdicar en el momento de la adhesión, a favor de William. Cualquier observador real te dirá que William mismo sería el que lo convencería. Dejó de convertirse en un miembro de la realeza a tiempo completo durante sus 20 años y realmente solo a regañadientes asumió deberes reales a mediados y finales de los 20 y ahora a principios de los 30. Todavía no es un real a tiempo completo, ya que trabaja a tiempo completo volando en una ambulancia aérea; antes de eso, fue piloto de helicópteros de búsqueda y rescate con la Royal Air Force durante varios años. Como todos sabemos, tiene dos hijos muy pequeños y probablemente quiera darles la mayor infancia posible. No es ningún secreto que él y Harry disfrutaron de poder hacer algunas de las actividades más “normales” que su madre les permitió hacer, y estoy seguro de que le gustaría poder hacerlo con sus propios hijos, es mucho más fácil hazlo ahora (como el segundo en la línea del trono) o como el heredero aparente de un rey: solo pregúntales a Charles y Anne cómo fue su infancia, ya que eran bastante jóvenes cuando Elizabeth se convirtió en reina. No, es justo decir que William (y Catherine, para el caso) va a intentar hacer lo que le gusta hacer (que aparentemente es volar y ser un hombre de familia, cumplir con los deberes reales según sea necesario) mientras pueda lejos de eso, y honestamente, ¿quién puede culparlo? Una vez que Charles se convierta en rey, espero que William suba al plato (no tendrá otra opción, en realidad), pero mientras tanto, está viviendo su vida y convertirse en rey en cualquier momento pronto definitivamente no está en su agenda.


Además, por lo que vale, el rey Juan Carlos reinó durante décadas antes de abdicar a favor de Felipe, por lo que de todos modos no sería una situación comparable. Tampoco los ejemplos holandeses, en los que los monarcas anteriores habían abdicado en favor de sus hijos al llegar a una edad avanzada.

No hay razón para suponer que el Príncipe Carlos no se convertirá en Rey, suponiendo que dura más que su madre. A pesar de su edad, y la edad de su hijo, el Príncipe William, el Príncipe Carlos es el heredero aparente del trono de Inglaterra y no hay nada en la línea de sucesión que le impida ascender automáticamente al trono.

De hecho, como otros han mencionado o aludido, existe un paralelo histórico muy interesante (y algo irónico) de hace poco más de 100 años.

Hasta solo en septiembre pasado, la reina Victoria había sido la monarca reinante más larga en la historia británica, y como resultado su hijo, Edward, había sido el heredero más largo aparente (una distinción que también ha sido reemplazada por Charles).

La reina Victoria murió a la edad de 81 años. En el momento de su coronación, el rey Eduardo VII tenía 60 años. El hijo de Edward, George (que más tarde se convertiría en el Rey Jorge V) habría tenido 37 años en ese momento.

Eduardo VII solo tuvo un reinado de nueve años, y aunque su reinado fue popular una vez que tomó el trono, en realidad no fue una opción particularmente popular para convertirse en Rey. No era particularmente querido por su madre, quien lo culpó por la muerte de su esposo y, según los informes, nunca lo perdonó. Además, había sido un gran philanderer, involucrado en una serie de asuntos escandalosos, uno de los cuales, de hecho, fue con la bisabuela de Camilla. En esos días, la idea de que un miembro de la familia real se divorciaría no se había escuchado, por lo que, a diferencia de Charles, permaneció casado con su esposa original, Alexandra, pero los informes especulativos sugieren que tenía hasta cincuenta y cinco “enlaces” con otras mujeres.

A pesar de todo esto, Eduardo VII resultó ser un monarca popular, a pesar de los muchos escándalos y dudas que precedieron a su ascenso al trono.

A menos que haya algún escándalo horrendo que él sepa que se liberaría si tomara la corona,

No puedo imaginar que Charles después de esperar diligentemente 70 años o más no proceda con su coronación.

Agregue a eso que no aceptar la corona diría muy mal presidente y quizás vidas complicadas para los herederos posteriores al trono.

y pone en peligro la supervivencia de la monarquía en Gran Bretaña.

Tanto personal como políticamente para la monarquía, Charles no seguir adelante con su coronación sería un grave error.

Él tiene el reciente presidente del rey Eduardo a principios del siglo pasado, esperó mucho tiempo para que el largo reinado de su madre Victoria terminara.

Y creo que Edward mismo reinó solo unos 11 o 12 años antes de morir.

Charles, sin embargo, con atención médica moderna, podría esperar vivir quizás hasta los 90 años o más, su padre, madre y su abuela han tenido una gran longevidad.

Sin embargo, en el exterior, las probabilidades para Charles serían un reinado de 22 años como máximo.

El príncipe Carlos es un ser humano, no un autómata. Su Majestad la Reina Isabel es su madre por amor de Dios, ¿cómo crees que se sentiría cuando su madre falleciera? Dolor, tristeza, probablemente abrumado por todo lo que sucederá y sucederá, posibles arrepentimientos por las cosas que se dicen y se hacen o se dejan sin decir y se deshacen, preocupación por su padre, hermanos y hermana, preocupación de que esté preparado para los desafíos que se avecinan, solo un todo gama de emociones En ese sentido, él es como tú o yo perdiendo un padre. Lo que es diferente es que él es un miembro de la realeza. Ha pasado toda su vida sabiendo que, en algún momento, si las circunstancias lo permitieran, se convertiría en Rey. Nunca he sabido que una vez haya dicho algo que indique que no ascenderá al trono. Eso simplemente no está en el ADN de Windsor (o Saxe-Coburg Gotha). No ha habido un heredero británico al trono en los últimos tiempos que haya optado por abdicar o rechazar el trono. Sí, estos son tiempos diferentes a cuando Su Majestad ascendió en 1952, pero como miembro de la realeza tiene deberes y obligaciones con Dios y el País. Quien ascendiera al trono se sentiría completamente inseguro sabiendo que alguien con un derecho superior al trono todavía está vivo. De acuerdo, es poco probable que estalle otra Guerra de las Rosas, pero es inquietante y poco natural. Además, nadie ha dado una razón convincente por la cual Charles no subiría al trono.

Se convertirá en Rey automáticamente y casi seguro seguirá siendo Rey hasta su muerte; no tendría precedentes que un rey británico hiciera lo contrario. En otros países, los viejos monarcas a veces abdican y se retiran, pero en Gran Bretaña solo gradualmente entregan más y más deberes a otros miembros de la familia (especialmente al heredero: Charles ya está haciendo mucho en nombre de su madre).

Se habla mucho de Charles abdicando de inmediato, pero eso es solo una ilusión de personas a las que no les gusta (que es mucha gente). Ha estado esperando toda su vida para ser Rey, no está dispuesto a rechazarlo cuando lo reciba. Probablemente será un rey problemático, ya que le resultará muy difícil mantener la boca cerrada y desempeñar el papel de un monarca apolítico, pero se mantendrá como rey.

La única forma en que puedo verlo dejar de ser rey antes de morir es si Gran Bretaña aboliera la monarquía. No creo que haya ninguna posibilidad de que eso suceda durante el reinado de Elizabeth, ella es demasiado popular, pero Charles como Rey podría ser la gota que colmó el vaso para el pueblo británico. (Por supuesto, si eso sucediera, aún puede seguir siendo el Rey de otros Reinos de la Commonwealth; tienen troncos separados, por lo que Gran Bretaña podría abolir su monarca sin que todos los demás países con la misma persona que el monarca hagan lo mismo).

Me imagino que estaría terriblemente triste. Significa que su madre está muerta. Él es humano, ya sabes. ¿Esperarías que él tenga una reacción diferente?

No parece entender que en el instante en que la Reina muere, se convierte en Rey por defecto. No tiene que hacer nada. Solo pasa. No, él no abdicará. ¿Por qué lo haría él? Está mejor preparado para ser el monarca que nadie en la historia. ¿Por qué querría entregar el trabajo a alguien que no está preparado y arriesgarse a derrumbar la monarquía?

Solo para ser pedante, pero su pregunta “Cuando la Reina Isabel II fallezca, ¿cómo crees que reaccionaría el Príncipe Carlos?” No tiene sentido. Cuando la Reina Isabel II fallezca, no habrá Príncipe Carlos para reaccionar. (Siempre que no haya fallecido previamente a su madre) en su lugar habrá un Rey Carlos III para reaccionar. No reclamará un derecho de nacimiento que se otorga de forma automática e inmediata. Los herederos reales escuchan la noticia de la muerte de sus padres no cuando el cortesano les cuenta la muerte, sino cuando el cortesano que trae la noticia comienza la frase “Su Majestad” y no “Su Alteza”.

De acuerdo con la ley constitucional inglesa actual, si el monarca actual abdica abdica de la línea, por lo tanto, si Charles abdicara de uno de sus hermanos sería el Rey: periódicamente debaten la Ley de Sucesión de la Corona en el parlamento para que la ley cambie a favor de William en caso de abdicación de Charles.

Cuando la Reina Isabel II fallezca, ¿cómo crees que reaccionaría el Príncipe Carlos?

Espero que vaya a una habitación privada y baile una plantilla. Y no, no estoy bromeando.

Aquí hay un chico que ha esperado toda su vida por la corona. Cuando recién se casó con Diana, corrían rumores (probablemente iniciados por su séquito) de que su madre podría abdicar pronto para permitirle comenzar temprano. Y luego, casi lo explotó.

Se casó con una chica que no amaba, y luego la engañó con la mujer a la que amaba. Una mujer que, según la tradición británica, no podía casarse si quería ascender al trono. Es probablemente el caso más obvio de querer tu pastel y comerlo también.

Entonces su matrimonio se desmorona. Se divorcia En ese momento, el público lo detesta, y la gente comenzó a hablar de que se le pasa por alto en la línea de sucesión. Sin embargo, dos cosas que le hicieron posible seguir convirtiéndose en rey. Primero, su madre continuó viviendo durante mucho tiempo. En segundo lugar, su ex esposa murió en un accidente automovilístico. Y mientras que en ese momento, su muerte y las circunstancias que lo rodearon lo hicieron aún más impopular, porque su madre continuó viviendo, le dio tiempo al corazón del público para sanar.

Francamente, todavía estoy desconcertado por la opinión pública inglesa sobre Charles. No estoy desconcertado de que él sea el rey. Quiero decir, creo que si tuviera algún sentido del honor, rechazaría la corona, pero si tuviera algún sentido del honor, en primer lugar no se habría casado con Diana con falsas pretensiones, y no habría tenido continuó follando a su novia divorciada mientras estaba casada con Diana.

Creo que si Diana no hubiera sido asesinada, Charles nunca podría haber logrado este golpe de relaciones públicas que le permitió casarse con Camilla. Entonces, ¿alguien puede explicarme por qué se le prohibió a Eduardo VIII ser rey mientras estaba casado con una divorciada, pero Charles sí? Bien, lo entiendo, las cosas cambian; Las reglas de antes de la Segunda Guerra Mundial pueden no aplicarse ahora. Pero esto no es tan viejo: ¿cómo es que a Charles se le prohibió casarse con Camilla hace solo 35 años porque era una divorciada, pero ahora está bien? ¿No son las reglas relativas a la Corona y todas están necesariamente incluidas en la ley parlamentaria, no? ¿Esto fue cambiado?

De todos modos, para responder la pregunta directamente, creo que Charles no llorará a su madre, hará el Happy Dance porque se habrá salido con la suya al romper todas las reglas de la hora de la cena, pero de todos modos tendrá pastel y helado.

Con tristeza se convertirá en el nuevo Rey, William no quiere que abdicará, ser el monarca es un trabajo enorme : el mejor regalo que Charles puede darle es tomar algo de peso todo el tiempo que pueda.

No se puede reclamar su derecho de nacimiento. En el momento en que su madre deja de respirar, él es Su Majestad el Rey. Luego puede abdicar en favor de su hijo mayor, pero su derecho de nacimiento se le otorgará automáticamente siempre que su madre muera antes que él.

Él no abdicará; No hay razón para hacerlo. Probablemente será tan viejo que no reinará durante más de 20 años, si es así. Su abuela vivió hasta los 102 años y su madre parece estar perfectamente sana. Después de la muerte de la reina Victoria, Eduardo VII solo reinó durante 10 años.

Si no accedía al trono, su vida anterior entera carecería sustancialmente de sentido, un poco como esperar un tren de la Región Sur, ¡y no subirse! Por mucho que sienta que no tendrá éxito en un papel de reinado, no puedo imaginarlo diciendo “no”.

Eduardo VII abdicó al trono cuando se casó con Wallis Simpson, una estadounidense dos veces divorciada, ya que nunca podría haber sido aceptada como la Reina. Edward dio su consentimiento real a la Ley de Declaración de Abdicación de Su Majestad, por la cual Eduardo VIII y cualquier hijo que pudiera tener fueron excluidos de la sucesión al trono … Como Charles se divorció, admitió haber cometido adulterio y luego se casó con Camilla (también me divorcié dos veces). admito que no soy un experto real en las leyes de la monarquía), no veo cómo Charles y Camilla podrían ser aceptados como Rey y Reina de Inglaterra (y no retener ningún respeto por la monarquía de todos modos). Charles es lo suficientemente mayor como para estar familiarizado con el evento, especialmente porque sorprendió a su abuelo rey, colocando a su propia madre al lado del trono. Debería ser bastante “cerca de casa” para él. La respuesta debe ser clara para él en lo que respecta a lo correcto cuando llegue el momento. No debería sorprender a nadie … y a ninguno de mis asuntos realmente. Parece muy obvio, me sorprende que alguien lo cuestione.

No soy un abogado Pero creo que está claro que Charles se convertiría en Rey de forma automática e instantánea, no necesita formalmente ‘reclamar su derecho de nacimiento’.

Hay algunas personas que lo abogarían y luego abdicarían a favor de William. No creo que sea probable, para ser honesto. Creo que tendremos al Rey Carlos III, luego a William V y luego a otro George (¿qué estamos haciendo ahora, siete?)

Después de haber hecho esperar tanto tiempo, Charles seguramente querría ser rey.

Probablemente esté harto de esperar y quiere que la Reina abdica, para que pueda tener al menos unos años en el trono.

Después de todo, es un hombre bastante viejo ahora.

Estaría devastado, perder a la madre es algo difícil