Cuatro razones en mi libro
- Inglaterra es demasiado grande. El 83% de la población del Reino Unido vive en Inglaterra, y ninguna otra unión de países ha durado tanto como el Reino Unido con ese desequilibrio. La razón por la que funciona tan bien como lo hace es que la identidad inglesa y el nacionalismo inglés resultante se han incluido en el todo más amplio (aunque esto ahora está empezando a cambiar). Si se le diera su propio parlamento, esencialmente abrumaría al resto de la Unión, ya que sería imposible separar las decisiones sobre gastos, infraestructura, etc. de las que afectan al resto del Reino Unido. El gasto se volvería particularmente problemático, ya que Inglaterra esencialmente financia al resto del país: Escocia tuvo un déficit de £ 14.9 mil millones en 2014/15 (9.7% del PIB). El gasto público por persona en 2014/15 fue 16% superior al promedio del Reino Unido en Escocia, 11% superior en Gales y 25% superior en Irlanda del Norte (consulte este enlace para obtener más información: www.parliament. Uk / briefing-pa per s / sn04033.pdf)
- Nadie puede ponerse de acuerdo sobre cómo se debe subdividir Inglaterra. Las asambleas regionales se consideraron en los años 90, pero quedaron en el camino después de que el Gobierno perdiera un referéndum en el noreste, y desde entonces no se ha hecho una propuesta similar. Los acuerdos actuales de devolución solo se centran en grandes ciudades como Manchester y Birmingham, y no está claro cuándo, o incluso si se harán ofertas similares a las áreas provinciales de Inglaterra, o cuánto poder tendrían.
- Falta de deseo Esto también está cambiando, particularmente a raíz de la votación del Brexit y el referéndum de independencia de Escocia, pero hay grandes partes del país, particularmente en el sudeste, que verían las asambleas regionales como Elefantes Blancos que solo traen beneficios a los empleados de la capa extra de gobierno que agregan.
- Nuestros políticos son alérgicos a la toma de decisiones constitucionales a largo plazo. Es parte de nuestro carácter nacional. Los británicos en realidad no prestan mucha atención a los asuntos constitucionales, por lo que generalmente es más fácil confundirse con una visión a corto plazo: el labio superior rígido y todo eso. Nuestras Casas del Parlamento, que no han visto nada más allá de un nivel general de mantenimiento desde la reparación del daño de la bomba después de la Segunda Guerra Mundial, están a punto de caer por la misma razón.