Sin la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, ¿las potencias aliadas todavía habrían ganado?

Posiblemente, pero hubiera tardado más. La ofensiva alemana de primavera casi tuvo éxito, pero fue rechazada gracias a que las tropas estadounidenses liberaron las fuerzas ententes existentes y experimentadas, así como el apoyo material de los Estados Unidos. Suponiendo que los comandantes de la Entente (que eran mucho más competentes de lo que muchos de los libros podrían hacer creer) pudieron detener el asalto, habrían tenido que mantener su bloqueo alrededor de Alemania. La logística de tal operación, sin embargo, habría sido muy compleja. Alemania había ganado importantes tierras agrícolas y centros industriales en Europa del Este debido al Tratado de Brest-Litovsk, que simultáneamente aumentó el tamaño del bloqueo necesario y la cantidad de suministros disponibles para las Potencias Centrales.

Sin embargo, hay un factor muy probable que inclinaría decisivamente el equilibrio: Bulgaria .

Así es, Bulgaria. Un país del que probablemente haya oído hablar de pasada, pero cuya ubicación o incluso capital elude a muchos. Bulgaria fue una de las cuatro potencias centrales, y su capitulación, en mi opinión, jugó un papel muy importante en Alemania al decidir firmar el Armisticio. Con Bulgaria fuera del camino, todo el Frente de los Balcanes habría sido trasladado hasta la puerta de Austria-Hungría. Habiendo liberado sus fuerzas rumanas, serbias y, lo más importante, británicas, francesas e italianas en los Balcanes, la Entente podría abrirse paso y unirse a los frentes de los Balcanes y los Alpes para crear un solo frente sur contra Austria-Hungría. Alemania, que todavía estaba estancada en el frente occidental, tendría que dividir su producción industrial entre los frentes, dejando a ambos vulnerables. Si la Entente logró abrirse paso en Bulgaria, probablemente podría haber obtenido una victoria sin la intervención de Estados Unidos.

Casi seguro que sí. Por ‘participación’, ¿supongo que te refieres a un combatiente activo después de abril de 1917?

La contribución real en el campo de batalla de las fuerzas marinas y del ejército de los EE. UU. En el frente occidental fue relativamente menor, al igual que la participación de la Marina de los EE. UU. En la guerra en el mar. Fue este último el que tuvo el efecto más decisivo con el bloqueo marítimo, impuesto en gran parte por la Royal Navy, con importantes contribuciones francesas, italianas y japonesas, que redujo las potencias centrales a un colapso económico cercano y al hambre cercana a principios de 1918. , con la revolución en Viena, Berlín, Budapest y otras ciudades importantes.

El fracaso de la ofensiva de Kaisersclacht entre marzo y julio de 1918 repitió el último disparo para la Alemania imperial, el peligro y la destrucción de sus últimos recursos significativos de mano de obra, las tropas liberadas del Frente Oriental. Una vez más, fueron los ejércitos franceses y británicos los que detuvieron a los alemanes y llevaron a cabo en gran medida la contraofensiva.

A partir de entonces, los aliados avanzaban hacia un vacío dejado por los ejércitos alemanes que habían perdido en gran medida la voluntad de luchar, mientras estallaban revoluciones en casa. Los búlgaros fueron los primeros en romper, a fines de septiembre, tras la destrucción de su frente en Macedonia (sin participación estadounidense), y los austrohúngaros demandaron por una paz separada en octubre.

La decisiva participación estadounidense en la Primera Guerra Mundial no estuvo en el campo de batalla y no tuvo nada que ver con la declaración de guerra, sino que sirvió como el gigantesco ‘arsenal de democracia’ que mantenía a los Aliados abastecidos con materiales de guerra, y hizo que los Estados Unidos fueran muy ricos en el proceso. .

No.

La Primera Guerra Mundial casi con seguridad habría sido terminada por un armisticio negociado y equilibrado y la paz entre combatientes igualmente poderosos y culpables de la Primera Guerra Mundial si Estados Unidos no hubiera entrado en la guerra.

Todos los combatientes de la Primera Guerra Mundial sufrieron un extenso desgaste de guerra a fines de 1916 / principios de 1917.
Sin la desastrosa decisión de Estados Unidos en abril de 1917 de entrar en la guerra, las conversaciones de armisticio iniciadas en 1917 en Europa probablemente habrían tenido éxito.
Y millones de vidas se habían salvado.

– Por lo tanto, se había evitado el desastroso Tratado de Versalles de 1919.
– Por lo tanto, Alemania no había recibido toda la culpa de la Primera Guerra Mundial, que hirió profundamente el alma y el orgullo del pueblo alemán.
– Por lo tanto, las desastrosas deudas de guerra y los pagos de reparación no se habían impuesto a Alemania.
Por lo tanto, Alemania no había sufrido hiperinflación ni colapso económico en 1924, ni había sido especialmente afectada por las consecuencias económicas de la grieta de Wall Street de 1929.
– Por lo tanto, el partido político nazi más marginal y Hitler nunca había llegado al poder en Alemania.
– Por lo tanto, la Segunda Guerra Mundial no había sucedido.
– Por lo tanto, la Guerra Fría no había sucedido.
– la bomba atómica no había sido inventada (o tal vez décadas más tarde en la historia).
– Por lo tanto, la carrera de armas nucleares de la Guerra Fría no había sucedido.

Después de las desastrosas segundas batallas de Aisne, se produjo un gran motín en el ejército francés, muy cansado por la guerra, en abril de 1917. El motín se extendió a la mitad de las divisiones del ejército francés, lo que provocó la parálisis del ejército francés durante varios meses.
El alto mando del ejército francés finalmente tuvo que prometer que el ejército francés no debería usarse en ningún otro ataque infructuoso durante el resto de la guerra.
El incidente fue en realidad el comienzo de una revolución comunista en Francia. Pero la revolución se detuvo.

Todos los combatientes de guerra sufrieron un extenso desgaste de guerra a fines de 1916 / principios de 1917.
De este modo se hicieron sondeos de armisticio entre los principales combatientes. Y se hicieron algunas charlas introductorias de armisticio. Pero falló.
La principal diferencia fue la decisión de Estados Unidos en abril de 1917 de entrar en la guerra en el lado de la Entente.
El lado de Entente sabía que, en última instancia, ganarían la guerra con los grandes Estados Unidos de su lado como combatientes de guerra activos combinados con la gran producción estadounidense.
Si bien Alemania y Austria-Hungría sabían por las mismas razones, tuvieron que ganar la guerra antes de que Estados Unidos tuviera tiempo de movilizarse y armar sus potenciales fuerzas militares masivas. Lo intentaron y progresaron durante la primera mitad de 1918, pero finalmente fracasaron y perdieron la guerra.

La revolución comunista ocurrió en el Imperio del Zar Rusia en octubre de 1917 y dejó a Rusia fuera de la Primera Guerra Mundial.
Así, el Imperio Alemania ganó la Primera Guerra Mundial en el frente oriental y pudo dictar los términos de paz con Rusia en Brest-Litovsk. Y, en consecuencia, podría transferir las principales fuerzas militares del frente oriental al frente occidental.
Esto afectó el equilibrio de poder de la Primera Guerra Mundial. Y casi con certeza, debido a la ropa de guerra que todos sufrieron de todos modos, habría resultado armisticio y paz en Europa sin la decisión más desastrosa de Estados Unidos de entrar en la guerra.

Estados Unidos aprovechó al máximo los beneficios económicos de la fabulosa Primera Guerra Mundial en Europa al producir y vender todo tipo de bienes necesarios para la guerra que Gran Bretaña y Francia solicitaron y pudieron pagar.
Estados Unidos incluso requirió un envío comercial sin restricciones por el Atlántico a Gran Bretaña para estos transportes de buques mercantes estadounidenses.
Que Alemania otorgó a Estados Unidos desde el hundimiento de “Lusitania” en 1915 hasta 1917.
Pero Alemania y Austria-Hungría se vieron gravemente afectados por la guerra, y para fines de 1916 ya no podrían permitir este transporte gratuito. Y se pronunció en enero de 1917 una guerra submarina sin restricciones en todos los barcos a Gran Bretaña.
Posteriormente, los submarinos alemanes hundieron 4 de los buques mercantes estadounidenses en ruta a Gran Bretaña.
Estados Unidos utilizó esto como excusa para declarar la guerra a Alemania el 6 de abril de 1917 para “hacer que el mundo sea seguro para la democracia”.

Los historiadores y otros se han centrado en cómo Estados Unidos provocó severamente la situación, la entrada más cuestionable de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial tan tarde en la guerra cuando las conversaciones de armisticio ya estaban en la agenda, y la razón real muy marginal o inexistente que EE. UU. Tenía para declarar guerra contra Alemania (y más tarde también contra Austria-Hungría, 7 de diciembre de 1917).

Para poner adicionalmente tal experiencia / doctrina en vista de la Segunda Guerra Mundial, muchos ven como una continuación o fase II de la Primera Guerra Mundial:
También se ha centrado en cómo los principales mecanismos muy similares pueden ser reconocidos durante el período de septiembre de 1939 a diciembre de 1941, como resultado de la participación de la guerra de Estados Unidos contra Japón y Alemania.
En diciembre de 1941, la guerra en Europa había estado en curso durante más de 2 años, y la guerra asiática japonesa-china durante 4,5 años se convirtió en el ataque japonés de Pearl Harbor y la guerra del Pacífico, en consecuencia, el embargo de petróleo de EE. UU. A Japón y la congelación de EE. UU. de todos los activos japoneses 26. Julio de 1941. ¿Y por qué Estados Unidos hizo esto primero solo un mes después ? Alemania atacó a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941.

Interesante pregunta.

Sin la oferta y los préstamos de los Estados Unidos, creo que habría sido difícil para los Aliados ganar. En el estallido de la guerra, el ejército de Inglaterra era pequeño pero altamente entrenado. Y ese fue el problema. Este ejército hizo un trabajo fantástico, pero en una guerra de desgaste se necesitaba a tu hombre promedio y estar armado con todo el apoyo que requiere un gran ejército en el campo.

Sin los préstamos y suministros, el BEF probablemente sería solo defensa hasta que se puedan organizar los suministros y las armas de sí mismo, la comunidad y otras fuentes.

Estados Unidos estaba en recesión en ese momento, por lo que estaba contento con los pedidos y préstamos que causó la guerra.

Hubo algo de ayuda de las fuerzas estadounidenses en la ofensiva de primavera, pero falló básicamente en cuanto a que los alemanes se quedaron sin sus suministros y el esfuerzo requerido. Ambas partes sufrieron fuertes bajas, pero los alemanes perdieron sus mejores tropas que no pudieron ser reemplazadas. Hasta cierto punto, se podría decir que la ofensiva de primavera fue similar a la batalla del bulto en la Segunda Guerra Mundial.

Más tarde, los alemanes no tuvieron respuesta a la estrategia de armas combinadas (ver Batalla de Hamel y 100 días de ofensiva) y el país se estaba quedando sin casi todo debido al bloqueo.

Con la rendición del imperio otomano y la Bulgaria en septiembre / octubre de 1918, las cosas fueron sombrías para los alemanes.

Puede haber sido una guerra más larga, pero Alemania estaba de rodillas.

Las cosas estaban prácticamente estancadas en las trincheras de Francia y Bélgica cuando Estados Unidos se unió. El bloqueo británico de Alemania estaba matando de hambre a ese país. Sin embargo, después de la Revolución Bolchevique en Rusia, los comunistas negociaron una paz separada con Alemania, renunciando a un vasto territorio y liberando una gran cantidad de tropas de las Potencias Centrales para el Frente Occidental y quizás creando oportunidades para algunos suministros por tierra para Alemania. Sin la infusión de un millón de soldados estadounidenses en la causa aliada, las perspectivas aliadas habrían sido muy sombrías.

Si. El golpe que puso fin a la guerra se produjo en el frente italiano, donde los estadounidenses nunca habían estado (el día que los austríacos se rindieron, había exactamente un regimiento estadounidense). El 2 de noviembre, Austria se rindió incondicionalmente a Italia; el 4 de noviembre, la marina alemana se amotinó; el 11 de noviembre, el comando del ejército alemán se entregó a los aliados. Austria habría caído sin importar lo que hiciera América; de hecho, estuvo a punto de colapsar un año antes, y solo fue rescatada por la apuesta alemana que se convirtió en la batalla de Caporetto.

Diría que las potencias aliadas aún habrían ganado, aunque habría tardado más. Los refuerzos estadounidenses definitivamente ayudaron, especialmente desde que los rusos se retiraron de la guerra debido a la Revolución Bolchevique.

Esto significaba que los alemanes ya no se enfrentaban a un doble frente. Pudieron desviar sus fuerzas del este al frente occidental. Las fuerzas estadounidenses significaron que los Aliados tenían más fuerza y ​​pudieron rechazar las ofensivas alemanas en 1917/1918.

Oh, probablemente, pero hubiera tardado más.

No soy la persona para pedir una opinión.

Creo que Werner Heisenberg habría sido la persona más interesante para hacerle esta pregunta, ya que pensaba que Perry navegando en la Bahía de Tokio fue la causa de la Segunda Guerra Mundial basada en las transcripciones desclasificadas de Farmhall.

Otro conocido también recuperó una de las hélices de Lustatania. Me encantaría poder preguntarle a ese amigo qué pensaba.

Mi padre también tenía un amigo que luchó en la Primera Guerra Mundial y era miembro de la sociedad de la Legión Americana 40 y 8 (40 hombres u 8 mulas en un vagón (el auxiliar de la Primera Guerra Mundial femenino era 8 y 40, se puede adivinar lo que eso significaba)) .