¿Por qué FDR fue elegido para el tercer mandato y otros no?

Answer 1

La respuesta de Cliff Gilley dice el punto principal. Para el A2A, solo agregaría algo de historia.

Washington fue nombrado general del ejército en un tiempo antes de que hubiera una constitución o un presidente. Se suponía en gran medida que cualquier persona al mando de dicho ejército probablemente no sería capaz de resistir la tentación de usurpar el poder y convertirse en rey o dictador. Esto es lo que hizo César, y fue poco tiempo después lo que hizo Napoleón. Pero Washington estaba muy preocupado por su imagen y propiedad, y cuando terminó la guerra, renunció a su comando y regresó a su plantación. Asumimos la idea de una persona que cumple su mandato y se retira a la vida privada de alguna manera hoy, pero en realidad no tenía precedentes en ese momento, y este fue uno de los actos más revolucionarios de Washington.

En la próxima década, estaba claro que EE. UU. Necesitaba un gobierno central más fuerte y se necesitaba el cargo de presidente. Washington dudaba mucho en asumir el papel, nuevamente por temor a que la gente pensara que se estaba erigiendo como un nuevo rey o dictador. Fue presionado para asumir el papel como básicamente una de las dos únicas personas en el país con suficiente estima general para ser respetado y confiable y para que todas las partes acuerden en general someterse a la nueva constitución (el otro era potencialmente Benjamin Franklin, pero él era muy viejo para entonces y no sobrevivió al primer mandato de Washington). Después del segundo mandato de Washington, declinó ser considerado para un tercero y volvió a la vida privada. Esto nuevamente no tenía precedentes, ya que un jefe de estado que se retiraba a la vida privada era en gran parte desconocido, especialmente cuando no estableció un sucesor y heredero, sino que entregó el puesto a una persona desconocida que ganaría las próximas elecciones.

Su sucesor (John Adams) era muy impopular al final de su primer y único mandato y no tenía ninguna posibilidad de ganar otra elección. Pero el sucesor de Adams (Thomas Jefferson) fue enormemente popular y casi seguramente podría haber ganado un tercer mandato; Además, estaba en buena forma para haber sobrevivido a uno. Pero se negó a correr nuevamente, siguiendo el precedente de George Washington, y creando así el “acuerdo de caballeros” que Cliff menciona. Con Jefferson y Washington tan ampliamente respetados, un tercer mandato habría sido considerado como una gran violación de precedentes importantes. Esto se fortaleció cuando los aliados de Jefferson (compañeros virginianos y opositores del partido federalista) Madison y Monroe hicieron lo mismo, al igual que el muy popular Jackson unos años más tarde.

Grant, el general de la Guerra Civil que fue elegido después del asesinato de Abraham Lincoln, fue uno de los primeros en buscar un tercer mandato. Sin embargo, el Partido Republicano no lo nominó para postularse, y el objetivo de evitar un tercer mandato fue una parte importante de eso. El otro era el tío de FDR, Theodore Roosevelt, cuya situación era irregular. Inicialmente fue elegido como vicepresidente de McKinley, pero McKinley murió en menos de un año, convirtiéndose en presidente de Roosevelt. Roosevelt fue elegido como presidente en 1904, y al final de ese período había servido básicamente 7 años y medio en lugar de 8, por lo que se negó a postularse en 1908, dejando el puesto abierto para que Taft lo sucediera. Sin embargo, TR tenía grandes desacuerdos con Taft y no le gustó la forma en que dirigía el partido republicano, por lo que trató de presentarse nuevamente en 1912; técnicamente aún no había cumplido dos mandatos completos, y técnicamente solo había sido elegido presidente una vez. Se podría argumentar que esto no hubiera sido exactamente un precedente que se rompiera. Sin embargo, al igual que Grant, perdió la nominación. Decidió correr de todos modos, y comenzó su propio nuevo partido (el Partido Progresista, también llamado Partido Bull Moose) para competir contra Taft. Todo lo que realmente logró fue dividir el voto y ayudar al candidato demócrata Wilson a ganar.

Esto nos lleva a FDR. Uno de los cambios más importantes que se produjo con FDR fue que hizo que el papel del presidente como el que nombra a los jueces de la Corte Suprema realmente sea importante por primera vez. FDR se dispuso a combatir la Gran Depresión haciendo que el Congreso aprobara una serie de programas que permitirían al gobierno federal desempeñar un papel más activo en la gestión de la economía. Sin embargo, muchos de estos movimientos no tenían precedentes y fueron eliminados por la Corte Suprema. FDR estaba tan indignado que envió una propuesta al Congreso para que ampliaran el tribunal de 9 a 15 jueces (a fin de permitirle nombrar a más personas para el banquillo) y crear leyes que limiten cuánto tiempo podrían permanecer los viejos jueces en el Congreso. banco (que probablemente habría sido inconstitucional). Estas leyes nunca fueron redactadas para su consideración en el Congreso. Sin embargo, FDR era popular entre la gente y estaba claro que si permanecía en el cargo el tiempo suficiente, podría nombrar a un número suficiente de jueces progresistas en el banquillo y quebrar a la mayoría de los conservadores judiciales en el banquillo. Fue este apoyo popular, tal vez más que cualquier otra cosa, lo que hizo que FDR buscara un tercer mandato y le prestó el apoyo del público para hacerlo. Así que no fue la guerra lo que lo llevó a un tercer mandato (teniendo en cuenta que su tercera elección fue en 1940 y que Estados Unidos no entró en la Segunda Guerra Mundial hasta diciembre de 1941); se debió más a la Gran Depresión y al apoyo popular que creó para un cambio radical y sin precedentes en el papel del gobierno federal. Posteriormente, FDR fue elegido para un cuarto mandato, y este cuarto mandato fue durante la Segunda Guerra Mundial, e hizo campaña en un mensaje de “no cambiar caballos a mitad de camino”, haciendo un llamamiento a la necesidad de un liderazgo constante en tiempos de guerra (este eslogan tomado de Lincoln, quien también hizo la apelación en la Guerra Civil, y fue utilizado en la película Wag the Dog). FDR murió poco después de su cuarto mandato, y Truman lo sucedió para el final de la Segunda Guerra Mundial.

Después de la guerra, el peligro visto por un solo presidente que sirvió tanto tiempo y que tuvo una influencia tan indebida en la Corte Suprema llevó al país a aprobar la Enmienda 22, ya que ambas partes temían que la otra parte tuviera tanto control.

Y si todavía estás leyendo después de esa larga publicación, gracias por el A2A. 🙂

Answer 2

FDR fue elegido para un tercer mandato porque no había razón legal en el momento en que no podía serlo; los presidentes anteriores habían acatado una especie de “acuerdo de caballeros” de que ningún presidente se sentaría más tiempo que Washington (dos mandatos). De hecho, fue la elección de FDR para un tercer mandato lo que condujo directamente a la adopción de la 22a Enmienda, imponiendo un conjunto más estricto de límites de mandato a la Presidencia.

Answer 3

Cuando surgió la Oficina del Presidente de los Estados Unidos, los Padres Fundadores intentaron furiosamente colocar el riel frente a una locomotora atronadora. El concepto original de la Oficina era que un presidente electo serviría pero un solo mandato de cuatro años (casi similar al deber de jurado) luego pasaría las riendas a su sucesor. Después de pelear una guerra tan onerosa por la independencia (que, por cierto, nos dejó con una enorme deuda desde el primer día), nadie quería nada ni remotamente parecido a una monarquía.

(Incluso hubo una tremenda controversia sobre cómo uno debería dirigirse al Presidente. Majestad y Excelencia estaban entre los delincuentes más modestos: su alteza más ilustre y exaltada probablemente ‘se lleva la corona’ por títulos ejecutivos exagerados. Por ridículo que parezca Para nosotros hoy, los Padres Fundadores estaban ansiosos por ‘legitimar’ su nueva nación a todas las potencias mundiales de la época. La mayoría de estas eran monarquías, por lo que tendían a favorecer títulos que eran comparables [o superlativos] a los títulos convencionales entre los gobernantes.

Aunque a menudo se acredita al propio Washington por sugerir ‘Sr. Presidente ‘, en realidad fue el Congreso el que se decidió por el título, para alivio de nuestro primer Sr. Presidente. “Afortunadamente el asunto ya está terminado, espero que nunca se reviva”.

Sin embargo, la incipiente nación que ayudó a establecer no estaba tan interesada en entregar a “su” presidente. Entre una gran cantidad de súplicas por parte del público (así como una falta general de competencia por la Oficina), Washington se sintió culpable por cumplir un segundo mandato. A pesar del clamor similar de que cumplió un tercer mandato, fue allí donde trazó una línea firme: se estaba levantando en años (65 para ser precisos) y en problemas de salud; morir en el cargo se parecería demasiado a la monarquía que todos habían luchado tan duro por eliminar.

Varios de los primeros presidentes buscaron el tercer mandato, pero la mayoría enfrentó duras críticas públicas por atreverse a superar el precedente de dos mandatos establecido por Washington. Incluso Theodore Roosevelt (un pariente de FDR) intentó un tercer mandato, pero la opinión pública estaba demasiado arraigada en su contra para que incluso Rough & Ready Teddy lo superara.

Entonces, ¿por qué Franklin Delano Roosevelt?

Para empezar, ¡era (en ese momento) generalmente percibido como el mejor presidente de todos los tiempos! Aprovechó los nuevos medios de radio para convertirse prácticamente en miembro de todas las familias de la nación, y luchó con uñas y dientes para sacar a los Estados Unidos de una depresión tan severa como para reclamar la mayor parte del mundo a su paso, la mayor parte de la nación. , de una forma u otra, me sentí personalmente en deuda con FDR por simplemente tener un techo sobre sus cabezas y comida en la mesa.

Era tan querido que, incluso si no hubiera hecho campaña, probablemente habría ganado un tercer mandato como escrito. El propio Roosevelt declaró que no buscaría voluntariamente un tercer mandato, pero que estaría dispuesto a servir si fuera reclutado.

No muy lejos de su tercer mandato como presidente, FDR (y el resto de los EE. UU.) Fue arrastrado al único conflicto que reemplazó “La guerra para poner fin a todas las guerras”. Entre la acción decisiva (no hacer gofres débiles como con Bush Jr) y mantener al público informado durante sus Fireside Chats, la noción de cambiar a los presidentes durante la Segunda Guerra Mundial era tan impensable como revocar la gravedad, suplantando su tercera elección a la Oficina con un cuarto.

Pero la Oficina del Presidente de los Estados Unidos a menudo ha sido descrita como la segunda ocupación más brutal del mundo, superada por un soldado de combate de primera línea. Doce años como presidente más toda una vida de enfermedades cuidadosamente ocultas finalmente pasaron factura. Aunque seis presidentes anteriores murieron en el cargo, tres por asesinato, dos por enfermedad y uno debido a un ataque cardíaco masivo, FDR fue el primer (y, hasta ahora, el único) hombre en convertirse en “Presidente de por vida”.

La enmienda 22 (límite de dos períodos) fue aprobada por un Congreso controlado por los republicanos (no podría tener nada que ver con el hecho de que, con la única excepción de Ulysses S Grant, ningún posible presidente de tercer mandato era republicano , ¿podría?), junto con la advertencia de que los límites no se aplicarían a Harry S Truman (cuya firma se requería para pasar). Irónicamente, los presidentes con mayor probabilidad de haber ganado terceros términos desde entonces (a excepción de la Enmienda 22) han sido republicanos.

Habla sobre dispararte en el pie …

Answer 4

George Washington decidió renunciar como presidente después de dos mandatos, y esto se convirtió en un límite habitual. Pero no había nada en la constitución que impusiera la regla y había sido impugnada antes. El Wiki dice:

Tanto Ulysses S. Grant como Theodore Roosevelt fueron atacados por intentar obtener un tercer término no consecutivo. (Franklin D. Roosevelt)

FDR tenía la ventaja de la continua crisis económica y la solución parcial del New Deal. También la deriva a la guerra en Europa y la guerra chino-japonesa. También tiró de las cuerdas para ser elegido.

Después de su muerte durante su cuarto mandato, el Congreso propuso la vigésima segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que fue ratificada e impuso un límite de dos períodos. Más exactamente, dos períodos más un período parcial de menos de dos años, lo que permitió el caso de un ex vicepresidente que tuvo éxito cuando un presidente murió o fue destituido o dimitió.

Curiosamente, no se aplicaba al presidente actual

Pero este artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de Presidente cuando el Congreso propuso este artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de Presidente, o que actúe como Presidente, durante el período dentro del cual este artículo se vuelve operativo al ocupar el cargo de Presidente o al actuar como Presidente durante el resto de dicho período. (Vigésima segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos)

El presidente durante todo el período entre la propuesta y la ratificación fue Harry S. Truman. Podría haberse presentado para un tercer mandato en 1952, pero decidió temprano que no lo quería. Se aseguró la nominación demócrata para Adlai Stevenson, quien sin embargo perdió ante Dwight D. Eisenhower por los republicanos. Truman había querido antes que Eisenhower fuera su sucesor como demócrata, pero Eisenhower se negó. (Elección presidencial de los Estados Unidos, 1952)

Answer 5

FDR fue el único presidente que cumplió dos mandatos y luego se postuló para otro. IOW, él es el único que tuvo los modales extremadamente malos y el ego hinchado para violar la tradición y la convención de 150 años establecida por nada menos que Washington y observada, voluntariamente y por respeto a la democracia, incluso supuestamente personajes terribles como Andrew Jackson, que fácilmente podría haber ganado un tercer mandato. Del mismo modo Jefferson, Madison, Monroe. FDR fue un tirano en toda su intención. Correr por el tercer y cuarto mandato estaba lejos de ser su única muestra de megalomanía.

La enmienda 22 fue aprobada a su paso, limitando a los presidentes a 2 elecciones y evitando futuros intentos del estatus de Líder Estimado. No se aprobaron enmiendas constitucionales durante la Segunda Guerra Mundial. Las elecciones de 1942 y 1944 continuaron normalmente, todos los elementos de las elecciones, el nombramiento y la ratificación, y la legislación continuaron como de costumbre en términos de proceso.

Answer 6

En pocas palabras, no había legislación en ese momento que limitara a un presidente a dos mandatos. Por extraño que parezca, los republicanos de la época presionaron para limitar la cantidad de años que un individuo puede ser presidente y luego lamentaron esa decisión cuando Ronald Reagan podría haber sido fácilmente un presidente republicano para servir 3 o más mandatos.

Answer 7

FDR comenzó su tercer mandato cuando estaba claro que se avecinaba la guerra. Mucha gente confió en él cuando dijo que mantendría a Estados Unidos fuera de cualquier guerra europea. Si. Correcto.

También obtuvo un cuarto mandato porque la guerra que prometió mantenernos fuera era hasta que continuara y la gente no quería cambiar el liderazgo durante una guerra.