No mucho antes de eso, pero por ahí. Y no solo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo desarrollado, vemos disturbios urbanos o suburbanos en barrios pobres.
¿Entonces por qué? Históricamente, los manifestantes se sienten (nota: sensación ) bajo asedio o ataque, y consideran que deben recurrir a la violencia para protegerse. Los alborotadores tienen un objetivo particular en mente, y lo persiguen después de que un incidente relacionado desencadena el resentimiento que se ha estado acumulando.
Por ejemplo, los disturbios raciales en los EE. UU. Antes de los años 60 fueron llevados a cabo por blancos cuyos objetivos eran que la población negra se mudara cada vez más a la ciudad … así que fueron a barrios negros para destruir propiedades, para protegerse de la competencia económica y social. Estos disturbios generalmente se desencadenaron por informes (rara vez exactos) de un hombre negro atacando a una mujer blanca; esta fue la gota que colmó el vaso para los alborotadores, que habían “tolerado” la pérdida de empleos y vecindarios.
Puede parecer extraño, entonces, que en los últimos 50 años, más o menos, haya visto principalmente manifestantes negros que también destruyeron propiedades en vecindarios negros. (Al menos en los EE. UU.; Sustituir a otros grupos en otros países). ¿Por qué no van a barrios blancos y queman sus propiedades? Bueno, suponga que están operando de la misma manera que los manifestantes en todas partes. Se sienten asediados, tienen algún objetivo en mente y algunos incidentes provocan un resentimiento persistente. Verifique el tercero: casi todos estos disturbios se desencadenan por un incidente policial (fatal) visto como excesivo en vigor … no solo en los EE. UU. Verifique lo primero: cualquier estadounidense negro podría contarle todo el día sobre cómo la policía y otras autoridades los tratan a ellos, a sus amigos, a su familia, etc. Es como si estuvieran constantemente bajo sospecha y ataque. En las comunidades negras de Estados Unidos, todos conocen a alguien que ha sido tratado injustamente, y eso refuerza la impresión. Esa cantidad de injusticia no suele ser el caso en otras comunidades estadounidenses, por lo que otras comunidades no tienen la misma impresión.
- ¿Quiénes son estas personas en esta foto? ¿Son personas importantes?
- ¿Cuáles son algunas de las grandes razones por las cuales el asesinato de Martin Luther King, Jr. tuvo el mayor impacto en los Estados Unidos en 1968?
- ¿Por qué los italianos e irlandeses fueron discriminados en los Estados Unidos en el pasado?
- ¿Por qué hay dos Carolinas, dos Dakotas y dos Virginias en los Estados Unidos? ¿Hay alguna razón específica por la que se crearon estados separados?
- ¿El acento de Arkansas Hillbilly es más cercano a lo que hablaron los Padres Fundadores?
Entonces, ¿qué pasa con el segundo entonces … cuál es el objetivo? A veces, es lo mismo de siempre: competidores económicos. Algunos disturbios (Watts, por ejemplo, los disturbios de Los Ángeles) vieron ataques contra empresas de propiedad extranjera. Pero gran parte de la destrucción de estos disturbios modernos parece desenfrenada y autoinfligida.
Pero no se autoinflige en un sentido directo: el objetivo es el vecindario. Sin embargo, no porque sea negro, sino porque el vecindario es un gueto: una zona en un área donde los indeseables se ven obligados a vivir, ya sea por la fuerza bruta o mediante el juego del sistema. Esto lo vemos en todo Occidente, no solo en los Estados Unidos: el Reino Unido, Francia, incluso Suecia … Los países que carecen de este tipo de gueto carecen de este tipo de disturbios.
En los EE. UU., El primero implicaría políticas oficiales de segregación o violencia contra los negros que no “ conocían su papel ”, y el segundo implicaría prácticas inmobiliarias como la reestructuración, la venta por contrato y la negativa “misteriosa” a prestar a los propietarios negros si estaban buscando en los barrios “equivocados”. La línea roja también se extendió a los préstamos comerciales, por lo que hubo menos empleos y empresas.
El resultado es el mismo: barrios enteros acordonaron deliberadamente y excluyeron de las prácticas de generación de riqueza abiertas incluso a los blancos más pobres. Las cosas se desmoronaron, como te puedes imaginar: no había escalera para subir, y ningún lugar a donde ir, excepto otro gueto. Incluso hoy, es muy difícil mudarse, porque mudarse es costoso cuando no se puede conseguir un buen trabajo. Y no puedes aterrizar uno en el ghetto, y es difícil aterrizar uno fuera del ghetto una vez que la gente se da cuenta de que eres de allí.
A medida que las cosas se desmoronaron, los guetos entraron en un círculo vicioso: la policía intentó pacificar el área, pero fue muy duro al hacerlo. Para algunos policías, el gueto estaba lleno de ciudadanos de segunda clase con los que no valía la pena trabajar. Para otros, los habitantes eran violentos y la fuerza era simplemente una necesidad para sobrevivir. No ayudó que tanto la policía como el gueto estuvieran llenos de personas con una fuerte “cultura de honor”, lo que lleva a las personas a intensificar la violencia para preservar su orgullo. La violencia se intensificó, pero en general no se puede ir atacando a la policía; están bien organizados y respaldados por el sistema legal, por lo que definitivamente quedará atrapado. Entonces la ira se acumuló. El resentimiento reprimido. Y luego, un día, un encuentro policial condujo a la muerte (¡a veces no brutalmente!) Y todo explotó.
¿Por qué estos alborotadores apuntan a su propio vecindario para la destrucción? Porque es el vecindario el origen de su desorden: es un gueto, construido para mantener a sus residentes deprimidos. Entonces luchan contra el gueto y destruyen las cosas que hay en él. Especialmente si son propiedad de extraños que se benefician de su miseria. Y funciona: antes de la revuelta, nadie fuera del ghetto sabía ni se preocupaba por las dificultades en su interior. Como un alborotador inglés le dijo a la prensa, “si no estuviéramos causando disturbios, no nos hablarías”. Después de los disturbios, los líderes municipales y nacionales progresan para mitigar los efectos del gueto. Pero el progreso es poco sistemático, y todavía no nos hemos librado de los guetos. Cuando lo hagamos, dejaremos de ver este tipo de disturbios.