¿Cuál es el legado de Ronald Reagan?

Answer 1

Recuerdo a un amigo mío que trabaja con personas con enfermedades mentales que me cuenta sobre todas las personas que fueron liberadas de las instituciones porque los fondos para estas instituciones se habían recortado en Reagan. Entre las personas en el campo de la salud mental, creo que piensan que esta es una parte central de su legado.

En aras de incluir siempre los hechos en una discusión, he incluido algunos enlaces a este tema. No tengo el tipo de enlaces académicos que me hubiera gustado incluir. Pero aquí hay algunos de todos modos: http: //www.miwatch.org/2011/02/_…

http://www.nytimes.com/1984/10/3…
http://newyoucity.com/2011/09/05…
Esta
artículo angustioso, http://www.nytimes.com/2009/08/1… WGBH American Experience. Reagan Línea de tiempo | PBS

www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/timeline/ reagan /

Reagan propone un corte general del 10%. Hay tanto recortes necesarios como innecesarios, impopulares, como los recortes en el sistema de salud mental.
y para …

De Wikipedia
En 1980, solo cinco años después, el Congreso
aprobó la Ley de Sistemas de Salud Mental, que proporcionó
Fondos federales para el apoyo continuo y el desarrollo de la salud mental comunitaria.
programas. [5] Esta ley fortaleció la conexión entre
gobiernos federales, estatales y locales con respecto a la financiación para la comunidad
servicios de salud mental. Fue el resultado final de una larga serie de
recomendaciones de mentalidad de Jimmy Carter
Comisión de Salud. [4] A pesar de este progreso aparente, solo un año
después de que se aprobó la Ley de Sistemas de Salud Mental, la Ley de Reconciliación Presupuestaria Omnibus
de 1981 fue
pasado La Ley Ómnibus fue aprobada por los esfuerzos de Reagan
administración como
un esfuerzo por reducir el gasto interno. La ley rescindió una gran cantidad de
la legislación acaba de aprobarse, y la legislación que no fue rescindida fue casi
completamente renovado. Terminó efectivamente el financiamiento federal del tratamiento comunitario
para los enfermos mentales, trasladando la carga completamente al estado individual
gobiernos. [7] El financiamiento federal ahora fue reemplazado por el otorgamiento
cantidades más pequeñas de dinero a los estados individuales. [8] En 1977, el Instituto Nacional de Salud Mental
(NIMH) inició su Programa de Apoyo Comunitario (CSP). El objetivo del CSP era cambiar el
enfoque de instituciones psiquiátricas y los servicios que ofrecen a redes de
soporte para clientes individuales. [8] El CSP estableció los diez elementos de un
commu

Answer 2

Creo que los historiadores mirarán hacia atrás en el siglo XX, y dos presidentes estadounidenses se destacarán como figuras políticas transformadoras. Uno es Franklin Delano Roosevelt. El otro es Ronald Wilson Reagan.

Estos no son juicios de valor: puedes odiar a cualquiera de los dos y aún estar de acuerdo en que fueron transformadores. Ambos reformaron la política estadounidense y la cultura política durante una generación.

Por que Reagan?

1) Reagan reformuló el argumento (pero no necesariamente la realidad) sobre el tamaño y el objetivo del gobierno federal, con un desafío directo al consenso keynesiano que había gobernado las políticas de ambas partes.

Dio un reinado libre a los monetaristas en la Reserva Federal para atacar agresivamente la inflación, a costa de inducir una recesión en 1980-82 y soportar graves consecuencias políticas. La inflación no ha sido un problema grave desde entonces.

Esto desafió a la ortodoxia keynesiana de que había una compensación directa entre la inflación y el desempleo (la curva de “Phillips”)

También transformó la política fiscal en los Estados Unidos, simplificando el código tributario y reduciendo las tasas marginales máximas del 69% al 28%.

Ambas partes se vieron obligadas a competir dentro de este nuevo marco ideológico durante los próximos veinte a treinta años. Yo diría que sin Reagan no habría escuchado a un presidente demócrata proclamar “La era del gran gobierno ha terminado”.

Ninguna de las partes hoy desafía la suposición de que el papel de la Reserva Federal es, ante todo, prevenir la inflación. Y los parámetros de la discusión de la política tributaria son modificaciones de la estructura que Reagan estableció: la lucha política moderna es entre 35% y 39.8% de tasas marginales, y ambas partes se esfuerzan por ser vistas como “anti-impuestos” con respecto al medio clase.

2) Reagan estará siempre asociado y al menos parcialmente acreditado con el colapso del Pacto de Varsovia, la Unión Soviética y el triunfo de los Estados Unidos en la Guerra Fría. (Esto enfurece a algunos sin fin, y argumentan estos desarrollos completamente endógenos y el resultado de fuerzas puramente internas en la Unión Soviética y Europa del Este)

Sin embargo, la percepción está ahí y se repite en publicaciones como The Economist ( http://www.economist.com/node/27 …) y por historiadores ( http://www.amazon.com/Reagans-Wa …)

Antes de Reagan, el enfoque de la política exterior de Estados Unidos había sido la distensión y el alojamiento. Después de Reagan, la política exterior de los Estados Unidos fue mucho más activista y confrontativa (Panamá, Irak, Bosnia, etc.). Esta nueva musculatura y asertividad moldearon la política exterior de los Estados Unidos para la próxima generación. Fue un Secretario de Estado demócrata quien proclamó a los Estados Unidos como la “Nación Indispensable”.

Answer 3

Reagan se destaca por reducir las tasas impositivas marginales máximas como señalan otras respuestas. Esto con el tiempo se convirtió en un meme republicano que Reagan redujo los impuestos sobre el público estadounidense que condujo al crecimiento económico. Eso sin embargo es totalmente falso.

Firmó la ley de reforma de la Seguridad Social que, entre otras cosas, aceleró un aumento en la tasa del impuesto sobre la nómina, exigió que los beneficiarios de mayores ingresos paguen el impuesto sobre la renta en parte de sus beneficios, y exigió a los trabajadores independientes que paguen el impuesto completo sobre la nómina tasa, en lugar de solo la parte que normalmente pagan los empleados.

La reforma fiscal de 1986, Impuesto mínimo alternativo, por su parte, no fue diseñada para aumentar los ingresos fiscales federales. Pero eso no significaba que los impuestos de nadie no subieran. Debido a que el proyecto de reforma eliminó o redujo muchas exenciones fiscales y refugios, los contribuyentes de altos ingresos que anteriormente pagaban poco terminaron con facturas de impuestos más grandes. El AMT no fue indexado por inflación, por lo que ahora ya no afecta a los contribuyentes de altos ingresos para los que fue diseñado y el Congreso se ha visto obligado repetidamente a promulgar arreglos de AMT para evitar que la clase media reciba un gran aumento de impuestos.

Estos impuestos adicionales compensaron con creces la reducción en los impuestos que creó su reducción de la tasa impositiva marginal.

El tamaño del gasto del gobierno federal como porcentaje del PIB bajo Reagan fue del 22.4% del PIB, el promedio de 40 años fue del 20.7% del PIB.

El tamaño del gobierno de los Estados Unidos creció tanto en términos de Reagan como de impuestos como% del PIB. Por lo tanto, si se postulara para presidente en las próximas elecciones, la mayoría de los miembros del Tea Party al leer su registro lo llamarían Rhino.

La administración Reagans también fue la administración más criminal de la era moderna. Hubo 138 funcionarios de la administración Reagan que habían sido condenados, acusados ​​o habían sido objeto de investigaciones oficiales por mala conducta oficial y / o violaciones penales. En términos de número de funcionarios involucrados, el historial de su administración fue el peor de todos ”. De la página 184, Sleep-Walking Through History: America in the Reagan Years, de Haynes Johnson, (1991, Doubleday).

La administración Reagan también manejó el mayor fracaso de la salud pública en la historia del mundo moderno al negarse a tomar el VIH en serio hasta que miles de estadounidenses ya hubieran muerto de SIDA.

Answer 4

Ronald Reagan fue elegido en 1981.

Algunas tablas reveladoras:

La guerra contra las drogas y el encarcelamiento

[http://reason.com/blog/2012/10/1…]

Impuestos y desigualdad de ingresos

Déficit y la deuda nacional

Fuente: http://newsjunkiepost.com/2011/0 …

Answer 5

Uno de los legados de Ronald Reagan es un cambio en el gobierno federal estadounidense.
jurisprudencia a la política conservadora y al originalismo constitucional.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ori …

Reagan nombró más jueces federales que cualquier otro presidente de los Estados Unidos en la historia , incluidos 4 jueces de la Corte Suprema: Anthony Kennedy, Sandra Day O’Connor, William Renquist y Antonin Scalia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lis …

Debido a que la constitución de los EE. UU. Prevé la permanencia de los jueces federales de por vida , y gran parte de la ley de los EE. UU. Es una ley común (decisional), el legado de estos nombramientos es de décadas, si no permanente.

Answer 6

Aquí hay uno:

Answer 7

A riesgo de parecer simplista …

Answer 8

Aquí está el verdadero negocio de Ronald Reagan. Su administración vendió misiles a Irán para financiar rebeldes en Centroamérica. Aumentó los impuestos varias veces. Pero afirmó que el problema era el gobierno y quería uno más pequeño. El gobierno creció bajo su vigilancia. Es difícil decir que fue conservador con estos problemas que están directamente relacionados con él.

Answer 9

RWR creía que podía entregar $ 1.50 centavos de gobierno por cada $ 1.00 recaudados en impuestos. Eche un vistazo a nuestra deuda nacional ahora.

Además, él y sus amigos alentaron a los cristianos evangélicos a secuestrar al Partido Republicano. Ahora estamos viendo los resultados de eso.