Grecia fue la mejor opción.
César estaba invadiendo desde el norte, por lo que la ruta (retirada) a España para Pompeyo sería a través del mar, que sería más largo y peligroso en comparación con Grecia.
Otros territorios de Pompeyo estaban en el norte de África, lo que podría reforzar fácilmente Grecia en comparación con España nuevamente debido a la distancia.
Grecia tiene un paisaje accidentado con terreno bueno para la defensa. Además, la tierra no es fértil, por lo que el ejército no puede vivir de la tierra y todos los recursos tuvieron que venir de Roma. Y César tuvo que atravesar barcos, y la armada de Pompeyo era superior y pensó que César podía llegar a su ejército en la costa de Grecia. Mientras que en España la invasión habría sido por tierra, lo que habría sido fácil ya que toda la Galia estaba bajo el control de César y las líneas de suministro para Pompeyo habrían sido más largas y peligrosas. César tendría tropas adicionales de la Galia y Gran Bretaña si atacara a España.
- ¿Qué tipo de vida llevaría un gladiador liberado después de la emacipación?
- ¿Fue César un tomador de riesgos?
- Si un graduado de Harvard de 22 años y summa cum laude fuera coronado como el emperador de Roma en 180 DC, ¿cómo habría resultado la historia humana?
- ¿Cómo se referían los pictos al Muro de Adriano?
- ¿Cómo afectaron los militares de Roma a los militares de hoy?
Por lo tanto, Grecia fue una buena elección.