En la guerra civil romana del 49 a. C., ¿por qué Pompeyo se retiró a Grecia para formar un ejército en lugar de ir a España, donde estaba estacionado su ejército?

Grecia fue la mejor opción.

César estaba invadiendo desde el norte, por lo que la ruta (retirada) a España para Pompeyo sería a través del mar, que sería más largo y peligroso en comparación con Grecia.

Otros territorios de Pompeyo estaban en el norte de África, lo que podría reforzar fácilmente Grecia en comparación con España nuevamente debido a la distancia.

Grecia tiene un paisaje accidentado con terreno bueno para la defensa. Además, la tierra no es fértil, por lo que el ejército no puede vivir de la tierra y todos los recursos tuvieron que venir de Roma. Y César tuvo que atravesar barcos, y la armada de Pompeyo era superior y pensó que César podía llegar a su ejército en la costa de Grecia. Mientras que en España la invasión habría sido por tierra, lo que habría sido fácil ya que toda la Galia estaba bajo el control de César y las líneas de suministro para Pompeyo habrían sido más largas y peligrosas. César tendría tropas adicionales de la Galia y Gran Bretaña si atacara a España.

Por lo tanto, Grecia fue una buena elección.

Para agregar a lo que dijo el usuario 10661484422791150723:

La marcha de César sobre Roma fue rápida. La audacia de la estrategia de César, y el colapso total (y la deserción) de las fuerzas defensoras, tomaron a los Optimates por sorpresa. Pompeyo tuvo poco tiempo para reunir y equipar una flota para navegar a España. Brundisium es un salto corto a través del Adriático. Parece que era la estrategia defensiva más factible disponible para él en ese momento.

Comprendí que Pompeyo tenía una extensa red de reyes clientes a los que podía llamar para proporcionar dinero, tropas, comida, etc. en el Este. Todo esto surgió de sus conquistas a principios de ese siglo.