Escenarios hipotéticos: ¿Cómo sería el mundo hoy si los romanos hubieran inventado la máquina de vapor?

Es una pregunta interesante. Hay algunas razones por las que es increíblemente difícil saberlo, dado que la máquina de vapor es una innovación relativamente reciente, por lo que no podemos predecir la tecnología que surgió después con una precisión más allá de 300-400 años, pero Lo intentaré.

Como bien sabrán, la máquina de vapor es lo que dio lugar a la revolución industrial, donde todo cambió en términos de tecnología, y cada nueva tecnología desde entonces, de alguna manera, se ha basado en lo que la máquina de vapor hizo posible. Literalmente cambió el mundo. Algunos historiadores incluso dicen que solo dos fechas (uso esa palabra en su definición más flexible) en la historia humana son importantes: la Revolución Agrícola de c. 10000 a. C., y la revolución industrial de los siglos XVIII-XIX.

Entonces, considere esto: si los 1500 años más o menos entre Roma y el descubrimiento de la máquina de vapor se eliminaron por completo, incluidos todos los avances realizados en ese período de 1500 años, ¿cuánto más grande cree que sería este impacto?

Yo digo “astronómicamente”.

Otras personas han dicho que los esclavos redujeron la demanda de tecnología, pero les pregunto cuál es más barato para su cruel propietario romano habitual: alimentar y regar a los esclavos que aran los campos de sus granjas, gastando miles de aurei para reemplazar a los que caen. muerto de agotamiento; ¿O conseguir una máquina que pueda hacer el trabajo de 10 hombres en una décima parte del tiempo y que sea mucho más barata de mantener? Yo digo que la mayoría habría optado por la segunda opción.

(En una nota al margen, el punto esclavo es un poco como un huevo y una gallina: ¿hubo demanda como resultado de la oferta, o la oferta como resultado de la demanda? Es decir, si la demanda hubiera disminuido, ¿la oferta también habría disminuido? De todas formas…)

Además, aunque no se puede esperar que la tendencia tecnológica experimentada después de la máquina de vapor de los siglos XVI-XVII sea la misma, por múltiples razones, se puede esperar que una nueva área tecnológica se desarrolle muy rápidamente. , creando un boom tecnológico más pequeño, pero no menos significativo.

Y este auge habría continuado, como lo ha hecho hasta el día de hoy. Si bien los avances no habrían sido los mismos (gran parte de lo que tenemos hoy en día se basa en el trabajo del período intermedio, como la medicina), es seguro decir que ese descubrimiento habría revolucionado el transporte y la industria 1500 años antes de lo que lo hizo. , lo que habría significado 1800 años de trabajo en tales descubrimientos, a diferencia de los 300 que hemos tenido.

Entonces, básicamente, mucho más trabajo en industrialización de lo que hemos tenido, y un imperio mundial de romanos. La exploración habría aumentado, permitiendo la conquista de lugares sin explotar previamente, como América y tal vez incluso Australasia, y la máquina de guerra romana habría aumentado enormemente la productividad, permitiendo una máquina de guerra capaz de igualar la exploración que se está realizando.

Lo más probable es que haya mucho más, pero eso es suficiente para una respuesta. Espero que haya ayudado, aunque sea complicado.

Los requisitos previos para su uso incluyen la ingeniería de acero de precisión y la fabricación de calderas como oficio.

El carbón habría tenido que ser extraído como combustible. Esto habría requerido una mayor inversión en áreas con carbón como Gran Bretaña y Alemania occidental.

Roma habría tenido que renunciar al trabajo esclavo y animal, ya que las máquinas son mucho más eficientes. Esta interrupción económica habría causado disturbios, peores que los de la Inglaterra industrial temprana, porque los senadores también se habrían opuesto, al igual que el sur de los EE. UU. En la década de 1860.

¿Quizás los aliados semi-bárbaros alemanes de Roma habrían disfrutado de una revolución industrial temprana en el valle del Ruhr? ¿Y atraído por el trabajo de más lejos?

El Norte habría rivalizado y gradualmente superado al Mediterráneo como el centro económico del imperio. Las máquinas habrían limpiado bosques y plantado cultivos en su lugar. La consolidación y expansión de la civilización romana, así transformada, se habría acelerado.

El mundo occidental habría omitido la edad media y el renacimiento, y habría ido directamente a la era moderna.

Pero todo esto supone que las artesanías de metal de precisión habrían avanzado y mecanizado sin mayores contratiempos, como guerras sociales y cambios climáticos desastrosos.

En la práctica, Roma estaba socialmente demasiado estancada para asumir tales riesgos económicos y tecnológicos, me temo, incluso si hubiera alcanzado la base de conocimientos y la experiencia para poder explotarlos.

Como otros mencionaron, tenían algún conocimiento sobre el proceso. Ans, como mencionó Gwidyon, para que el vapor funcione para usted a nivel industrial, necesita más que el concepto. La calidad del material y la transmisión del poder son algunas de las cosas con las que los romanos habrían luchado. Los motores de vapor se volvieron realmente útiles solo después de que se le aplicó el concepto del cilindro, y ese concepto tuvo mucho que ver con el desarrollo de armas de pólvora. Los romanos simplemente no tenían mucha experiencia en contener y redirigir esa fuente de energía.

Los dos más importantes creo que era la necesidad. El poder del vapor se enganchó solo cuando comenzó la revolución industrial. Los procesos de fabricación y la necesidad de tal poder impulsaron su adopción. Los romanos tuvieron, durante la mayor parte de su historia y ciertamente durante sus días dorados, muchos esclavos y, mientras siguieran conquistando a otros, también tenían la fuente de suministro para los esclavos. Por lo tanto, no necesitaban un artilugio como una máquina de vapor porque la energía que necesitaban para las tareas a las que estaban acostumbrados era suministrada por humanos y animales baratos, desechables y reemplazables. Incluso con la tecnología mucho más avanzada de los siglos XVII y XVIII, se necesitaron alrededor de 150 años para que las máquinas de vapor se usaran de manera portátil, el uso más probable que los romanos hubieran necesitado de ella. En la época romana, eso no habría sido lo suficientemente rápido como para justificar su desarrollo, ya que los esclavos no eran tan caros.

Ya se han dado muchas razones para que esto no suceda. Pero tu pregunta era qué pasaría si lo hiciera. Primero, veamos una forma en que podrían haber usado una máquina de vapor primitiva y veamos a dónde nos lleva.

Como otros ya han dicho: alrededor del primer siglo, un griego llamado Héroe de Alejandría resolvió que convertir el agua en vapor podría hacer que las cosas sucedan. Mucho antes de que el concepto de átomos se presentara como una posible descripción de la pieza de materia más pequeña posible (atomos = indivisible / no cortable).
Si Hero hubiera reunido las dos ideas y desarrollado la teoría cinética de la materia, habría abierto todo tipo de posibilidades.

Sin embargo, si un esclavo pudiera hacerlo, nadie se molestaría en encontrar otras formas de hacerlo. Entonces, debemos identificar algo que los esclavos no pueden hacer.

Si lo que he leído es correcto, sabemos que los romanos tenían una especie de bomba de desplazamiento accionada manualmente. Esto era básicamente un pistón operado por palanca en un cilindro con algunas válvulas para detener el agua corriendo hacia atrás. Dado que esto está limitado por la fuerza de la persona que lo opera, esta es un área donde podría haberse aplicado vapor. Hubiera tomado bastante trabajo descubrir cómo usar uno que funciona con vapor para conducir un segundo que bombea el agua, pero tales saltos se han hecho antes.

El uso de bombas de vapor habría permitido un uso más extenso de canales.
Esto ayudaría tanto al riego como al transporte.
Más canales a la altura del imperio romano habrían reducido drásticamente el costo de los viajes por tierra con mayor seguridad que los viajes por mar. Esto, a su vez, habría reducido el costo de mover y suministrar a sus tropas, así como reducir el tiempo necesario para tener noticias de malas cosechas en diferentes partes del imperio.

Si también reconocieran la necesidad de redistribuir periódicamente los alimentos de las áreas con un gran excedente a las zonas de sequía como alivio de la sequía, habrían tenido grupos más grandes en sus fronteras pidiendo ser parte del imperio. En aquellos días, no era raro que durante las hambrunas prolongadas, los campesinos vendieran a sus hijos para poder comprar comida. Cuando se enfrenta con la opción “fácil” de pedirle a Roma que envíe legiones para tomar el control del país y alimentarlos, en realidad no es una decisión tan difícil. Las élites locales pueden objetar, pero es probable que enfrenten una revolución violenta o invasión desde sus otras fronteras y pierdan todo. Por lo tanto, la opción de retener cierta riqueza / autoridad local y posiblemente obtener la ciudadanía sería atractiva.

Mientras que los romanos eran excelentes ingenieros civiles, estaban limitados por su entorno. Por ejemplo, construir alcantarillas de trabajo y autolimpiantes en un área montañosa con una gran captación de agua explotable es una cosa. Hacer lo mismo en una llanura o en una colina tácticamente imperativa es otra muy distinta.

El uso de bombas de vapor habría permitido alcantarillas mucho mejores en muchas más ciudades y un suministro más confiable de agua potable. Mejores alcantarillas = menos ratas y ratones. Menos ratas y ratones = menos plaga.
Menos peste + agua potable segura + suministro seguro de alimentos = crecimiento de la población mucho, mucho mayor. Más crecimiento de la población = más urbanización y una creciente economía basada en el consumidor.

Si bien es posible hacer funcionar máquinas de vapor en madera, rápidamente se hará evidente que es mejor hacerlo funcionar con carbón. Si bien hay algo de carbón en Italia, hay mucho más de mejor calidad en Alemania. Esto finalmente daría un motor económico convincente para la conquista completa de Germania.

Si bien los romanos tenían la costumbre de adquirir mejoras tecnológicas de otras culturas, no fue sino hasta el imperio bizantino que adquirieron la costumbre de mejorarlos y presentar sus propias innovaciones. Por lo tanto, se podría esperar que las máquinas de vapor se hagan más grandes, pero esencialmente permanezcan estáticas y no se les den muchos otros usos. Así que no hay cañones de vapor, sino posiblemente molinos de vapor.

Sin embargo, lo que ya describí habría llevado a un imperio mucho más grande y más fuerte cuando las cosas comenzaron a ir hacia atrás debido a los emperadores dudosos que erosionaron el imperio.
Si esto hubiera sucedido en el momento de Augusto, se podría esperar razonablemente que lo hubiera visto como un activo estatal crucial y establecer una burocracia significativa a su alrededor para capacitar a los operadores, constructores y mantener los motores. La burocracia es un maravilloso contador para el gobierno errático y autocrático. Tienden a ser en su mayoría invisibles, pero mantienen todo funcionando. Fue la burocracia creada por Augusto la que mantuvo todo en marcha mientras Tiberio estaba en el exilio autoimpuesto.

Una vez que ha institucionalizado el aprendizaje tecnológico, tiene un organismo central que puede reconocer que una innovación es una mejora e impulsarla al resto del imperio. Desafortunadamente, también obtienes una gran cantidad de inercia tecnológica ya que los viejos maestros se niegan a reconocer que la tecnología que pasaron tantos años aprendiendo y enseñando acaba de ser reemplazada. Así que esperaría solo avances muy lentos. Sin embargo, esto puede haber llevado a un grupo creciente de trabajadores calificados y bien remunerados que todavía tienen una pequeña cantidad de trabajo en sus profesiones, pero que en su mayoría son trabajadores con conocimientos. Para decirlo de otra manera: una clase media que no es plebeya ni jinete.

Una parte importante del costo de vida es el costo del transporte de bienes, especialmente alimentos. Si estos canales pudieran reducir significativamente el tiempo y el costo del transporte al tiempo que mejora las posibilidades de que el envío no naufrague, cuando se combina con una población en rápido crecimiento, reduciría drásticamente la dependencia del imperio de conquistar y saquear como modelo comercial.

El aumento de la demanda de hierro habría impulsado una rápida expansión de la economía en el valle del Rin y, finalmente, en Noruega. El mayor uso de hierro para fines industriales habría aumentado su disponibilidad y reducido el costo para usos domésticos, como utensilios de cocina.

Todo esto se sumaría a un imperio más grande, más fuerte y más estable que podría haber sobrevivido intacto hasta que los mongoles llegaran con arcos que pudieran aniquilar legiones antes de que las legiones pudieran acercarse lo suficiente como para lastimar a los mongoles o hasta que alguien apareciera con un ejército armado con primeros mosquetes. Incluso entonces, los romanos podrían librar una guerra de desgaste y retirarse lentamente hasta que pudieran adoptar la tecnología superior.

Eventualmente, cualquiera de las dos cosas habría sucedido:
– El imperio habría crecido rápidamente para abarcar toda Europa, desde Irlanda hasta las montañas de los Urales, el norte de África y todo el Medio Oriente hasta el valle del Indo, y habría frenado o frenado dramáticamente todas las innovaciones tecnológicas o
– El regionalismo / tribalismo de las tribus de inmigrantes mal integradas y la política interna habrían superado la inercia burocrática y causado que el imperio se dividiera en estados más pequeños, aliados pero competidores (similar a la división del imperio oriental / occidental). Esta competencia puede haber impulsado nuevas innovaciones (probablemente no).

De cualquier manera, el resultado final casi 2000 años después hubiera sido:
– Tecnología no más de 200 años atrás de donde estamos en este momento, pero no necesariamente más avanzada.
– Una Europa más unificada y Oriente Medio con menos idiomas locales.
– No hay tolerancia para las religiones basadas en estructuras de poder, especialmente aquellas que abogan por la violencia contra los extraños. (Esto solo se toleró cuando hubo más estructuras de poder abiertas / países extranjeros que amenazaron al imperio o hicieron del imperio algo por lo que valía la pena luchar. Si el imperio no siente que haya una amenaza externa creíble, se vuelve hacia adentro y se vuelve brutal con cualquiera que incluso insinúe tener poder.) Entonces puede haber más religiones y cultos estatales antiguos de los días de la república y cristianos libremente afiliados, pero no papas, ni islam, ni sijismo dentro del imperio e incluso los judíos se vuelven rudos final de la piña (entre muchos, muchos otros debido a que la religión es una de las fuerzas unificadoras en partes del Medio Oriente inmediatamente antes de ser conquistada por los romanos).

Es posible que el “nuevo mundo” todavía haya sido colonizado, pero a diferencia de la mayoría del imperio británico, habría sido por comerciantes que sintieron que sus oportunidades en Roma estaban limitadas por las estructuras políticas / de poder existentes y que podrían haber comenzado como una serie de comercio secreto. acuerdos para desalentar la competencia de los comerciantes más conectados políticamente o para recolectar oro sin pagar impuestos. Como tal, habría sido autónomo desde el principio.

Tener un poder de vapor bien desarrollado desde el comienzo del proceso de colonización habría hecho que convertir esos asentamientos en ciudades prósperas fuera mucho más rápido. Estar en la frontera tiende a hacer avanzar a las personas con talento para la innovación, por lo que esperaría que sean los primeros en adoptar y avanzar. (Hay una muy buena razón por la cual el arma Gatling se desarrolló en los EE. UU. Y no en Gran Bretaña o Alemania)

La forma en que el imperio hubiera reaccionado ante un grupo de sus propios ciudadanos estableciendo una nación avanzada y posiblemente competidora sin pagar ningún impuesto o tributo a Roma, es una pregunta que probablemente terminaría mal si el imperio no tiene nada más para mantenerlo. ocupado.

La forma en que habrían resultado esas guerras de independencia es incierta si no hubiera sido desordenada. Muy desordenado.

Si puede detectar algún error en lo anterior o tiene alguna idea mejor, hágamelo saber en los comentarios.

Hubiera tenido que ser un mundo muy diferente antes de eso. La idea de una máquina de vapor estaba presente, con juguetes de vapor producidos. Pero una verdadera máquina de vapor necesita habilidades de ingeniería y trabajo en metal mucho más altas.

El motor atmosférico Newcomen y el motor de vapor Watt se basaron en el uso de vapor para expulsar el aire, y luego retiraron el aire cuando el vapor se condensó en agua. Esto le dio potencia básica, pero el motor Newcomen solo se usaba para bombear agua, y era económico solo donde había mucho carbón. Los romanos no usaban mucho carbón y tenían abundante mano de obra esclava.

Las máquinas de vapor reales solo eran factibles después de la Revolución Industrial.

Los romanos podrían haber inventado la impresión en bloque, el papel, la pólvora, la brújula magnética, las carretillas, los styrups y un eficiente collar de caballo. Pero, de hecho, todo esto fue inventado en China y solo se transmitió lentamente.

Olvidé dónde leí esto, pero los romanos sabían cómo hacer molinos de viento y molinos de agua. Pero en la oscura y empobrecida Edad Media había diez veces más en Italia que en la época romana. Al igual que Joseph Dedrick en esta página, la explicación dada fue que la esclavitud barata y ubicua alimentada por guerras interminables de conquista desalienta el desarrollo de una solución mecánica a los problemas.

El Aeolipile era de hecho una máquina de vapor primitiva, aunque no era capaz de mucho trabajo. Fue inventado no por un romano sino por un griego, héroe de Alejandría. Tiene un paralelo moderno con el pequeño motor eléctrico de Faraday: Faraday se lo mostró a un grupo de distinguidos científicos que lo rechazaron como un juguete, y porque Faraday no podía explicar exactamente por qué funcionaba.

No estoy seguro de la relevancia de la esclavitud en el fracaso para desarrollar la máquina de Hero en algo más útil. Sin embargo, recuerdo haber leído sobre una puerta operada por vapor.

Alguna vez lo hicieron aquí del Aeolipile

. Simplemente no se usó para muchos otros trucos de fiesta debido a que la esclavitud no alentó el desarrollo de nuevas tecnologías.

Si los romanos hubieran tenido a mano la máquina de vapor, el aterrizaje en la luna habría ocurrido en 1492.

A medida que el Imperio Romano se derrumbó, la civilización fue devuelta durante 500 años. Viajando por Europa, todos pueden ver muchos castillos en las colinas. ¿Por qué? Porque ya no existía el Imperio. Los gobernantes locales donde las únicas autoridades se fueron. Pasaron más de 500 años hasta que los reinos más grandes volvieron a surgir.

Esto es básicamente incontestable. Por un lado, es esencialmente una predicción de cómo será nuestro mundo actual en unos pocos miles de años. Si supiéramos eso, ¡podríamos saltar directamente!

El otro problema es que la tecnología no existe en el vacío. Es imposible suponer que Roma sería exactamente idéntica, excepto que alguien inventa una máquina de vapor. Tan buenos como los romanos eran en la construcción de “cosas”, no habían alcanzado los mismos niveles de habilidad en metalurgia que se encontraron cuando las máquinas de vapor comenzaron a hacer su aparición. Aún más evidente es la diferencia en las tecnologías de trabajo del metal. Para que los romanos construyeran máquinas de vapor, también necesitarían tornos, cepilladores, perfiladores y prensas de perforación para trabajar el metal. Todos estos tampoco existen en el vacío; alguien tiene que construir las herramientas necesarias para fabricar las herramientas que a su vez fabrican las herramientas necesarias para producir la máquina que crea las herramientas … Ya ves a donde voy. Para que los romanos construyeran la máquina de vapor, habrían necesitado tantos cambios en su nivel de tecnología que ya no serían los romanos que conocemos.

Esto en realidad no es una pregunta hipotética. Hero of Alexandria descubrió que se podían mover cosas con vapor, pero nunca se adoptó porque no era necesario. La esclavitud fue suficiente. Entonces, para responder a su pregunta, no es diferente.

Los griegos del siglo primero tenían poder de vapor, mientras formaban parte del Imperio Romano:

Aeolipile

Héroe de Alejandría

También tenían computadoras.

Mecanismo de Anticitera

Un hombre robótico fue visto caminando por un camino. Muchos dispositivos fueron automatizados.

La historia habría tomado un curso radicalmente diferente y los últimos 2000 años podrían no haber sucedido de una manera reconocible. Por ejemplo, puede que no haya reyes ni reinas de Inglaterra.

Más allá de eso, es imposible predecir.

marca